CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN CASTILLA-LA MANCHA: Rajoy emplaza a Zapatero a que castigue 'los abusos de sus compañeros de partido

Rajoy emplaza a Zapatero a que castigue 'los abusos de sus compañeros de partido en CCM'

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA/Madrid

Mariano Rajoy retó ayer al presidente del Gobierno a aplicar en Caja Castilla-La Mancha la misma medicina que pide para los tiburones de Walt Street. Le dijo que, dado que «se ha dedicado a echarle la culpa de lo que aquí pasaba al mundo, a los bancos americanos, al libre mercado, a los abusos, a la especulación», castigue ahora «los abusos de sus compañeros de partido».

No tuvo remilgos Rajoy en el emplazamiento a Zapatero. «Tiene ahora una magnífica oportunidad», le insistió, de perseguir en España las mismas conductas que tanto ha criticado como una de las principales causas de la crisis.

«Ahí es donde se ve a un gobernante», le retó, «cuando toma decisiones, cuando gobierna, cuando se enfrenta a los problemas y cuando atiende el requerimiento mayoritario de la sociedad española, que quiere que quien haya hecho lo que no debe hacer, la pague. Porque estamos hablando de cosas muy serias».

Tan serias que, no conforme con lo dicho, Rajoy instó además a la Fiscalía a actuar contra los administradores de Caja Castilla-La Mancha en los tribunales.

«Yo espero», dijo en la inauguración de uno de los cursos de verano de El Escorial, «que la Fiscalía, que es tan ágil y que está siempre al quite de según qué asuntos, esté también al quite en un asunto tan importante y que afecta tanto al conjunto de los ciudadanos como es lo que ha ocurrido en Caja Castilla-La Mancha».

De esta doble manera, el líder de la oposición se hizo eco del reciente informe del Banco de España sobre esta entidad, del que dio cuenta EL MUNDO. «No pinta bien», sentenció, sin entrar en detalles sobre la gestión de su expresidente, Juan Pedro Hernández Moltó, y las multas apuntadas para él y los demás administradores de la confianza del Gobierno socialista.

Y es que Rajoy fue calculadamente prudente al afirmar, en torno al contenido del informe, que dice cosas «enormemente preocupantes» y «revela que los gestores han hecho cosas que no debían hacer». «A esas personas, y a cualesquiera otras que hagan lo mismo, hay que exigirles su responsabilidad», afirmó.

El Grupo Popular aguarda aún a que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, cumpla con la comparecencia pendiente desde su nombramiento para explicar en el Parlamento el millonario decreto de intervención de la Caja de Castilla-La Mancha que firmó su predecesor, Pedro Solbes. Las fuentes parlamentarias consultadas señalaban ayer, además, que el decreto por el que se aprobó el Frob -el fondo de rescate de los bancos y cajas de ahorros- también le exigirá explicaciones en relación con las fusiones pendientes y la responsabilidad de los gestores.

Pero Rajoy no adelantó ayer ninguna nueva iniciativa parlamentaria. El líder popular subrayó, con carácter general, que la exigencia de responsabilidades está directamente unida a la confianza requerida en las entidades de crédito.

Resaltó que el dinero malgastado «es el dinero de la gente», de las «personas normales» que «guardan sus ahorros» en los bancos y «quieren que eso se maneje con sensatez, con seriedad y que no se le engañe». «Que uno no pueda confiar en su banco es letal», afirmó, «y lo peor que le puede pasar a un país es que haya desconfianza en el sistema financiero».

Por su parte, la secretaria general y presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, declaró sobre el citado informe que, «cuanto menos, no se actuó como se debía por parte de los gestores» de Caja Castilla-La Mancha.

La número dos del PP, que distinguió entre los gestores y los miembros del Consejo de Administración -entre ellos, algunos populares, que dimitieron-, subrayó la responsabilidad que, por omisión, le corresponde al Gobierno de Castilla-La Mancha y, en concreto, a su vicepresidenta y consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araujo, quien «ha incumplido la obligación legal de supervisar y controlar».

Así, en rueda de prensa ofrecida en Toledo, la líder regional criticó el «silencio», «secretismo» y «opacidad» del Gobierno socialista de José María Barreda.

El Gobierno se inclina por concentrar las sanciones en Moltó

Varios consejeros acusan al presidente de CCM de tomar las decisiones de inversión

CRISTINA CABALLERO/Madrid

El Banco de España y el Ministerio de Economía tienen bastante claro quién tiene que asumir la responsabilidad sobre lo sucedido en la Caja Castilla-La Mancha (CCM): su ex presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, quien, a pesar de que su cargo no era ejecutivo, participó activamente en la gestión de la caja y se excedió en sus funciones, según el pliego de cargos elaborado por el Banco de España contra Moltó y los ex 19 consejeros de la caja, que ayer adelantó este periódico.

A partir de ahora, después de que todos ellos presenten sus correspondientes alegaciones en el plazo de 30 días, el organismo dirigido por Miguel Ángel Fernández Ordóñez comunicará su decisión sobre las sanciones definitivas, tras lo cual al Gobierno le corresponderá decidir sobre las sanciones muy graves. Oficialmente, Economía asegura que no hay una decisión tomada y sólo actuará cuando el Banco de España comunique su propuesta.

Sin embargo, fuentes gubernamentales consultadas por este periódico afirman que las sanciones se dividirán en tres partes. El mayor castigo recaerá sobre Moltó y probablemente también sobre Ildefonso Ortega, ex director general de la entidad, como máximos responsables de la nefasta gestión de la caja.

En el segundo bloque de sancionados, según las fuentes consultadas, serían incluidos los miembros de la Comisión de Inversiones. Por último, habría un tercer grupo de expedientados, con sanciones más leves que los dos anteriores, compuesto por el resto de consejeros.

La imposición de la mayor sanción a Moltó está apoyada, además de por el demoledor informe del Banco de España, por los testimonios de varios de los consejeros. Las alegaciones que muchos de ellos están preparando ya y enviarán al Banco de España en los próximos días relatarán lo vivido en los consejos de administración de la entidad. Según estos testimonios, las decisiones sobre inversiones venían ya firmadas por los correspondientes departamentos y la mayoría de ellas eran avaladas personalmente por el propio Moltó.

Así ocurrió, por ejemplo, con la decisión de prestarle 100 millones de euros a Martinsa y Fadesa sólo tres meses antes de que suspendiera pagos. El ex presidente de CCM, en una actuación insólita, defendió esa inversión ante el consejo de administración de la caja, asegurando que la entidad iba a ganar con esa operación.

Varios consejeros aseguran, además, que los consejos eran «un descontrol» y la mayoría de las veces ni siquiera se levantaban actas completas de la sesión. «No constan protestas porque las preguntas incómodas se silenciaban», dicen