CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN ANDALUCÍA:La fiscalía del Gobierno socialista da la razón a sus compañeros d la Junta y exculpa al bandolero socialista Chave

La fiscalía del Gobierno socialista da la razón a sus compañeros de la Junta y exculpa al bandolero socialista Chaves

La Fiscalía del Tribunal Supremo (TS) ha archivado la denuncia presentada por el sindicato de funcionarios Manos Limpias contra el vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, en relación con el incentivo de casi 10,1 millones de euros otorgado por el Gobierno andaluz a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que está apoderada su hija Paula, al no hallar indicios de prevaricación o de tráfico de influencias.

El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín-Casallo, dictó el pasado viernes un decreto por el que establece el archivo de las actuaciones iniciadas por el Ministerio Público después de que Manos Limpias presentara una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que fue trasladada al Alto Tribunal por la condición de aforado de Chaves, informó ayer el Ministerio Público.

En su denuncia, el sindicato presidido por Miguel Bernad acusaba al ex presidente de la Junta de Andalucía de haber cometido un supuesto delito de tráfico de influencias por haber participado en el Consejo de Gobierno que concedió incentivos a la citada empresa.

Tras examinar la documentación sobre la tramitación administrativa de las subvenciones, el teniente fiscal del Supremo no encuentra indicios de tráfico de influencias en la actuación del vicepresidente del Gobierno, puesto que «nunca actuó influyendo sobre un tercero, funcionario público o autoridad».

Igualmente, el comunicado de la Fiscalía subraya que «tampoco aparecen elementos típicos del delito de prevaricación, puesto que se cumplieron todos los trámites legalmente establecidos para dictar la resolución».

El fiscal añade que el acuerdo de la Junta de Andalucía en relación con Matsa -en lo concerniente a la intervención de Chaves en el procedimiento administrativo- «no fue para conceder el incentivo, sino para ratificar una concesión anteriormente aprobada por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa».