CORRUPCIÓN SOCIALISTA INSTITUCIONALIZADA: El director del CNI acusado de colocar "en la Casa" a familiares y amigos
POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El jefe de los espías
Acusan a Saiz de colocar en el CNI a familiares y amigos
Denuncian que ha contratado a tres sobrinos, a los hijos de dos amigos y a la hija de uno de los dos magistrados del Supremo que autorizan las operaciones del Centro que afectan a los derechos fundamentales
ANTONIO RUBIO/Madrid
La mayoría de ellos fueron contratados por el Centro 
Nacional de Inteligencia en el año 2006. M. J. R. P, sobrina política de Alberto Saiz, llegó a Madrid procedente de La Coruña en el segundo semestre de 2006 y empezó a prestar servicios con la categoría de directiva y con un contrato temporal modelo C de seis meses de duración que ha ido renovando periódicamente hasta la actualidad.
Tras el primer contrato con el CNI, M. J. R. P. accedió a un curso selectivo dentro del Centro con una duración de cinco meses y, después, fue destinada a una división de los servicios secretos. Los contratados por la inteligencia española no adquieren la categoría de «miembros permanentes» hasta que han transcurrido seis años de contrato y pasan una prueba de idoneidad.
Los otros sobrinos de Alberto Saiz que en la actualidad trabajan en el CNI son F. V. S. y su hermana M. V. S. Los altos cargos que acusan al director de los servicios secretos de «beneficiarse del Centro» y de «favorecer a su familia» aseguran que estos sobrinos carnales trabajan en Cataluña y los sitúan dentro de un grado y categoría interna inferior a la que tiene M. J. R. P.
Para entrar como contratado temporal en el CNI, los aspirantes deben pasar, primero, unas pruebas psicotécnicas y, más tarde, otra de capacidad intelectual. Y, junto a esos controles, también deben superar un test o estudio de seguridad para certificar que no son «elementos vulnerables» o que puedan ser chantajeados por el enemigo por sus «debilidades».
Junto a los familiares de Alberto Saiz, han accedido al CNI otras personas del entorno personal del director. Una de ellas es B. G., hija de un ex delegado del Gobierno en Castilla y León que en la actualidad tiene un cargo de responsabilidad en una entidad financiera de esa misma comunidad autónoma.
El acceso al CNI por la vía amistosa también se ha dado con la hija de otro amigo de Alberto Saiz. Esa nueva contratada del Centro se llama R. P. y su padre tiene una empresa de instalaciones eléctricas en un pueblo de la Comunidad de Madrid. La contratación vía relación personal ha funcionado asimismo en los últimos años en los servicios secretos. En el primer semestre de 2006, Alberto Saiz dio el visto bueno para que fuera contratada la hija de un magistrado del Supremo. Ese miembro del Alto Tribunal, según denuncian los directivos del Centro, es uno de los dos responsables del control judicial previo de las actuaciones de la Inteligencia española que pueden afectar a los derechos fundamentales.
M. A. T., según indica la normativa interna del CNI, debió pasar las pruebas psicotécnicas correspondientes y después fue contratada como auxiliar de protocolo dentro del Gabinete del director del Centro Nacional de Inteligencia. M. A. T. pertenece al grupo o categoría D y su primer contrato fue de seis meses de duración.
Mercedes Pérez, jefa de Gabinete de Alberto Saiz, también entró en el Centro Nacional de Inteligencia con el mismo sistema que los anteriores. Pérez, de profesión periodista, trabajaba con Saiz en Castilla-La Mancha y ahora intenta quedarse definitivamente en los servicios secretos como «miembro permanente» del Centro
Zapatero, «a lo que explique»
>El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, habló ayer en Cuatro sobre las informaciones de EL MUNDO que comprometen al director del CNI: «Él ha desmentido esa información, en su día compareció en la comisión correspondiente del Congreso, allí lo explicó, lo va a volver a explicar y, por lo tanto, tenemos que estar a lo que explique, como es lógico y natural».Hamadi, su hombre en África
ANTONIO RUBIO
Alberto Saiz, según los directivos y agentes del CNI que mantienen que «el director utiliza el Centro en beneficio propio», tiene muy buenas relaciones con un saharaui de mediana edad, con nacionalidad española y que tiene su residencia habitual en Guinea Bissau. Su nombre de pila es Hamadi y, al parecer, es el encargado de organizar la mayoría de las cacerías del director de los servicios secretos en el África subsahariana.
Hamadi B. E., con el que EL MUNDO se puso en contacto hace unos días, ha reconocido que conoce a Alberto Saiz y que ha estado con él en algún país africano, pero ha negado que se dedique a preparar las actividades deportivas del director del CNI.
Sin embargo, los directivos del Centro señalan que «Hamadi es la persona que controla el material que utiliza Alberto Saiz para llevar a cabo sus cacerías». Y esos mismos agentes van aún más lejos cuando indican que «ese material es guardado por Hamadi en Guinea Bissau».
Hamadi, según las fuentes del CNI, suele visitar con asiduidad Barcelona y recibe sus correspondientes honorarios por la labor que realiza para el director del CNI.
Hamadi, incluso, ha llegado ser uno de los personajes de una novela escrita por un periodista español. Ese redactor reconoció a este periódico que «Hamadi es capaz de conseguir cualquier cosa en África».
Coleccionista de figuras de marfil
ANTONIO RUBIO
El principal problema con el que se encuentra Alberto Saiz después de sus viajes de trabajo-deportivos es trasladar hasta España los trofeos que ha ido consiguiendo en sus cacerías por medio mundo: cornamentas, colmillos de elefantes o algún animal disecado.
Alberto Saiz, según denuncian los directivos del CNI, se sirve de los aviones que utiliza para sus desplazamientos oficiales, que en algunas ocasiones son del Ejército del Aire y suelen ser Falcon o P3 Orión.
Esos mismos directivos del Centro también recuerdan que parte del material trasladado por Saiz en aviones oficiales son artículos prohibidos, como el marfil. Los agentes de los servicios secretos mantienen que, en una ocasión, Saiz tuvo un problema con la Guardia Civil que controla la aduana de Torrejón.
Los miembros del Instituto Armado recibieron el soplo desde una de las 'antenas' del CNI en un país africano sobre que era posible que un alto cargo de la Administración intentara introducir irregularmente un cargamento de marfil. La Guardia Civil intentó acceder al avión del Ejército del Aire, sin éxito.
Los directivos del CNI también señalan que otra forma de transportar el marfil es a través de la valija diplomática. Alberto Saiz es coleccionista de figuras elaboradas con ese material
POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / Las explicaciones
Saiz comparecerá en el Congreso a puerta cerrada
Opta por dar explicaciones en la Comisión de Secretos Oficiales y el PP le exige que lo haga de forma pública en la de Defensa
ROBERTO BENITO/Madrid
En un comunicado difundido ayer por el Centro, Saiz aseguró que las informaciones publicadas por EL MUNDO son «un cúmulo de falsas interpretaciones, mentiras e incluso calumnias», y anunció su intención de comparecer a puerta cerrada.
Su actitud contrasta con lo que manifestó el pasado 20 de mayo en la Comisión de Defensa, cuando acudió por primera vez al Congreso para dar explicaciones de lo que calificó como «agenda social» en sus viajes. Entonces, el director del CNI habló públicamente, en una comparecencia inaudita que él justificó explicando que era la única opción que tenía para defenderse, ante las acusaciones de que había cazado y pescado a cuenta del erario público. La otra posibilidad, dijo, era acudir a los tribunales, y aquel 20 de mayo afirmó que eso no lo iba a hacer.
Ahora, en cambio, Saiz dará explicaciones a puerta cerrada. Una decisión que no ha gustado en el PP, que ayer llamó la atención sobre el cambio de criterio del director del CNI, al que exigió que comparezca en la Comisión de Defensa.
El número dos del Grupo Popular, José Luis Ayllón, aseguró no entender la decisión de Saiz, a no ser que «haya utilizado fondos públicos para sus actividades privadas», ya que la comisión de secretos oficiales controla el uso de los fondos reservados.
Ayllón recordó que, en su comparecencia en la Comisión de Defensa, el director del CNI dijo que jamás había utilizado dinero público para actividades privadas, y le exigió que, en esta ocasión, utilice el mismo órgano parlamentario para explicarse.
Mientras, desde el Gobierno se evitó ayer dar un apoyo explícito a Saiz y se optó por esperar a su comparecencia, con la esperanza de que dé argumentos convincentes.
Lo dijo primero el presidente del Gobierno y último responsable de su nombramiento (en 2004) y reelección (hace unas semanas), que explicó que Saiz «ha desmentido» las informaciones de EL MUNDO y que, ahora, «tenemos que estar a lo que explique».
Después, la ministra de Defensa, Carme Chacón, preguntada por si confía en Saiz, evitó dar un apoyo explícito al director del CNI y se remitió a su próxima comparecencia. «Pondrá a su disposición toda la información», se limitó a decir.
El jefe del espionaje español depende de ella, aunque lo cierto es que Chacón no era partidaria de su renovación y entre ambos no ha existido nunca una relación fluida. Saiz fue nombrado en 2004, cuando era ministro de Defensa José Bono, y la mayoría de los viajes en los que supuestamente ha hecho uso de dinero público para cazar y pescar se realizaron antes de que Chacón llegara al Ministerio.
De hecho, desde el PP se apuntó ayer a otra miembro del Gobierno como la responsable de la renovación de Saiz. En la Comisión Constitucional, el diputado popular Rafael Hernando le recordó a De la Vega que es ella «quien ha patrocinado la reelección de Saiz» y que, por tanto, le corresponde a la vicepresidenta «dar las oportunas explicaciones»
Magistrado de los servicios secretos, un cargo de máxima confianza
E. M./Madrid
La figura del magistrado encargado de autorizar las actividades del Centro Nacional de Inteligencia que pueden afectar a los derechos fundamentales se creó en 2002. Principalmente, debe supervisar las actuaciones de los servicios secretos que signifiquen entrada en domicilios, intervenciones telefónicas o interceptaciones de correspondencia o de comunicaciones telemáticas, para garantizar que se ajustan a los límites que impone la Constitución.
Es el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el que elige para cumplir esa función durante cinco años a un magistrado de la Sala Penal o de lo Contencioso-Administrativo con tres años de antigüedad, y a otro de esas mismas características «para que lo sustituya en caso de vacancia, ausencia o imposibilidad». Los actuales titulares cesan en septiembre de este año.
La propuesta la eleva al Pleno el presidente del CGPJ y del Supremo y, excepcionalmente, no está sometida al informe de la Comisión de Calificación del órgano de gobierno de los jueces. El juez del CNI puede autorizar o denegar cualquier injerencia en los derechos fundamentales sin que su actuación, que está clasificada como secreta, esté sometida a ningún control ulterior: por eso su nombramiento es una cuestión, sobre todo, de confianza.
Las solicitudes que envíe el CNI al magistrado encargado de los servicios secretos deben estar firmadas por su director y especificar las medidas que se quieren adoptar, su motivación, la duración por la que se requieren y la identidad de la persona a la que afectan, entre otros aspectos.
POLÍTICOS BAJO SOSPECHA
Reacciones a diestra y siniestra
>Esteban González Pons (PP). «Mortadelo y Filemón se han adueñado del espionaje español. Creo que la ministra de Defensa nos debe a todos una explicación por el escandaloso uso que ha hecho el director del CNI de los medios puestos a su disposición».
>Vicente Martínez Pujalte (PP). «Hay un problema con el director del CNI que es muy serio y que está en los medios. Un problema serio es también el del señor Chaves. Creo que dignificar la vida pública exigiría que Chaves tomara medidas y que el director del CNI, también».
>Juan Barranco (PSOE). «Falta que ese señor [en referencia a Alberto Saiz], que es el que lo sabe, dé las explicaciones oportunas».
>Gaspar Llamazares (IU). «Saiz debe dar explicaciones sobre un lío interno que no es capaz de acallar y sobre una situación interna que se le está yendo de las manos y que pone en cuestión ante la opinión pública la eficacia y la buena imagen del CNI».
>Unión de Guardias Civiles. «Los cargos públicos como Alberto Saiz deben dar ejemplo. Deben mirar mucho y máxime en época de crisis».
>Unión de Oficiales de la Guardia Civil Profesional. «Es habitual entre altos mandos el uso de fondos públicos de manera incorrecta. Es el pan de cada día. Cuando se entra en esa espiral, cualquier cosa es posible».
Etiquetas: Corrupción Psoe, Corrupción Psoe en Instituciones
posted by e-pesimo | 09:15
Links to this post:
Crear un enlace
Home