FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Isabel San Sebastián, Erasmo, Pedro G. Cuartango, Victor de la Serna, En La Red, Lucía Mendez, Ferrer Molina

#LAS CUATRO ESQUINAS


LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIÁN
Libertad encuadernada

DECÍA Borges que uno no es lo que es por lo que ha escrito, sino por lo que ha leído. Y tenía razón. Pero si creemos al argentino, los españoles debemos de ser muy poca cosa: Aquí 45 de cada 100 compatriotas no leen nada y únicamente 40 declaran hacerlo habitualmente. Aquí nuestros alumnos suspenden en los exámenes de la OCDE que evalúan la comprensión lectora, por lo que carecen de la herramienta imprescindible para poder competir en una economía globalizada. ¿Y qué propone Zapatero a fin de resolver el problema? Regalar un ordenador a cada escolar. Como si el cerebro de la máquina pudiera sustituir al de la persona que ha de procesar la información contenida en las palabras. O acaso porque lo que se pretende es, precisamente, que el cerebro del muchacho sea suplantado por el procesador de la computadora. El conocimiento nos hace libres. La ignorancia nos encadena.

En España la cultura impresa nunca ha interesado al poder más que para intentar controlarla, siguiendo el camino trazado hace cinco siglos por la Inquisición y su infausto Índice. La derecha actual la desprecia, confundiendo la política con la gestión de una empresa. La izquierda la manipuló con cierto éxito durante largo tiempo, hasta que otras formas más maleables de cultura irrumpieron en el escenario y se hicieron con las corbatas. Aquí y ahora, por lo tanto, no hay subvenciones que valgan, más allá de las ligadas a la difusión artificial de algunas lenguas vernáculas. No hay otro veredicto que el del público. Ni los partidos ni los grandes bancos mueven las fichas de este tablero. De nada valen las pancartas. Escribir es, como leer, una aventura solitaria y libre. Esa es su grandeza a la vez que su tragedia.

La lectura implica esfuerzo, concepto proscrito del diccionario de nuestro tiempo; constancia, paciencia, reflexión, imaginación, capacidad crítica… virtudes malditas en la era de la inmediatez, que no asimila ninguna de ellas al concepto de placer ni admite la menor demora en la satisfacción de un deseo. La lectura nos singulariza en un universo en el que todo a nuestro alrededor se empeña en homogeneizarnos. La lectura nos hace ser lo que somos, o lo que dejamos de ser…

Ayer se inauguró en Madrid la Feria del Libro. ¡Acérquense! Desafíen a los agoreros que pronostican la inminente desaparición de esos compañeros de papel. Toquen, abran, huelan, duden. Recorran sin prisa esas casetas, humildes templos del saber, que cada año, por estas fechas, rinden culto con valentía a la libertad encuadernada.

ERASMO
Shsssss

EL RUIDO y Vigalondo (Pikolin). Peor: estruendo ensordecedor de la disolución mediática del mundo (Le Breton), la equiparación adormidera de lo banal y lo dramático. De Eugenio Trías, su música, a las sirenas de Kafka, su arma aún más fatídica que el canto: el silencio. Hugo Chávez: ocho injuriosas horas de rebuznos, Aló Presidente, macro concierto de acémilas. Qué hacer: el cartel de la enfermera con el índice en los labios. Empapelar con él los muros del mundo.

EN LA RED:
Los internautas no aprueban que Zapatero use aviones del Ejército para ir a mítines

La polémica por el uso de un Falcon del Ejército por parte de Zapatero para desplazarse a varios mítines electorales no ha dejado de crecer. El jueves el presidente volvió a volar en el avión militar hasta Langreo y, tal como confirmaron fuentes de Moncloa a EL MUNDO, tiene intención de seguir haciéndolo, siguiendo su costumbre desde que llegó a la Presidencia. Por su parte, Mariano Rajoy ha criticado duramente este comportamiento, diciendo que es «una burla» y que ZP se ha «mofado de los contribuyentes». El 79% de los internautas está en contra de que Zapatero utilice para fines partidistas el Falcon. Sólo un 21% apoya su decisión.

El próximo debate 'En la red' será el lunes. Podrá usted participar con su voto en la sección de Opinión de elmundo.es. Cada día, de lunes a viernes, EL MUNDO somete a debate y votación los temas más polémicos de la actualidad.

LA POLÉMICA NACIONAL / BALTASAR GARZÓN, IMPUTADO POR EL TRIBUNAL SUPREMO:
Marchando una ración de cazador cazado

El propio auto del Supremo admitiendo a trámite la querella contra Baltasar Garzón da a entender que será difícil que se llegue a una condena, porque la prevaricación es un delito difícil de probar. Pero la mera imputación ya es una carga política de profundidad, como demuestra el apasionamiento en la prensa

VÍCTOR DE LA SERNA

Lo que Pedro J. Ramírez llamaba en su vídeoblog «la maquinaria del linchamiento personal» se desencadenó en efecto horas después del anuncio del Supremo. Desde la izquierda se repartía escarnio sobre los querellantes y los magistrados .

Natalia Junquera, en El País, entronizaba la teoría de la proximidad: «Adolfo Prego, el magistrado del Tribunal Supremo que ha firmado como ponente la admisión a trámite de la querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón en la investigación de los crímenes de Franco, es patrono de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), próxima al sindicato ultraderechista autor de la querella, Manos Limpias». El titular de la noticia, por cierto, se permitía una hábil elipsis: El ponente contra Garzón es próximo a un sindicato ultraderechista. Quejumbroso, un editorial del diario de Prisa insistía en la peligrosa paternidad derechista de la querella. Pero se refugiaba exclusivamente en consideraciones procesales para defender a Garzón: «Si resoluciones judiciales susceptibles de controversia y de disputa entre las partes pueden servir de base a querellas por prevaricación se abre un portillo a la desestabilización del sistema judicial por el que entrarán en tromba grupos o personas especializados en la instrumentación de la justicia». Precioso argumento, con el que, claro está, se muestra de acuerdo, en Público, el catedrático de Derecho Constitucional, Francisco Balaguer Callejón, quien acusaba al Supremo: «A partir de ahora los jueces tendrán que asumir riesgos adicionales si sus decisiones no son congruentes con los criterios sostenidos por la Fiscalía».

Aportaba su amistoso granito de arena en El Periódico el magistrado José Antonio Martín Pallín al revelarnos que, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos «considera ilícitas las amnistías sobre hechos delictivos reconocidos en el Derecho Internacional» desde abril de 1977, la amnistía española de mayo de 1977 ¡es ilícita! Ergo, Garzón tenía razón al investigar la muerte de Mola.

Enfrente, José Antonio Vera hacía recuento en La Razón: «Acumula nuestro magistrado estratosférico tres denuncias y tres casos admitidos por los tribunales. Por cobrar dos sueldos sin decirlo. Por negligencia en la excarcelación de dos narcos turcos. Y ahora, por presunta prevaricación. Igual se escapa de los tres. Pero nuestro hombre del quinto está ya tocado. San Martín siempre llega».

Eduardo San Martín (no confundir) se tenía que tapar la nariz, en ABC, para reconocer: «A veces, la justicia escribe derecho con algunos renglones torcidos. En el caso de la decisión del Supremo de abrir una causa por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón, tales renglones los aporta el querellante, ese oscuro sindicato llamado Manos Libres».

En EL MUNDO, David Torres veía mimetismo: «Ya dijo Borges que, a lo largo de la cacería, el cazador y la presa acaban pareciéndose y que el perseguidor y el perseguido, al final, acaban siendo la misma persona. Más que una querella, un juicio sumarísimo o una medalla al mérito parapsicológico, Garzón se merece un NO-DO y un par de pantanos»

VIDAS PARALELAS / MANUEL CHAVES / F. ROMERO ROBLEDO:
Caciques andaluces

PEDRO G. CUARTANGO

Decía Francisco Romero Robledo que la fuerza más importante que mueve a los hombres es la gratitud. Romero, el lugarteniente de Cánovas del Castillo durante la Restauración, fue tres veces ministro de Gobernación. Su larga vida política comenzó como conspirador contra Isabel II y acabó como presidente del Congreso en la etapa de Alfonso XIII.

Romero Robledo, El Pollo de Antequera, hizo y deshizo gobiernos, manipuló listas electorales y se convirtió en la pieza clave del mecanismo de alternancia de partidos que duró hasta la muerte de Cánovas. Ha pasado a la Historia como un virtuoso del caciquismo, como el político que creó una gran red de intereses en torno al Partido Conservador y el precursor moderno del manejo de los Presupuestos para lograr votos.

No hace falta subrayar el paralelismo de su forma de hacer política con el de Manuel Chaves, que ha gobernado Andalucía como una finca durante 18 años, igualmente maestro en el arte de administrar los recursos públicos para afianzar su clientela electoral. Tengo para mí que Chaves es un profundo admirador de Don Francisco.

Romero Robledo no tenía escrúpulos en sus prácticas caciquiles porque creía que eran el único medio de que los diputados tuvieran vínculos con los electores y estuvieran en deuda con el partido. Chaves ha construido un modelo semejante en Andalucía, con la colaboración de Gaspar Zarrías, el único que ha votado en el Congreso con los pies.

Chaves se ha dedicado a colocar a familiares y amigos en la Junta, a repartir subvenciones para afianzar su poder, a silenciar a los medios que le molestaban y a crear una gran burocracia ineficaz y costosa. Ha subsidiado la economía, ha patrimonializado las instituciones y ha cerrado los ojos ante la corrupción.

La mitad de Andalucía está en deuda con él, lo mismo que sucedía en la época de Romero Robledo, que administraba cuidadosamente el reparto del fondo de reptiles entre periodistas, escritores y artistas. Chaves ha dispuesto de mucho más dinero y un gran aparato propagandístico para ganar una y otra vez las elecciones.

Pero hay una gran diferencia entre Romero Robledo, que falsificó su partida de nacimiento para poder presentarse a diputado cuando tenía 24 años, y Chaves. El primero había desarrollado toda su vida política en la capital y conocía los resortes de la Corte madrileña, mientras que Chaves ha estado mucho tiempo fuera y no sabe cómo funcionan las cosas por estos pagos. Aquí no valen los trucos que practicaba en Sevilla ni puede silenciar las voces molestas.

No es lo mismo dar unos capotazos en un pueblo andaluz que en las Ventas. A Chaves se le nota la falta de oficio que le sobraba a su ilustre paisano de Antequera. Como decía el torero promovido a gobernador, Chaves ha llegado a lo más alto «degenerando».

ASUNTOS INTERNOS:
Rajoy, de la niña al Falcon
LUCÍA MÉNDEZ

ASISTIMOS a la peor campaña electoral de los últimos años. En estos pensamientos estaba el otro día cuando me sobresaltó una noticia. «Zapatero usa un avión del Ejército para ir a un mitin». Ostras, me dije, ya está. Zapatero se ha vuelto loco debido a la crisis, ha secuestrado un cazabombardero F-18 y se dispone a aterrizar sobre Dos Hermanas (Sevilla) en uno de sus célebres golpes de efecto. Segundos después, aclararon que el avión era un Falcon, que no tiene misiles ni bombas. Menos mal. ¿Un Falcon? Ya está. Rápidamente llegaron las bromas de los más ocurrentes. Zapatero ha convertido La Moncloa en Falcon Crest y se ha reservado el papel de Lorenzo Lamas, el nieto guapo de Angela Channing. Hay que ver, concluí desanimada, cómo cambia el poder a las personas. Zapatero parecía un hombre tan normal y resulta que a nada que se descuide, acabará casando a su hija en El Escorial en una boda de Estado.

Zapatero se aferra al Falcon, titulaba un diario madrileño. Me hice cargo de la escena con estupor. Ante la posibilidad de que le privaran del avión, el presidente del Gobierno se había agarrado a las alas y no quería despegarse de su juguete. «Es una burla, se ríe de todos los españoles y se mofa de los contribuyentes, es una prueba de prepotencia impropia de un gobernante democrático en el siglo XXI», decía Mariano Rajoy. Desde luego. Qué feo aferrarse al Falcon. Los militares de Torrejón debieron pasar un mal rato intentando separar al presidente del Gobierno de un avión que no quería soltar.

Asistimos a la peor campaña electoral de los últimos años. Rajoy ha cambiado a su niña de las generales por el Falcon de las europeas, cree haber descubierto la pólvora para rematar a Zapatero y de paso vengarse de la operación Gürtel. El líder del PP sabe bien, puesto que fue vicepresidente primero del Gobierno, que los Falcon son aviones oficiales que el Estado pone a disposición de la Familia Real, el presidente del Gobierno y los ministros para sus desplazamientos. Rajoy conoce perfectamente el uso que se le dio a los Falcon durante los gobiernos del PP. ¿Puede jurar que fue tan escrupuloso como para dar ejemplo? Lo dudo. Es discutible que se usen para ir a mítines de partido, pero no estamos ante el escándalo de la década, ni ante un uso fraudulento de los recursos públicos, ni ante una indecencia. Estamos ante la demagogia. Y si el PP necesita desquitarse de los trajes que Camps confiesa pagar con el dinero de la caja de la farmacia de su mujer a base de hacer caricaturas facilonas con el avión del presidente del Gobierno -que antes usó Aznar y quizá algún día utilice Rajoy- es que, como bien dice Jaime Mayor Oreja, estamos ante una grave crisis de valores

DE GOLPE:
Europa a pedradas

FERRER MOLINA

MIRADA desde Estrasburgo, Málaga se ve muy abajo, a la izquierda, en el extrarradio del continente, como un frágil acantilado frente a la gran testuz de África.

La barriada de Huelin, junto al puerto, no es una zona marginal ni conflictiva. En tiempos, fue un arrabal salpicado de huertas y casitas de pescadores, hasta que a finales del XIX levantó las primeras chimeneas industriales de la ciudad. Hoy es un barrio trabajador que coquetea con serlo de clase media. Y se asoma, como siempre, a una de las mejores playas de la capital.

Ocurrió en sus calles en la noche del miércoles. Cuando muchos seguían por el televisor las escenas de felicidad que dejaba la final de la Champions, un hombre de treinta y tantos entró en el salón de juegos La Esquina, cuchillo en mano. Dentro de una mochila escondía un martillo para violentar, si fuera necesario, las tragaperras. El local estaba prácticamente vacío. El único empleado que había a esas horas consiguió desarmarle. El joven se dio a la fuga.

A partir de ahí todo sucedió muy rápido, como en un telefilme. Alguien del establecimiento salió a la puerta y dio la voz de alarma: «¡Al ladrón!». Un par de viandantes corrieron tras él. El hombre huía en dirección al paseo marítimo, mirando atrás de tanto en tanto. Pronto se unieron a la persecución dos personas más. Una de ellas era Juanillo, el moro, un magrebí que trabaja desde hace tiempo como aparcacoches en la zona.

Al atracador empezó a faltarle el aliento cuando había recorrido unos 800 metros. En ese momento tuvo claro que le iban a dar alcance. Se vio cercado. Cogió unos adoquines del suelo y los lanzó sin mucho convencimiento contra quienes impedían su escapada. Fue en vano. En un abrir y cerrar de ojos cayó derrumbado al suelo. Le habían dado una pedrada en la cabeza.

Quedó tirado sobre la acera, como un guiñapo, junto a la salida de un aparcamiento y con la cara aplastada sobre una tapa del alcantarillado. Manaba mucha sangre. Su cuerpo se veía sacudido por convulsiones. Dos o tres de los perseguidores se acercaron decididos a lincharle. Después de ensañarse con todo tipo de golpes le remataron machacándole el cráneo con unas baldosas.

Cuando los servicios de emergencias llegaron al lugar del crimen, en la calle Pacífico, a dos pasos del mar, había dejado de respirar. Por ahora sólo ha trascendido que no tenía antecedentes penales.

El próximo domingo hay elecciones europeas. De todas formas, el tipo ni siquiera llevaba idea de votar.