ELECCIONES EUROPEAS: La abstención roza «peligrosamente» el 60%/ eL

ELECCIONES EUROPEAS El ecuador de la campaña
La abstención roza «peligrosamente» el 60%

La estrategia del PP pasa por movilizar al electorado / Teme que una menor participación beneficie a UPyD y a IISP

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA/Madrid

Los populares se muestran preocupados, en el ecuador de campaña, por la creciente abstención registrada por sus encuestas internas. Y es que el porcentaje recogido roza ya «peligrosamente» el 60%. El dato es especialmente malo, primero, porque ha crecido en campaña y, segundo, porque amenaza la estrategia popular, basada, al menos en teoría, en la movilización del electorado: el propio y también el ajeno. Además, el desinterés sociológicamente registrado en España hacia las europeas del 7-J resulta muy preocupante desde las cocinas de Génova porque «abarata» el escaño: a menor participación en las urnas, menor número de votos es preciso para que las dos opciones enemigas del PP -por muy distintas razones-, esto es, la UPyD de Rosa Díez y la Iniciativa Internacionalista (IISP) de Sastre, logren su hueco en la Eurocámara.

Pero, curiosamente, los estrategas del PP no hacen autocrítica de su campaña. Ellos entienden que Rajoy ha hecho bien en enfocar sus mensajes hacia la crisis y el paro, así como en modularlos en función del lugar que visita; que los mensajes democristianos del cabeza de lista, Jaime Mayor, no son antitéticos sino «complementarios» con los del presidente del partido, y que, en cualquier caso, no hay razones para cambiar de rumbo ni elevar los perfiles. Más bien al contrario, se reafirman, por ejemplo, en su propósito de no hacer bandera de la legalización de la candidatura filobatasuna, precisamente, para no alentar la movilización abertzale.

Según su análisis, lo que ha elevado los índices de abstención en las previsiones es el «empeño» del PSOE en centrar la campaña en los asuntos de corrupción. Creen en el PP que esta estrategia, enfocada a utilizar los trajes de Camps y todo lo relacionado con el caso Gürtel, se les ha vuelto en contra a los socialistas gracias al Falcon de Zapatero y a Chaves y que, sobre todo, ha perjudicado a los dos grandes partidos.

A su entender, tanto el PP como el PSOE disponen de un suelo electoral propio de cinco millones de españoles, que es especialmente inamovible en el PSOE. Y lo que se juega en estas elecciones es, precisamente, el reparto de los votos restantes, que son los que se quedan en casa cuando oyen hablar de corrupción. Su desmovilización reduce y perjudica las expectativas de triunfo de los populares, pero también, y no en mucha menor medida, las del PSOE.

Casualmente, y tal vez con datos semejantes en la mano, el propio cabeza de lista socialista, Juan Fernando López Aguilar, se hizo anteayer eco de esta amenaza durante el mitin celebrado en Zaragoza. Y coincidió en hacer en público el mismo análisis que el PP hace en privado, sólo que acusando al partido de Rajoy de ser quien «jalea» la corrupción, «porque sabe que eso desmotiva la participación». La preocupación, así, parece compartida por socialistas y populares, especialmente después del debate televisivo del pasado lunes entre los dos candidatos, que fue seguido por 600.000 telespectadores menos que el de 2004 entre Mayor y Josep Borrell.

Sea como sea, y aun confesando su alerta, los cocineros de la campaña popular aseguran que en ninguna encuesta la ventaja del PP sobre el PSOE ha bajado de los tres puntos.

ELECCIONES EUROPEAS
La carta del PSOE, llena de «mentiras»

Los 'populares', irritados con la acusación de que quieren bajar las pensiones
CARMEN REMÍREZ DE GANUZA/Madrid

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, arremetió ayer contra el PSOE y le acusó de «mentir» porque en la carta electoral remitida a todos los domicilios españoles señala que el PP quiere bajar las pensiones como fórmula para salir de la crisis. «No es verdad», dice la carta, «como pretenden el PP y la derecha europea, que para que la economía se recupere sea necesario facilitar los despidos, bajar los salarios y las pensiones, desproteger a los desempleados y debilitar la educación pública y la sanidad».

De todas las afirmaciones de la propaganda electoral socialista, la de las pensiones es la que más ha herido la sensibilidad popular, cuyos dirigentes llevan a gala, desde el Gobierno de Aznar, haber asegurado a los pensionistas el cobro y la actualización de su dinero, por primera vez en la Historia y a través de una ley orgánica. Además, han hecho de la convocatoria urgente del Pacto de Toledo una de las medidas centrales de su plan anticrisis, presentado a través de proposiciones no de ley en el Parlamento.

En el curso de un desayuno electoral con jubilados, la número dos de Rajoy calificó el mensaje del PSOE a los españoles como «una vergüenza», según informa Europa Press. «Afirmar que el PP pretende bajar las pensiones es una barbaridad, una mentira y una falsedad más del PSOE, que no tiene ningún pudor en decírselo a todos los españoles con la firma de Zapatero y de López Aguilar, el mismo ZP que utiliza aviones del Ejército para ir a dar mítines del PSOE», recogía la nota informativa del PP.

Además, De Cospedal devolvió la acusación a los socialistas diciendo que «nadie debe dejarse engañar por esos anuncios porque quien de verdad pone en riesgo el sistema de pensiones con una política ineficaz, engañosa y de inactividad es el señor Zapatero».

No era, en todo caso, la primera vez que los populares replicaban la misiva socialista. Antes que De Cospedal, el propio Rajoy acusó también a Zapatero de «mentir» por afirmar en la misma carta que el PP votó en Europa a favor de la semana laboral de 65 horas.

Rajoy se molestó mucho con esta afirmación y, en el reciente Debate sobre el estado de la Nación, llamó la atención sobre el hecho de que fue «gracias» al PP español por lo que se frustró una iniciativa, curiosamente promovida por el Gobierno laborista (de izquierda) de Gordon Brown.

ELECCIONES EUROPEAS
Rajoy: «Vamos a denunciar el carácter fascista del PSOE»

Mariano Rajoy volvió a defender ayer a su partido de las acusaciones de corrupción, aprovechando su presencia en Canarias, donde los dirigentes populares regionales han sido acusados en diferentes casos.

«A lo largo de estos meses hemos visto algo impropio de una democracia», ha dicho el líder del PP en referencia a la actitud del PSOE con el caso Gürtel y otros sumarios. «En lugar de gobernar, se han dedicado a seguir a sus adversarios políticos. Esta gente te condena sin juicio y sin sentencia y eso es inaceptable. Vamos a denunciar el carácter fascista y antiliberal de los socialistas», proclamó Rajoy, ante cerca del millar de simpatizantes que acudieron al mitin del PP en Tenerife, informa Europa Press.

Su intervención giró, como lo ha hecho toda la campaña electoral, en torno a la recesión económica y la política del Gobierno para luchar contra ella. «Hay que afrontar la crisis, acabar con el paro y que la vida sea mejor para todos», dijo Rajoy, que situó al Ejecutivo de Zapatero en las antípodas de este objetivo.

Al contrario, el líder del PP acusó a los socialistas de no defender con suficiente fuerza los intereses españoles en Europa, y puso un ejemplo extraído de su tierra de origen: «Si a algún gallego le hubieran dicho hace unos años que en Galicia habría que importar leche de Francia, le hubiera dado un ataque se risa».

Y es que para Rajoy no se puede confiar en Zapatero, como le dijo ayer a un niño al que se le explotó un globo durante el mitin: «Nunca le hagas caso a Zapatero, que te hunde».

Antes, el candidato popular, Jaime Mayor Oreja, intervino en TVE, criticando también «la actitud del Gobierno» ante la recesión y lo limitado de su ideario para combatirla. En este sentido, recordó que «no hay nación importante en Europa sin un partido socialista en crisis».

EL REVÉS DE LA TRAMA
Ya lo sabemos: el PP es el culpable

JUSTINO SINOVA

Todas las preguntas y reproches que el Partido Popular plantea al Gobierno en el Parlamento o fuera de él reciben una coletilla acusadora, equivalente al rebote con que suelen terminar las peleas callejeras: y tú más, y tú peor. Sea cual sea el tema, el Gobierno y su partido concluyen culpando al demandante. Lo último ha sido que la ministra Chacón, cuya gestión del brote de gripe en un cuartel ha sido reprochada por la mayoría del Congreso, ha acabado diciendo que ha sido el PP el que «ha tenido un comportamiento irresponsable».

No ella, el PP. Nos hemos perdido el gran montaje inquisitorial de Rodríguez Zapatero porque no ha encontrado que José María Aznar utilizara como él un avión oficial para asunto no oficial; como no lo halló, salió por la tangente con afectada dignidad, aunque sin disculparse por el abuso. Y me temo que faltan tres cuartos de hora para que se acuse a cualquiera por la concesión de una millonaria subvención a una empresa representada por la hija del otorgador, Manuel Chaves, cuando era sumo presidente de la Junta de Andalucía.

Este tic político provoca cada día más risas, con lo que sus inventores están consiguiendo el efecto contrario al que perseguían. Sólo por ello, les convendría cambiar de método, pero creo que no les veremos elogiando a la oposición -como hace Barack Obama, a quien celebran pero no imitan-, por causa de una estrategia fundada -tratan de evitar que el PP prestigie la gestión de oposición, la cual sería más difícil controlar- y por una cuestión genética. El PSOE tiene experiencia en la oposición aparatosa y follonera. Muchos recuerdan la obstrucción durísima -y el calificativo se queda corto- que el PSOE de Felipe González hizo contra Adolfo Suárez en tiempos en que Alfonso Guerra le tachaba de regentar La Moncloa «como una güisquería» y le llamaba «tahúr del Misisipí con chaleco floreado».

Calvo-Sotelo escribió sobre la «violencia asombrosa» del PSOE (Memoria viva de la transición) cuando la entrada de España en la OTAN, a la que primero dijo no y luego sí. Y qué decir del tumulto en el día de reflexión electoral de 2004, tras el atentado del 11-M, en que se cercaron las sedes del PP, algo que muchos no llamaríamos precisamente labor de oposición.

En España no hemos conocido una oposición en tiempo continuado en condiciones de normalidad. Unas veces, por ser levantisca; otras, por ser infamada. Y, sin embargo, es imprescindible para que un sistema sea democrático. La oposición, que tiene el deber de preguntar, de reprochar, de vigilar al Gobierno, es institución tan importante como el propio Gobierno. Su degradación o su acorralamiento conducen al deterioro del sistema.

El Gobierno, con oposición dócil o acollonada, gana tranquilidad, pero la pérdida colectiva es grandiosa. Bueno, y en todo caso, ahora que ya sabemos que el PP es el culpable -de lo pasado y lo por venir-, haga el favor el Ejecutivo de responder a lo que la oposición pregunta y de aceptar su responsabilidad. Es su deber y es lo menos que nos merecemos los ciudadanos.

ELECCIONES EUROPEAS Los mensajes
Piden 15.000euros a IU por silbar el 'A por ellos' en un vídeo

Un socio de la SGAE les reclama los derechos de autor por un corto electoral

Los tipos cazaron al vuelo el futbolero A por ellos oé que expelía espontánea la grada y lo hicieron canción. Corrieron a la Sociedad General de Autores y lo registraron como si fuera el Let it be. Y andan ahora agitando la saca bajo la ventana de Izquierda Unida -como tunos que son-, reclamando 15.000 euros porque la coalición ha hecho una gracieta con la composición en un vídeo electoral, total: «A por ellos, IU». El grupo reclamante se llama La Banda del Capitán Canalla

- Lo tengo, tengo tu lema para arrasar en internet -le dice un actor a otro en el anuncio.

- Ya. Ante la crisis, vota por tus derechos.

- No, hombre, eso es muy viejo. Eso no funciona [Le pide a su interlocutor que acerque el oído]. A por ellos, IU [Y le silba la frase].

La última trapisonda a cuenta de los derechos de autor deja a Izquierda Unida tentándose los bolsillos y a un socio de la Sociedad General de Autores mostrando las fauces de la casa. El A por ellos oé, como el Eo, eo, eo, esto es un chorreo...

«Nos cuestionamos cómo alguien deja registrar expresiones populares como propiedad individual», dice Miguel Reneses, secretario de Organización de la coalición. «Esta es una expresión de la gente, y no vamos a retirar el vídeo y no vamos a pagar».

Pasa que el abogado de Alfonso Aguado -socio de la SGAE, ex cantante de Los Inhumanos y hoy líder de La Banda del Capitán Canalla- se enteró de lo del vídeo de Willy Meyer para el 7-J europeo. Mandó a su abogado a sacar tajada. Recordó que tenía registrados el A por ellos oé y su melodía robada. Y reclamó sus 15.000 por derechos de autor.

El tema sonó como un himno en el Mundial de Fútbol. La Banda del Capitán Canalla aprovechó la ola, patentó el éxito y se montó.

Los vídeos electorales son obra de Felipe Vara del Rey. El corto de la polémica se llama El lema. Y le pide cuentas precisamente a IU, que siempre ha defendido en su programa la cultura libre y el credo internauta. Según Izquierda Unida, el letrado del reclamante señaló que contaba «con el respaldo de la Sociedad General de Autores y Editores». Zurrada desde hace tiempo por el respetable, la SGAE se apresuró ayer a desmarcarse de la mordida y dijo que nada tiene que ver con el embrollo.

- ¿Y cómo es que se permite registrar como propias canciones que salen de una grada? -se le pregunta a un portavoz de la SGAE.

- Bueno, si hay un trabajo detrás, es lícito. Si se ha hecho una composición del tema, si se han puesto los mis, los dos... se puede registrar. Porque detrás hay una elaboración-->

ELECCIONES EUROPEAS
Breves de campaña

>MAYOR OREJA, 'EL TERRIBLE'

El Partido Socialista Europeo hizo pública ayer una lista con «12 candidatos terribles» a las elecciones del 7-J, entre los que cita al cabeza de lista del PP, Jaime Mayor Oreja. Los socialistas le acusan de no haber participado en ningún Pleno desde 2007 o de negarse a condenar la dictadura franquista. La lista la completan el francés Brice Hortefeux, que dijo que los inmigrantes «no son honestos ni limpios» o el británico Nick Griffin, que negó el Holocausto. A la cabeza aparece el 'premier' italiano, Silvio Berlusconi.

>GRACIAS CON JAMÓN

El número cuatro en la lista del PP a las elecciones europeas, Aleix Vidal-Quadras, utilizó ayer su ironía para 'agradecer' al PSC que vuelva a promocionar su candidatura, por lo que les enviará «un jamón y un ramo de flores» tras las elecciones. «El PSC me dispensa tantas atenciones que empiezo a estar abrumado. Ya no pueden hacer más por mí. Sólo puedo decir: 'Gracias, amigos del PSC'», declaró después de que los socialistas catalanes presentaran una valla electoral con un enlace a la biografía en Wikipedia del candidato 'popular'. Al preguntársele si opina que esta estrategia socialista funcionará, respondió: «A ellos, no sé; a mí me funciona fantásticamente».

>II-SP, SIN CENSO ELECTORAL

La Junta Electoral Central denegó ayer la remisión de una copia del censo electoral a Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos (II-SP), la candidatura avalada por el Tribunal Constitucional, puesto que había presentado su solicitud fuera de plazo. La Junta indica que el retraso sólo es «imputable» a la coalición y que la candidatura que encabeza Alfonso Sastre pidió la copia del censo el día 27, cuando ayer acababa el plazo para que los partidos depositasen su propaganda en Correos para distribuirla entre los electores.

>PROPAGANDA ORDINARIA

CCOO denunció ayer que la dirección de Correos ha decidido suprimir en toda España el reparto extraordinario de propaganda electoral, previsto para el próximo sábado 30 de mayo. De esta forma, el personal de reparto deberá proceder a la distribución de la propaganda como si fuese correspondencia ordinaria, lo que, según la central sindical, puede influir en el desarrollo de las elecciones.