EL JUEZ SOCIALISTA GARZÓN, PREVARICADOR DE OFICIO, PROCESADO: El fiscal no recurrirá la admisión de la querella contra Garzón

El fiscal no recurrirá la admisión de la querella contra Garzón

MARÍA PERAL/Madrid

La Fiscalía del Tribunal Supremo no recurrirá la decisión de la Sala Penal de admitir a trámite una querella por prevaricación promovida por el sindicato Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

El fiscal considera abocado al fracaso un recurso que resolverían los cinco magistrados que, por unanimidad, han considerado que la actuación de Garzón merece ser investigada.

Aunque el Ministerio Público informó el pasado febrero en contra de la admisión de la querella, por lo que no hubiera sido incoherente que ahora impugnara una decisión que ha resultado contraria a su criterio, la Fiscalía es consciente de que un recurso de súplica tiene poco recorrido, dado que sería resuelto por los mismos magistrados que han acordado aceptar la querella.

Es altamente improbable que, a los pocos días de haber abierto el proceso contra Garzón, el Supremo se desdiga y revoque su propio acuerdo. La Fiscalía no le ve ningún sentido a acumular una segunda resolución adversa, por lo que prefiere esperar a la evolución del proceso en la fase de instrucción.

Fuentes fiscales admiten, además, que les ha impresionado el hecho de que la apertura de una causa penal contra el famoso juez haya sido decidida por unanimidad, lo que otorga al acuerdo un plus de solidez que consideran inútil combatir.

Quien sí va a recurrir la admisión es el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda. En su caso, el recurso es obligado porque no puede aquietarse ante la iniciación del proceso y porque, dependiendo de los términos en que se rechace el recurso, podría acumular argumentos para recusar en el futuro a la Sala por contaminación.

Mientras tanto, se siguen sucediendo las reacciones por la decisión del Supremo. Los abogados que denunciaron en la Audiencia Nacional las desapariciones del franquismo hicieron público un comunicado en el que opinan que con la querella de Manos Limpias se pretende que «se olviden los hechos criminales cometidos por la dictadura franquista». La querella supone un «desprecio a las víctimas» y la actuación judicial contra Garzón busca «atacar» su función como magistrado, «con el propósito de socavar su independencia, su prestigio y su propia labor jurisdiccional», añade el comunicado.

«Normalidad institucional»

>El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, dijo que los tribunales deberán resolver un caso que está «dentro de la normalidad institucional».

>El ex juez Javier Gómez de Liaño afirmó que la imputación a Garzón le produce «preocupación y tristeza».

>El ex magistrado Gregorio García Ancos aseguró que la decisión del Supremo no le «agrada» y que Garzón «es un juez respetable».

elmundo.es Vídeoblog: EL MUNDO en 2', por Pedro J. Ramírez