JUSTICIA Y BUSINESS CENTERS: 600 millones para modenizar/ Un socialista nuevo Presidente de "AN Business Center"

El CGPJ consigue desbloquear 18 nombramientos judiciales

A los seis meses de haberse constituido elige a los primeros jueces del Supremo

MARIA PERAL/Madrid
El magistrado del Supremo Angel Juanes fue elegido ayer nuevo presidente de la Audiencia Nacional por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, que también efectuó -seis meses después de su constitución- los primeros nombramientos de jueces del Alto Tribunal.

Fue una complicada reunión plenaria en la que la falta de acuerdo entre los vocales propuestos por el PSOE y por el PP estuvo a punto de impedir los nombramientos. Pese a las intensas negociaciones de los últimos días, que prosiguieron incluso a primera hora de la mañana de ayer, el Pleno tuvo que suspenderse a las 12.45 horas para recomponer un consenso que, al final, se saldó con 18 nombramientos: seis de magistrados del Tribunal Supremo, cuatro de presidentes de tribunales superiores de Justicia, seis de presidentes de audiencias provinciales, uno del magistrado autonómico de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal de Baleares y el del presidente de la Audiencia Nacional.

Esta última era una de las elecciones más delicadas, dada la relevancia de ese órgano judicial. Aunque Juanes presentó su candidatura a petición de vocales propuestos tanto por el PSOE como por el PP, ninguno de éstos le apoyó, descontentos con el hecho de que el grupo mayoritario haya bloqueado dos de las plazas en las que más interés tenía la minoría: una vacante en la Sala Penal del Supremo reservada a juristas de reconocida competencia y la Presidencia del Tribunal Superior del País Vasco. Para este último cargo, los vocales propuestos por el PP apostaban por la reelección de Fernando Ruiz Piñeiro, que llevó a juicio oral a Ibarretxe y a Patxi López por celebrar reuniones públicas con los dirigentes de la ilegal Batasuna.

En las cuatro votaciones reglamentarias, Piñeiro obtuvo 10 votos y Jaime Tapia, el candidato apoyado por los vocales propuestos por el PSOE, PNV y CiU, 11. Ninguno alcanzó los 13 votos necesarios para resultar elegido. El proceso selectivo tendrá que repetirse tanto para la Presidencia del Tribunal vasco como para la plaza del quinto turno de la Sala Penal del Supremo.

El reparto numérico de los nombramientos efectuados ayer está muy equilibrado. Los vocales de la mayoría lograron que sus candidatos resultasen elegidos para nueve de las vacantes en juego y los candidatos apoyados por los consejeros de la minoría fueron designados para las otras nueve plazas.

Pero ha sido el grupo mayoritario el que ha conseguido los puestos más sensibles: la Audiencia Nacional y una vacante judicial en la Sala Penal del Supremo.

Juanes salió elegido en primera votación con los 11 votos justos que eran precisos. Le apoyaron el presidente del Consejo, Carlos Dívar; ocho de los nueve vocales propuestos por el PSOE; la vocal propuesta por el PNV, Margarita Uría, y el vocal propuesto por CiU, Ramón Camp. Los nueve vocales propuestos por el PP apoyaron en bloque a Carlos Lesmes, presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, y la magistrada de esa Sala Elisa Veiga recibió un voto que se atribuye a José Manuel Gómez Benítez.

Este vocal abanderó la oposición a que Juanes, que tiene la categoría de magistrado del Supremo y no de simple magistrado, pueda pedir la plaza de presidente de la Audiencia Nacional. Este planteamiento fue derrotado por 14 votos frente a siete.

El prestigioso magistrado de la Audiencia de Madrid Alberto Jorge Barreiro fue elegido para la Sala Penal del Supremo por 19 votos.Para la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal han sido nombrados José Antonio Montero (16 votos), Isabel Perelló (14 votos) y Juan Carlos Trillo (15 votos). Lourdes Arastey y Benito Gálvez han sido designados para la Sala de lo Social y para la Sala de lo Militar, respectivamente, ambos con 13 votos.

NUEVO PRESIDENTE DE LA AUDIENCIA NACIONAL
Juanes: '¿Jueces estrella? Lo importante es que hagan bien su trabajo'

MARIA PERAL/Madrid
«No es buena la exposición mediática diaria de la Audiencia Nacional», afirma su nuevo presidente, Angel Juanes, hasta ahora magistrado de la Sala de lo Militar del Supremo. El Consejo General del Poder Judicial ha optado por un perfil de profesionalidad, discreción y experiencia gubernativa para uno de los puestos más delicados del organigrama judicial. Hombre de convicciones progresistas, de talante conciliador y abierto, Juanes apuesta por que los jueces brillen menos pero realicen correctamente su tarea. «Lo que importa es que hagan bien su trabajo», contesta sobre los jueces estrella.

Juez desde 1978, profesor de Derecho Penal y Procesal en distintas universidades, ex letrado del Tribunal Constitucional, presidente del Tribunal Superior de Extremadura durante nueve años y juez de la Sala de lo Militar del Supremo desde 2003, Angel Juanes (San Pablo de los Montes, Toledo, 1947) ha cambiado su cómodo destino en el Alto Tribunal por una de las plazas más complicadas del organigrama judicial.

A ella aspiraban otros 10 candidatos, la mayoría destinados en la propia Audiencia y algunos de la resonancia mediática de Baltasar Garzón o Javier Gómez Bermúdez. El Consejo General del Poder Judicial ha preferido un juez ajeno a la Audiencia, profesional y discreto, de talante progresista, dialogante y nada sectario.La noticia de su elección se la dio otro candidato, Carlos Lesmes, ex alto cargo de Justicia del PP, con el que comparte amistad y raqueta de pádel. Y después él, que pertenece a Jueces para la Democracia, se fue a comer con una dirigente de la Asociación Profesional de la Magistratura en Extremadura, donde dejó el grato recuerdo de una buena gestión.

Pregunta.- ¿Por qué un juez del Supremo quiere presidir la Audiencia Nacional?

Respuesta.- Quien me conoce sabe que siempre he sido un hombre inquieto. Estoy bien en el Supremo, pero cuando se me pide que vaya a un tribunal que es una pieza clave en el funcionamiento del Estado de Derecho me parece un reto ilusionante. Y ya no soy tan joven. Sé que es un riesgo, pero lo asumo con humildad.

P.- ¿Cómo cree que va a ser recibido, con tantos gallos del gallinero que han aspirado a la plaza?

R.- No lo sé. Voy con la idea de servir a mi país, a España, dentro de mis capacidades. No voy contra nadie. Soy consciente de que los jueces tenemos que buscar la legitimidad del día a día y que el fortalecimiento de la Audiencia que pretendo es una tarea colectiva. Mi labor es sentar las bases para que los jueces y magistrados de la Audiencia trabajen con suficientes medios. Espero que me reciban bien o, por lo menos, que esperen a ver lo que hago.

P.- ¿Cree que sería bueno que la Audiencia Nacional pasara a un plano público más discreto?

R.- Sí. No es buena la exposición mediática diaria. Hay que hacer una labor de pedagogía que, por ejemplo, haga transparentes las normas de reparto de asuntos y difunda la labor esencial de la Audiencia, que son muchos magistrados y no sólo unos cuantos.

P.- ¿Y cuál es esa labor esencial?

R.- Aparte de los asuntos de terrorismo, la Audiencia Nacional tiene que ser un referente en la lucha contra la delincuencia económica y la criminalidad organizada transnacional. El futuro de la Audiencia Nacional está ahí.

P.- ¿Usted qué opina de los jueces estrella?

R.- A los jueces hay que juzgarlos por su labor. Lo importante es que los jueces hagan bien su trabajo, de forma seria y rigurosa.

Caamaño: 600 millones para modernizar la Justicia

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, compareció ayer por primera vez en el Congreso para explicar su planes de futuro al frente del Departamento y propuso a partidos políticos, a comunidades autónomas y a agentes sociales y profesionales del sector «un gran acuerdo social» para dejar de «mirar al ayer y situar la Justicia en el siglo XXI».

Entre las medidas a las que se comprometió, anunció la inversión de 600 millones de euros en los próximos tres años para la modernización de la Administración de Justicia.

«Quiero ofrecer un gran acuerdo social para que el sistema cambie su inercia y se instale en el siglo XXI; hoy, entre todos, podemos dejar de mirar al ayer y empezar a mirar al mañana, hoy puede ser ese día», dijo el ministro, informa Europa Press.

Durante su explicación, Caamaño hizo hincapié en la importancia de las nuevas tecnologías. No obstante, defendió la necesidad de «fijar metas realistas», ya que «bajo la sombra de los grandes propósitos acecha siempre la de la frustración».

En ese sentido, hizo público el despliegue de un sistema informático con el acuerdo de las comunidades autónomas y el CGPJ «para que toda la Administración funcione conectada entre sí». Para ese objetivo, anunció un «esfuerzo presupuestario de 600 millones de euros para los próximos años». «Para generar ilusiones también hay que generar certeza», dijo.

Ante estas propuestas, el portavoz del PP en la Comisión de Justicia, Federico Trillo, manifestó su «desconfianza» y «escepticismo» ante la propuesta de «un gran acuerdo social» para la Justicia y pidió «garantías de cumplimiento».

«Es el tercer ministro de Justicia de Zapatero y para el PP es el tercer interlocutor para desarrollar ese pacto por la Justicia que usted ha llamado gran acuerdo social», comentó Trillo, quien añadió que «después de haber pactado dos veces, el PP es algo escéptico». «Pedimos garantías a la hora de recuperar ese espíritu que el ministro reivindica», dijo.