GARZÓN, SIN VERGÜENZA Y PARTE, Y EL JEFE POLICIAL SOCIALISTA: El juez socialista Garzón presiona por cuarta vez a la fiscalía para q empure a Bárcenas

JUECES BAJO SOSPECHA / El juez empecinado
Garzón insiste en implicar a Bárcenas ante el Supremo

Pregunta de nuevo a la Fiscalía e imputa a otras 10 personas en el 'caso Gürtel'

MARIA PERAL/Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha vuelto a preguntar a la Fiscalía Anticorrupción si considera procedente elevar una exposición razonada a la Sala Penal del Tribunal Supremo a la vista de los últimos informes policiales recibidos sobre el caso Gürtel, en el que se investiga una presunta trama de corrupción montada por empresarios vinculados al Partido Popular y dirigida por Francisco Correa.

Garzón, que remitió las diligencias a los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia el pasado 5 de marzo, insiste, tres semanas después de haber dado aquel paso, en la presunta implicación de aforados nacionales del PP y en ser él quien se dirija al Alto Tribunal describiendo los indicios delictivos que, a su parecer, existen, en concreto, contra el tesorero popular, Luis Bárcenas, y el eurodiputado de este partido Gerardo Galeote.

Garzón se dirigió el pasado jueves a la Fiscalía Anticorrupción para que, dado el contenido de los últimos informes presentados por la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (Udef), se pronuncie sobre la procedencia de elevar una exposición razonada a la Sala Penal del Tribunal Supremo para que examine su competencia en el caso Gürtel a la vista de los indicios existentes contra dos aforados nacionales del Partido Popular: el tesorero, Luis Bárcenas, y el miembro del Parlamento Europeo Gerardo Galeote.

Garzón, que ha dado de plazo a la Fiscalía hasta el próximo lunes, ya ha planteado la misma cuestión al Ministerio Público al menos otras tres veces, los días 18, 19 y 24 de febrero. En esta última ocasión, el juez calificó de «fundamentales» los «nuevos datos» contenidos en un voluminoso informe de la Udef en el que se relacionaba una serie de pagos en metálico que habrían recibido Bárcenas y Galeote con dinero procedente de las empresas de Francisco Correa, el empresario vinculado al PP que se encuentra en prisión preventiva desde el 6 de febrero por orden de Garzón. Se trataría de pagos sin aparente justificación efectuados durante la época en la que el presidente del PP era José María Aznar.

Sin embargo, Anticorrupción ha mantenido desde el principio el criterio de que corresponde al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la investigación de todo el caso Gürtel a excepción de la parte relativa a los supuestos trajes regalados por las empresas de Correa al presidente de la Generalidad Valenciana, Francisco Camps, y a otros aforados ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

Para el Ministerio Público, siendo claros los indicios contra diputados autonómicos del PP, que están aforados ante el TSJM, corresponde a este tribunal asumir el asunto y, en su caso, decidir la remisión de las actuaciones al Supremo a la vista de la evolución de la investigación.

Garzón remitió el caso Gürtel al TSJM el pasado día 5. Tres semanas después, y sin esperar siquiera la decisión del tribunal madrileño, vuelve a insistir en dirigirse él al Supremo con una exposición de los indicios que, a su parecer, existen contra los aforados nacionales del PP.

JUECES BAJO SOSPECHA / El juez empecinado
Imputa en la causa a otras 10 personas

Acuerda la intervención judicial de varias empresas y autoriza pagos urgentes

MANUEL MARRACO/Madrid

Baltasar Garzón ha extendido a otras 10 personas la imputación en las diligencias previas 275/2008, correspondientes a la operación Gürtel. Se trata de Alicia Mingues Chacón, José Luis Díez Berrerdo, Luciano Gallego Porro, Rafael de León Cebrero, Francisco Jurado, Verónica Castañé, Cristina Colmán González, Luis Agramont, Eduardo Jaussi y Eduardo Eraso, según indicaron fuentes jurídicas.

Además, el magistrado de la Audiencia Nacional ha acordado nombrar un administrador judicial para varias empresas implicadas en la investigación y ha reclamado datos sobre otras, además de desbloquear algunos pagos urgentes de todas ellas a través del administrador.

Respecto a los nuevos imputados por los delitos de blanqueo, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias, estarían supuestamente relacionados con los negocios en Boadilla del Monte (Madrid), cuyo ex alcalde se encuentra entre los imputados. Otros estarían vinculados con los despachos de abogados que utilizaba la trama de corrupción liderada presuntamente por Francisco Correa para sus actividades fuera de España, según fuentes jurídicas citadas por Efe.

Garzón tomó la decisión de imputar a estas 11 personas en un auto notificado el pasado 17 de marzo, un día antes de tomar declaración a los seis que imputó el mismo día que se inhibió en favor de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia.

El juez ha interrogado ya esta semana, en presencia de las fiscales Anticorrupción Miriam Segura y Concha Sabadell, a seis de estos nuevos imputados y el próximo lunes ha llamado a declarar a los cinco restantes.

La lista incluye otro nombre, Tomás Martín Morales, cuya imputación ya apareció en los autos dictados el día en el que se inhibió, lo que provocó que abandonase su puesto como vicepresidente de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Boadilla del Monte.

En cuanto a la pieza separada de la causa destinada a la gestión de las empresas, el juez ha designado ya a un administrador judicial para Diseño Asimétrico, Servimadrid integral, Easy Concept Comunicación y Good & Better, y ha pedido a la Intervención General de la Administración del Estado que designe a un interventor para hacerse cargo de Orange Market y Forever Travel, todas ellas vinculadas al presunto jefe de la trama, Francisco Correa. Además, Garzón citó ayer en su despacho a los representantes legales del resto de sociedades cuyas cuentas han sido bloqueadas para recabar datos sobre su situación actual.

JUECES BAJO SOSPECHA / La polémica judicial
Juanes elude reprobar al PP por criticar a Garzón

«Los jueces no podemos pretender que no nos censuren, no tenemos patente de corso»

MARIA PERAL/Madrid

El magistrado del Tribunal Supremo Angel Juanes, elegido el jueves nuevo presidente de la Audiencia Nacional, eludió ayer censurar al PP por las críticas que viene dirigiendo al juez Baltasar Garzón y manifestó que «si hay que hacer declaraciones del tipo que sea en defensa de los jueces se harán», pero «los jueces no podemos pretender que no se nos hagan críticas».

A petición de los medios de comunicación, Juanes recibió ayer a los periodistas en la sede del Supremo, donde continúa trabajando hasta que tome posesión de su cargo en la Audiencia Nacional.

Preguntado por si va a defender a magistrados «que son atacados casi diariamente», en referencia a Garzón y a las duras críticas de que es objeto por parte del PP, Juanes dijo que habrá que oír a la Sala de Gobierno y «si hay que hacer declaraciones del tipo que sea, se harán», aunque consideró que no era el momento de pronunciarse porque ni siquiera se ha incorporado a su nuevo destino.

Los periodistas insistieron. «¿Y no cree que esas críticas afectan al sosiego con que deben trabajar los jueces?». «Me gustaría, como en cualquier tribunal, que los jueces trabajen en paz y con absoluto sosiego, porque el trabajo se hace mejor de esa forma», contestó.

«Una presión mediática y política hace difícil el funcionamiento de la Justicia», añadió. «Los actores de la sociedad tienen que ser conscientes de que una crítica tan sistemática puede producir un deterioro en la imagen de las instituciones. Pero los jueces no podemos pretender que no se nos hagan críticas, no podemos pretender una patente de corso. Pediría sosiego y respeto para la Audiencia Nacional, pero los jueces también debemos estar sometidos a las críticas por muy duras que sean».

Preguntado por el hecho de que haya sido elegido por el número justo de votos (11 de 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial), indicó que le hubiera «gustado salir por más votos», y que «pensaba que iba a ser así». «Pero eso no me resta legitimación.Al revés, será un acicate para poner lo mejor de mí».

JUECES BAJO SOSPECHA
«Nunca me haría un traje en Milano», dice Luis Herrero

LUIS ALEMANY/Madrid

«¿Los trajes de Francisco Camps? Sé lo que ha publicado la prensa y lo que ha dicho el propio Paco Camps. Por supuesto que me creo su versión... Pero yo no iría nunca a hacerme un traje a Milano».

La frase pertenece al eurodiputado popular Luis Herrero, que ayer presentó en Madrid su primera novela, el thriller político El tercer disparo, editado por La Esfera de los Libros. Sentado a su lado, mientras sonaba la pulla, estaba el ex presidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana, el eterno rival de Camps, encargado ayer de apadrinar el libro.

Zaplana, ahora directivo de Telefónica, evitó opinar sobre el caso Camps, pero hizo una laudatio de Herrero llena de implícitos.«Ese afán de algunos por pensar 'yo estoy aquí [en el cargo] y a ver qué hago para quedarme, así que me callaré lo que haga falta para no molestar'... Esa no es forma de estar en política», dijo Zaplana, que también alabó a Herrero, en contraste, «por su carácter de pisacharcos».

«En la vida hay que equivocarse, apasionarse, decir lo que se cree. ¡Lo que me habré equivocado yo, los charcos que habré pisado en cada cargo en el que he estado!», dijo Zaplana, que rompió ayer un año completo de silencio público.

¿Se refería Zaplana a los actuales dirigentes del PP? No hubo respuesta. En cualquier caso, sus palabras sonaron a respaldo moral para Herrero, que parece haber perdido el favor de Génova.«Sospecho que me queda un corte de pelo en la política», dijo ayer el autor. «Falta un mes para que se cierren las listas europeas y no sé si estaré o no, pero intuyo que tengo que empezar a buscarme la vida. Por eso he adelantado esta publicación». El eurodiputado dijo sentirse «un cadáver político».

Esa sentencia, de momento, es sólo una intuición: «¿Mi comunicación con Rajoy? Le acabo de pedir cita. Veremos lo que tarda en darme hora».

Más información en página 44.

JUECES BAJO SOSPECHA / LOS ARGUMENTOS DE ANA MATO
El Jaguar, fuera del gasto familiar

Los coches de Jesús Sepúlveda -el Jaguar de Francisco Correa incluido-, no entraban dentro de la economía familiar, por muy caros que fueran, sino de sus gastos personales, según explicó ayer su ex esposa, la vicesecretaria general de Organización del PP, Ana Mato.

En declaraciones a Onda Cero, Ana Mato afirmó que, «sin duda», ella y Sepúlveda, ex secretario electoral del PP y ex alcalde de Pozuelo, compartían gastos familiares, pero matizó que los coches «normalmente» no figuraban en esa partida. «Obviamente, yo sabía que había un coche, y ya he dicho que yo nunca he decidido el tipo de coches que adquiría», añadió.

«Sabía», dijo, que poseía un Jaguar, pero «no le extrañó» porque «solía cambiar de coches con frecuencia». «Creo que se lo podía permitir», aseveró Mato. Y «nunca» le consultó a ella qué tipo de coche adquiría.