¿PRESENTARÁ HOY EL PP LA QUERELLA CRIMINAL CONTRA EL SIN VERGÜENZA Y PARTE?

El PP se querella hoy contra Baltasar Garzón por un delito de prevaricación

LUIS ANGEL SANZ/Madrid

El PP presentará hoy ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

Este partido exigió hace varios días al magistrado que se inhiba en el llamado caso Gürtel, en el que se investiga una presunta trama de corrupción en la que estarían implicados altos cargos de este partido. Lo mismo le pidió la Fiscalía en un escrito el pasado 18 de febrero, ya que en la investigación han aparecido aforados, entre ellos, parlamentarios de la Asamblea de Madrid y, posiblemente, también miembros del Gobierno de la Comunidad Valenciana.

Siete días después de esa petición del fiscal, Garzón no se ha inhibido, con lo que Rajoy ha decidido plantear una ofensiva legal en toda regla contra un juez que, estiman, está reteniendo el sumario para hacer el mayor daño posible a esta formación en la última semana de campaña electoral de las elecciones vascas y gallegas, según fuentes populares.

Garzón ha incurrido, según la querella de 16 folios que los populares presentarán hoy ante la Sala Segunda del Supremo, en «una reiterada conducta manifiestamente injusta a sabiendas», y «ha superado con creces el plazo de tres días establecido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) para que remita al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sus actuaciones».

El PP acusa al magistrado de «haber realizado actuaciones judiciales con plena conciencia de que carecía de competencia para instruir y, en consecuencia, mantener el conocimiento de dicho asunto».El artículo 303 de la LECr establece que, si aparecen aforados en la investigación, las diligencias se deben trasladar al tribunal competente «en el término más breve posible, que en ningún caso podrá exceder de tres días».

Dicho presunto delito de prevaricación se habría cometido de forma voluntaria y con «plena conciencia», según el PP, porque «el señor Garzón sabe que carece de competencia objetiva para conocer en el presente caso». Así lo reconoció él -en un auto del 13 de febrero- y así se lo ha manifestado la Fiscalía.

Además, el PP apunta dos datos más para defender que existe un «comportamiento doloso» del juez. Por un lado, citan «su participación en una cena y posterior cacería» con el dimitido ministro de Justicia. Por otro, recuerdan que el juez no ha permitido al PP personarse y que aún no ha contestado a la petición de personación que le planteó la Comunidad de Madrid hace ya 10 días.

«Con su negativa a resolver [la personación de la Comunidad] se asegura», continúa el PP, «que no va a ser objeto de recusación y que no se va a solicitar la inhibición de la causa por la vía de solicitárselo a su superior prevista en la LECr, dado que para ello se necesita ser parte».