GARZÓN, SIN VERGÜENZA Y PARTE, Y EL MINISTERIO SECTARIO: Bermejo sólo reconoce inoportunidad/ Rajoy empeña su palabra/ Garzón recopila contratos de Co

(Luego continúo y completo, ahora tengo que salir)

'POPULARES' BAJO SOSPECHA / Las explicaciones del ministro
Bermejo sólo reconoce que la cacería 'pudo ser inoportuna'

Dice que pagó 1.000 E el sábado e «hizo un favor en un descaste» el domingo / Rajoy: «Empeño mi palabra en que el PP no se ha financiado ilegalmente... Esto no es Filesa»

SILVIA MORENO/Sevilla

Tras el escándalo provocado por su cacería en Jaén de hace 10 días, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, terminó por admitir ayer en Sevilla que «seguramente» fue «inoportuno» coincidir allí con el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en plena operación judicial contra el Partido Popular.

Con gesto serio y sin ningún atisbo de la amplia sonrisa que exhibió cuando se destapó el caso, Bermejo descartó, no obstante, que vaya a dimitir por ello.

Las cacerías de fin de semana de Garzón y el ministro, pocas horas después de que el magistrado de la Audiencia iniciara la operación contra el PP, se desarrollaron «con luz y taquígrafos» y en ellas hubo «50 o 60 personas», afirmó Bermejo.

Así, dijo que es «falso» que hubiera mantenido «conversaciones privadas» con Garzón durante las batidas y opinó que no tiene sentido «elevar un encuentro, probablemente inoportuno» «a la categoría de un problema institucional».

«Un encuentro puede ser inoportuno, pero transformar eso en una conspiración sólo ocurre cuando alguien anda tan desesperado que necesita una cortina de humo espesa», añadió el ministro, en relación a las críticas del PP sobre este asunto.

Tras arremeter con dureza contra el principal partido de la oposición, el ministro aclaró una de las incógnitas sobre las cacerías, que era quién había pagado la factura. «La pagué yo», respondió el ministro.

Según Fernández Bermejo, la cacería del pasado sábado, 7 de febrero, en la finca Navaltorno, enclavada en la Sierra de Andújar, le costó 1.000 euros que costeó de su bolsillo. En ella, el ministro abatió cuatro venados, los mismos que se cobró el juez Garzón.

De cualquier forma, las fuentes del sector consultadas por este diario mostraron su sorpresa por el bajo precio que, según el ministro, abonó por su puesto en la cacería.

De hecho, otras fuentes que conocen bien la zona recordaron que hace años la finca Navaltorno llegó a celebrar cacerías en las que cada puesto costó unos 4.000 euros porque los animales eran de mayor calidad.

El precio total de la cacería de Navaltorno, en la que había nueve puestos, pudo ser de costar unos 22.500 euros; es decir, que cada cazador habría tenido que pagar 2.500 euros, más del doble de la cifra reconocida por Bermejo.

Además, este diario pudo conocer que, antes de que se cerrase el trato con el dueño de la finca Navaltorno, el empresario Santiago Peralta, para que fuesen a cazar el juez Garzón y el ministro, había un comprador dispuesto a pagar 2.250 euros por cada puesto, pero se quedó sin la montería porque alguien realizó una oferta previsiblemente mejor. Fuentes muy próximas a la propiedad, en cambio, aseguraron a este periódico que el precio fue «muchísimo más bajo», pero sin llegar a detallar cuál.

Sobre la cacería del domingo, 8 de febrero, en el municipio de Torres, en la que volvió a «coincidir» con Garzón, el ministro de Justicia precisó que fue gratis por que se trató de un «descaste», y que su participación no tenía otra intención que hacerle «un favor» al propietario de la finca.

elmundo.es

Vídeo: Bermejo admite que su cacería con Garzón fue «inoportuna».

Aumentan las críticas en el PSOE

> El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, cree que la cacería en la que participaron el ministro de Justicia y el juez Garzón ha sido «inoportuna» y «no conveniente».

>El alcalde de Toledo, el socialista Emiliano García-Page, calificó como «estéticamente inoportuna» la cacería. No obstante, pidió al PP que arregle sus problemas, «más allá de los cartuchos que dispare el ministro».

'POPULARES' BAJO SOSPECHA / La instrucción del caso
Rajoy empeña su palabra en negar la financiación irregular

Advierte que «nunca» se ha planteado dejar la presidencia del PP

«Yo empeño mi palabra». Con esta rotundidad se comprometió ayer, y de cara al futuro, Mariano Rajoy al negar una financiación ilegal del PP en relación con la trama empresarial que investigan estos días el juez Garzón y la Fiscalía Anticorrupción. «Yo empeño mi palabra en que el Partido Popular no se ha financiado...», proclamó anoche en Antena 3, si bien añadió, «...en lo que yo conozco, que algunas cosas conozco».

El presidente del PP fue taxativo en sus afirmaciones y puso especial énfasis en rechazar cualquier posible paralelismo entre la presente trama que salpica a su partido y la de Filesa, que derivó en una sentencia condenatoria de financiación irregular del PSOE. «Yo niego absolutamente que el PP haya organizado ninguna trama como la que en su día organizó el PSOE con Filesa».

«Niego», siguió recitando, «que estas personas detenidas por Garzón, en lo que yo conozco y por las informaciones que yo tengo, hayan dado un solo euro al partido. «Ni un solo euro», insistió, antes de aludir a las auditorías presentadas ante el Tribunal de Cuentas.

En cuanto al tesorero del partido, Luis Bárcenas, comprometido en este sentido por algunas grabaciones de la denuncia obrante en el sumario, Rajoy fue igualmente rotundo: «El tesorero del partido, igual que cualquier persona, mientras alguien no me demuestre nada y hay que recordar que ni siquiera está imputado, es inocente».

La defensa numantina de los suyos por parte de Rajoy alcanzó a la propia presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, así como a Francisco Camps y Alberto Ruiz-Gallardón, por quienes expresamente se interesó en la entrevista la directora de informativos, de la cadena, Gloria Lomana. El presidente del PP eludió «poner la mano en el fuego» por ellos, como pretendía la periodista, pero expresó sobre Aguirre su «firme convicción y total seguridad y certeza de que es una persona honrada». Además, advirtió de que «nadie ha acusado» ni a la presidenta madrileña ni a ninguno de los dirigentes del PP de ninguna irregularidad. Y ése, a juicio de Rajoy, es precisamente, el «drama» que vive el partido: una «causa general contra el PP» frente a la que, dijo, a él sólo le cabe defender la «honorabilidad» de la formación.

A lo largo de la entrevista, que se emitió en directo en horario de telediario, Rajoy se mostró tan rotundo como combativo en sus críticas al PSOE, al ministro de Justicia, al juez Garzón y a la Fiscalía.

Si bien aseguró que nunca acusará sin pruebas, dijo, respecto del PSOE: «No sé quién está detrás, pero sé a quién aprovecha».Sobre Garzón también eludió acusarle de prevaricación, pero recordó haber competido con él en pasadas elecciones y comparó el que ahora instruya una causa contra sus adversarios políticos con que lo hiciera el portavoz socialista, José Antonio Alonso, juez en excedencia, o que a los socialistas «les juzgara la también juez y ex ministra de Justicia del Gobierno del PP Margarita Mariscal».

Con la Fiscalía fue particularmente implacable al contar los casos en que dirigentes locales del PP fueron detenidos «con helicópteros, cámaras y grilletes» para quedar finalmente absueltos.«La Fiscalía actúa contra el PP como no actúa contra los delincuentes y, desde luego, contra el PSOE», dijo.

En todo caso, ni la ola de corruptelas investigadas en el PP ni el resultado electoral de las elecciones gallegas, sea cual sea el final de ambas cosas, hará cambiar la determinación de Rajoy de continuar al frente del PP. Así lo aseguró al declarar que «nunca» en estos agitados días se había planteado tirar la toalla, y que las crisis no han hecho sino reportarle, igualmente, «más fortaleza que nunca». «Tengo un compromiso con mi partido por tres años y lo voy a cumplir. Voy a seguir dando la batalla política», aseguró.

El desmentido de Alvarez-Cascos

>El ex vicepresidente del Gobierno Francisco Alvarez-Cascos desmintió ayer que él fuese quien introdujo en el círculo del PP al cabecilla de la trama, Francisco Correa.

>Alvarez-Cascos sí admite, no obstante, que conoce personalmente a Correa, que contrató viajes privados con su agencia y que otra de las empresas investigadas, TCM, obtuvo alguna adjudicación de Aena cuando él era ministro de Fomento.

ASUNTOS INTERNOS
Tres escenarios para el 2 de Marzo

LUCIA MENDEZ

Son tan pocas las alegrías que ha recibido últimamente Mariano Rajoy que el hombre se conforma con poquita cosa. Le ha bastado una foto para ponerse tan contento como unas castañuelas. La fotografía no es nada del otro mundo y los que están en ella no tienen cara de felicidad precisamente, pero el presidente del PP la ha enmarcado como salvoconducto para sobrevivir en aguas turbulentas. Rajoy se ha hecho la ilusión de que el cierre de filas en torno a su liderazgo es sincero. Probablemente lo sea, pero tiene fecha de caducidad: el 2 de Marzo, como pronto, y el 7 de Junio como tarde, según vayan los resultados electorales

A dos semanas vista del primer obstáculo que tendrá que solventar el líder del PP para frenar la rebelión interna, son tres los escenarios posibles.

eEscenario uno. A la espera del milagro. Los candidatos populares a las elecciones gallegas y vascas del 1 de Marzo cruzan los dedos para que los líos internos y las tramas corruptas en los alrededores del PP no afecten al voto en esas dos comunidades.Los equipos de campaña aseguran que en esas dos autonomías la corrupción, los espías y demás plagas que afectan al PP no están en el debate político. Creen que eso son cosas que sólo interesan en Madrid. Las expectativas en el País Vasco no son demasiado boyantes, a pesar de que Antonio Basagoiti es un candidato fresco e innovador. El milagro vasco sería aumentar los 15 escaños actuales.El milagro gallego es aún más difícil, ya que consistiría en ganar las elecciones por mayoría absoluta y recuperar la Xunta perdida hace cuatro años. Entonces Rajoy sí podría fumarse un puro en compañía de Alberto Núñez Feijóo. No es mucha, pero todavía hay gente que cree en los milagros.

eEscenario dos. Lo comido por lo servido y sigue la confusión.Los que no creen en los milagros consideran altamente improbable que los líos internos, el bigote de Alvaro, la detención de Correa, la investigación de Garzón y las dimisiones de los cargos públicos del PP implicados en la trama, no desacrediten al partido ante algunos de sus potenciales electores. En la mejor de las hipótesis que manejan los dirigentes más realistas, perder dos escaños en Galicia -tal y como auguran algunos sondeos- y otro par de ellos en el Parlamento Vasco no sería una tragedia. Rajoy podría justificarlo para ir tirando hasta las europeas del 7 de junio.La confusión interna aumentaría algunos decibelios, pero no lo suficiente para provocar el colapso del edificio.

eEscenario tres. La gota que colma el vaso. Cuatro escaños menos en Galicia y un resultado de 10 escaños en el País Vasco. Dirigentes del PP consultados al efecto consideran que estos son los límites por debajo de los cuales la supervivencia de Rajoy al frente del PP sería muy difícil, por no decir imposible. Sin embargo, la inestabilidad interna sería difícil de embridar ante un retroceso electoral claro. En este caso, nadie se atreve a formular una hipótesis para reconstruir el edificio colapsado. Algunos apuestan por que un grupo de diputados pida un Congreso extraordinario y otros por convencer a Rajoy de que su liderazgo no da más de sí. Hay quienes creen que Alberto Ruiz-Gallardón bajará del cielo y quienes apuestan por un caos que alumbre la renovación definitiva y largamente aplazada.

Como se verá, todo está bastante confuso. Si bien hay un detalle que no ofrece ninguna duda. Mariano Rajoy no tiene la menor intención de abandonar la Presidencia del partido, sean cuales sean los resultados en Galicia y el País Vasco.

'POPULARES' BAJO SOSPECHA / La instrucción del caso
Garzón solicita los contratos con las empresas de Correa

El juez reclama a la Comunidad de Madrid toda la documentación de cuatro sociedades de la trama

LUIS ANGEL SANZ/Madrid
El juez Baltasar Garzón ha cursado un requerimiento al Gobierno de la Comunidad de Madrid para que le envíe toda la información y todos los contratos realizados con cuatro de las sociedades del conglomerado empresarial con el que operaba la red de Francisco Correa, en prisión incondicional.

Según ha podido saber este diario, el magistrado ha reclamado los contratos realizados desde 1998 por la Comunidad de Madrid y todos los organismos dependientes de ella con Diseño Asimétrico, Easy Concept Comunicación, S. L., Good and Better y Servi Madrid.

La petición se recibió en la Puerta del Sol [sede de la Presidencia del Gobierno regional] la pasada semana y todos los departamentos del Ejecutivo que dirige Esperanza Aguirre están rastreando en sus archivos para localizar la documentación requerida, que todavía no ha sido enviada al juez.

Hasta el momento, se conoce que el ex consejero de Deportes y aún diputado autonómico Alberto López Viejo contrató con Easy Concept, Good and Better y otras sociedades relacionadas la realización de decenas de actos públicos de la presidenta desde el año 2003.

Como adelantó EL MUNDO y según documentación en poder de Garzón, el ex alto cargo ha cobrado al menos 238.000 euros supuestamente en concepto de sobornos para contratar a esas empresas. Este diario se ha intentado poner en contacto con el diputado, pero no ha sido posible hablar con él. Desde su entorno explican que no quiere hablar con nadie. López Viejo exigía a todas las consejerías que contrataran los actos de la presidenta con las empresas que él decía. Como ayer confirmaron desde el Ejecutivo de Aguirre, muchas veces las consejerías tenían opciones más económicas, pero el ex titular de Deportes imponía las sociedades y los presupuestos que marcaba él mismo. Si no, no había acto, confirmaron las fuentes.

Por otra parte, el Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid promoverá la reprobación en la Cámara de Alberto López Viejo si en una semana no devuelve su acta de diputado autonómico, según anunció ayer el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE), Tomás Gómez.

«Hay que tener mucha cara para seguir sentándose en el Parlamento autonómico ante indicios tan fundados de cobros de comisiones y delitos tipificados en el Código Penal», afirmó Gómez al término de una reunión de la Ejecutiva Regional del PSM, en referencia a lo publicado por EL MUNDO.

Los socialistas consideraron «evidente que hay indicios más que fundados de que López Viejo ha incurrido en un acto delictivo» y argumentaron que «alguien que es indigno para ser consejero del Gobierno de la Comunidad de Madrid es indigno también para ser diputado autonómico», informa Efe.

Desde el PP, el secretario de Comunicación del partido en Madrid, Juan José Güemes, aseguró que «si hay algún dirigente o militante que no ha estado a la altura de lo que se espera de un militante del PP, naturalmente que hay que depurar todas las responsabilidades, tanto en el ámbito judicial como político», informa Europa Press.

Al ser preguntado por si el PP apoyaría la reprobación parlamentaria del ex consejero, Güemes insistió en que él es el primer interesado «en que se depuren todas las responsabilidades que sean necesarias».

POPULARES' BAJO SOSPECHA / La postura del líder
El PP evoca Laos para desactivar la trama

CARMEN REMIREZ DE GANUZA/Madrid
Los populares sacaron ayer del rincón de la Historia los papeles de Laos y resucitaron a aquel exótico y finalmente imaginario Capitán Khan que, según el Gobierno socialista de entonces, entregó en 1995 al prófugo Luis Roldán.

Fue María Dolores de Cospedal quien, al término del Comité de Dirección presidido por Rajoy, advirtió de que el comisario que entonces participó en la rocambolesca y falsa captura es el mismo -Juan Antonio González- que ahora participa en la investigación de «la trama contra el PP» y que, «de manera poco clara y sospechosa», viajó a Andalucía para cenar ex profeso con el juez Garzón y el ministro Fernández Bermejo -ambos de cacería- el mismo fin de semana de las detenciones.

«Su trayectoria profesional ha sido muy mediática y su pasado, curioso y conflictivo», dijo la secretaria general en rueda de prensa, después de anunciar que preguntará al Ejecutivo en el Congreso «cuál fue el papel del comisario en los papeles de Laos, y en la trama de Luis Roldán».

En realidad, éste es sólo un ejemplo de una batería de preguntas parlamentarias, orales y escritas, que el PP decidió ayer dirigir al Ejecutivo y que, en general, bucean en el mismo asunto de la cacería. Con ellas no sólo se detienen en la ya denunciada «connivencia» entre el ministro y el juez instructor, sino que cuestionan la propia asistencia de Bermejo a este tipo de «actividades privadas» que, según se citó ayer en el Código de Buen Gobierno aprobado en 2005, podría plantear «conflicto de intereses» con el puesto público que ocupa.

En cuanto al juez Garzón, la número dos del PP no sólo le advirtió de que debe «abstenerse» en la causa por «connivencia» con el ministro y «animadversión» hacia el PP, sino que también tiene obligación de «inhibirse» si es cierto que, como él mismo escribió en su resolución del pasado viernes, está investigando a aforados.Más aún, De Cospedal sugirió que, de no hacerlo, el juez puede incurrir en «prevaricación». «No lo digo yo, lo dice la Ley», afirmó.

En cuanto a la investigación interna prometida por Rajoy el pasado lunes, De Cospedal informó que se ha abierto expediente informativo -previo al disciplinario- a los dos ex ediles de Madrid imputados por Garzón.

'POPULARES' BAJO SOSPECHA / La instrucción del caso
La Policía detiene al chófer de Correa y realiza varios registros

La Policía ha detenido en las últimas horas al chófer del empresario Francisco Correa por su relación con la presunta trama de corrupción investigada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, según informaron a Efe fuentes policiales.

En relación con esta detención, la Policía está realizando diversos registros en los que espera encontrar documentación relativa a los delitos investigados.

Las fuentes policiales no aclararon el alcance de lo encontrado en esos registros. Según informó EL MUNDO, las Fuerzas de Seguridad intentan localizar desde hace días un maletín cuyo contenido -vídeos, CD, casetes, pendrives, contratos, documentos, etcétera- demostraría la relación económica que existía entre el clan de Francisco Correa con algunos dirigentes municipales, autonómicos y nacionales del PP. La maleta estuvo durante un tiempo controlada por Correa, pero alguien la sacó de la caja de seguridad en la que estaba guardada el 2 de febrero, sólo cuatro días antes de la redada de Garzón.

'POPULARES' BAJO SOSPECHA
Aguirre, Gallardón y De Cospedal irán a la comisión del espionaje

LUIS ANGEL SANZ/Madrid

La comisión de investigación de la Asamblea de Madrid que estudiará el presunto espionaje político producido en la Comunidad de Madrid tendrá muchos y muy insignes comparecientes. La Mesa de la Cámara aprobó ayer una primera lista de 38 personas, que no es definitiva y a la que se podrán sumar otros nombres, entre los que destacan la presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Del total de 56 nombres que propusieron el PSOE e IU para que se sometan a los interrogatorios de los tres grupos, el PP rechazó 18 (10 del PSOE y ocho de IU). Entre ellos destaca Mariano Rajoy, al que había propuesto IU. Los populares tampoco aceptaron que pasen por el Parlamento de Madrid el actual tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas y ni el ex tesorero, Alvaro Lapuerta.

El Grupo Popular, que dirige David Pérez, todavía no ha propuesto su propia lista de comparecientes. Pero como el PSOE e IU lo hicieron hace ya más de una semana, la Mesa decidió estudiar estas peticiones antes de que el PP haga las suyas.

La comisión de la Asamblea no sólo investigará los presuntos espionajes al vicepresidente de la Comunidad, Ignacio González; al primer teniente de alcalde de la capital, Manuel Cobo, o al dirigente nacional del PP Alfredo Prada. También indagará sobre la supuesta «unidad parapolicial» que ha creado Ruiz-Gallardón, según denunció el principal sindicato de la Policía Municipal.

Por eso, entre los comparecientes aprobados ayer está Ruiz-Gallardón; su concejal de Seguridad, Pedro Calvo, y el director de Seguridad Corporativa del Ayuntamiento, Juan Carlos Durán Bezanilla.

Además, la comisión de investigación revisó la documentación que la Mesa de la Cámara aprobó pedir hace una semana. En el transcurso de esa revisión, el PP dio marcha atrás en algunas de sus peticiones y decidió no solicitar a De Cospedal sus informes sobre la investigación interna que se inició por orden de Rajoy.A pesar de que hace una semana los populares votaron favorablemente a esa petición, ayer consideraron que los papeles de la número dos del PP no son de interés para el órgano parlamentario. Los vetos del PP no sentaron bien en la oposición.

Los informes del comisario Rubio

ANTONIO RUBIO/Madrid

Eran los primeros días del pasado mes de septiembre cuando el magistrado Baltasar Garzón se enteró de quién iba a ser el nuevo jefe superior de Policía de Madrid: el comisario Carlos Rubio.El juez juró en arameo y en otras muchas lenguas. Pues el nuevo jefe superior de Policía era, ni más ni menos, el inspector jefe que en el año 1995 se trasladó desde Barcelona a Madrid, con un equipo de agentes, para investigar y preparar un amplio dossier sobre los movimientos, amistades, aficiones y costumbres de Baltasar Garzón.

Aquel informe se puso en marcha porque en aquella época Garzón había reabierto el sumario de los GAL. El informe tenía el visto bueno del entonces director de la Policía, Angel Olivares. El ministro del Interior y de Justicia era Juan Alberto Belloch.Y en el documento se indicaba, entre otras cosas, que el juez Garzón «había participado en orgías con mujeres marroquíes».Es evidente que Carlos Rubio tiene querencia por los marroquíes desde hace ya muchos años y que es especialista en carteristas, delincuencia internacional y dossiers.