TENGO UNA PREGUNTA: ZP también mintió sobre las armas/ Contratados en el Congreso con síndrome de Down

'TENGO UNA PREGUNTA' PARA EL PRESIDENTE / El día después
España exporta un 50% más de armas a Israel de lo reconocido por Zapatero
Hasta junio de 2008 se vendió material por 1,5 millones, lo mismo que en todo 2007
José Luis Rodríguez Zapatero se lanzó literalmente a la piscina anteayer, en Tengo una pregunta para usted, al estimar en menos de un millón de euros el volumen de ventas de armas de España a Israel, cuando esa cifra es en realidad un 50% superior.
En 2007, el valor de las exportaciones de material militar a Israel fue de 1.515.934 euros, según los datos que remitió al Congreso de los Diputados la Secretaría de Estado de Comercio.Y en 2008, esa cantidad será sensiblemente superior, puesto que ya había sido superada en el balance de los seis primeros meses del año, cuando el volumen de ventas había alcanzado 1.551.933 euros.
El presidente del Gobierno, sin embargo, sólo admitió en el programa de televisión que las exportaciones anuales de armamento a Israel «no deben de pasar del millón de euros», cifra que calificó de «absolutamente insignificante para lo que es el volumen de la industria y de la venta de armamento».
Lo hizo en respuesta a Rafael Lafuente Blanco, un traductor de 29 años de Granada, que pidió a Zapatero que se pronunciara sobre si creía compatible «hablar de derechos humanos, de compromiso con la paz y de Alianza de Civilizaciones», mientras «su Gobierno, en los dos últimos años, ha multiplicado por dos las exportaciones de armas».
El presidente sólo comentó el caso de Israel, al que se refirió el participante en el programa de forma explícita- «¿tiene usted una idea del número de palestinos que habrán matado nuestras armas?»-, y evitó detallar el gran aumento en las exportaciones de armamento que se ha experimentado en España desde su llegada a La Moncloa.
En 2004, se vendieron armas por un valor de 405,9 millones de euros. Cuatro años después, en 2007, esa cantidad había ascendido hasta los 932,94 millones de euros, más del doble. En el caso concreto de Israel, España ha pasado de los 35.260 euros facturados en 2004 a los 1.515.934 de 2007 y los 1.551.933 de los seis primeros meses de 2008. Un incremento que ha coincidido con la creciente tensión en Oriente Próximo que ha desembocado en la invasión israelí de la Franja de Gaza, tan criticada por José Luis Rodríguez Zapatero y por su ministra de Defensa, Carme Chacón.
En cuanto a la otra afirmación que hizo Zapatero el lunes sobre este asunto, indicando su convicción de que las armas vendidas a Israel no han sido utilizadas en Gaza, lo cierto es que en 2007 se facturaron 163.599 euros en «armas con cañón de ánima lisa», 25.474 en «bombas, torpedos, cohetes y misiles» y 87.586 en «materiales energéticos», entre los que se incluyen «explosivos».
En estas cifras, además, no se incluyen los llamados «productos y tecnologías de doble uso», entre los que figuran elementos como «detonadores de explosivos» y cuyo volumen de exportación fue en 2007 de 576.810 euros.
De hecho, la venta de armas a Israel y a otros países como Marruecos o Colombia ya ha provocado protestas en anteriores ocasiones.Recientemente, Gaspar Llamazares propuso interrumpir las exportaciones al Estado hebreo, y el pasado mes de septiembre la diputada Rosa Díez ya preguntó al Gobierno por este hecho. Ayer mismo, el juez Baltasar Garzón se sumó a las críticas y afirmó que, «aunque en algún programa se trata de justificar que las armas no van a determinados sitios, sí que van».
Desde el PP, por su parte, el diputado Ignacio Cosidó utilizó el pasado otoño el crecimiento de las exportaciones de armas, junto con el aumento del presupuesto de Defensa y del número de militares en misiones internacionales, para cuestionar el pacifismo del que presume el Gobierno socialista. Precisamente, el mismo argumento que utilizó en Tengo una pregunta para usted el traductor de Granada.
UNA PREGUNTA COMPROMETEDORA
La venta de armamento
>Rafael Lafuente Blanco. «En los dos últimos años, su Gobierno ha multiplicado por dos las exportaciones de armas, que vendemos a países como Colombia e Israel. Me parece muy hipócrita en un Gobierno que habla de derechos humanos y Alianza de Civilizaciones».
>José Luis Rodríguez Zapatero. «La venta de armas a Israel es absolutamente insignificante para lo que es el volumen de la industria y la venta de armamento. No debe de pasar del millón de euros».
>R. L. B. «¿Tiene usted una idea del número de palestinos que habrán matado nuestras armas?».
>J. L. R. Z. «Estoy convencido de que el armamento que vendemos a Israel no se ha utilizado para eso».
A CONTRAPELO'Answers in the wind'
SANTIAGO GONZALEZ
La televisión es el escenario privilegiado para el exhibicionismo sentimental. Se ha criticado mucho al presidente por elegir este medio para hablar sobre la crisis, en lugar de comparecer en el Congreso de los Diputados. Pero díganme: ¿por qué no comparecer directamente, sin intermediarios, ante el pueblo llano? Donde esté un buen talk show que se quite una sesión de control al Gobierno. Los líderes más populares están en ello; algunos tienen su propio programa, como el Aló, presidente, de Hugo Chávez.Vayamos, si no, al pueblo propiamente dicho, y preguntemos a Belén Esteban qué prefiere, si el programa de Jaime Cantizano o comparecer en la Comisión de Interior del Congreso. Vox populi, vox Dei, no diré más.
El decorado reproducía el hemiciclo, pero sin atril para el orador.Por eso, los interpelantes hablaban desde su escaño catódico, y el presidente les respondía deambulando frente a aquella quintaesencia de todas las Españas como un maestro de la escuela peripatética.Tengo una pregunta para usted. En rigor, debería ser tengo una respuesta, que es lo que debían de buscar los asistentes, pero el nacimiento del presi inauguró la década prodigiosa y sabe, como todos, por Bob Dylan, que «the answer, my friend, is blowing in the wind».
Fue un espectáculo excelente. El público cumplió e hizo trastabillar en ocasiones al compareciente, aunque el moderador impedía que se cebaran. Al fin y al cabo, habían ido a preguntar, no a debatir con el invitado.
«Virginia es la ejecutiva de cuentas», explicaba Lorenzo Milá al presidente y a los telespectadores, sin que estos últimos supiéramos previamente que había una ejecutiva de cuentas y estuviera justificado el artículo determinado.
Fue un recital de guitarra y armónica. El primer presidente no gubernamental de nuestra democracia negó haber prometido pleno empleo, estableciendo la diferencia entre «promesa» y «objetivo».El presi no miente; sólo tiene una relación tangencial con la verdad. Por eso no estuvo fino al enredarse en disquisiciones conceptuales. Con lo fácil que le hubiera sido decir: «No fue una promesa; sólo un motivo para creer». Otro gran momento, el del traductor que le afeó la venta de armas a Israel, sí tuvo una respuesta a su altura. Cuando el airado pacifista le interrumpió para preguntar a cuántos civiles palestinos se había matado con armas españolas, replicó sin parpadear: «Estoy convencido [de] que nuestros componentes o el armamento que hemos vendido a Israel no se han utilizado para eso».
Aquí se vino arriba, aunque hubo otro momento cumbre, el de la joven con síndrome de Down que le llevó un currículum para pedirle un puesto de trabajo. Lo tendrá y lo veremos en los telediarios.Por eso, el programa no habrá sido en vano. La joven Izaskun Buelta encontrará un empleo en la Administración en días próximos, como en su día lo obtuvo la discapacitada Araceli. Lástima que se le haya adelantado el PP, cuyo grupo parlamentario tiene contratado a Javier Dorronsoro, otro joven down, pero más vale tarde. Las dos horas del Tengo una pregunta para usted no habrán sido de balde. Laus Deo
'TENGO UNA PREGUNTA' PARA EL PRESIDENTE / El día después
Así lo vieron los demás
>Mariano Rajoy. El líder del PP afirmó que en la intervención del presidente del Gobierno en TVE oyó «unas cuantas mentiras y ninguna solución». En su opinión, los ciudadanos le pusieron «contra las cuerdas y con razón», porque en los últimos años ha vivido «en otro mundo» y «ahora hipoteca el futuro de los españoles».
>José Blanco. El vicesecretario general del PSOE valoró el «coraje» de Zapatero por afrontar las dificultades y dar «la cara» asistiendo al programa. En su opinión, el presidente del Gobierno transmitió a la ciudadanía «confianza y seguridad». «Buen trabajo, presidente», señaló ayer el 'número dos' socialista en su página de internet.
>Jordi Jané. El diputado de CiU destacó que las preguntas que se le formularon a Zapatero han puesto de relieve que a la gente «ya no le vale» su «buen talante» y que ahora le exigen medidas concretas. Según dijo, los ciudadanos «ya no se conforman con falsas esperanzas».
>Cayo Lara. Para el coordinador general de IU, Zapatero mostró un gran «desconocimiento de la realidad», sólo ofreció «desesperanza para el futuro» y no aportó alternativas a la crisis. «No nos dijo con qué medidas concretas tenemos que recuperar la confianza en este país», señaló.
>Joan Ridao. El portavoz de ERC en el Congreso afirmó que al presidente del Gobierno «le ha salido el tiro por la culata» y destacó que la entrevista de los ciudadanos ha servido para demostrar que «ya ha pasado el tiempo de vender sonrisas». «ZP ha mordido el polvo de la mala gestión», remarcó.
'TENGO UNA PREGUNTA' PARA EL PRESIDENTE / El día después
«Mi 'portavoza' es muy lista y Rajoy es mejor que Zapatero»
El PP tiene en el Congreso un asistente con síndrome de Down
MANUEL SANCHEZ/Madrid
Javier Dorronsoro estaba ayer superado por los acontecimientos.Fue el objeto de atención de todos los medios informativos y, como si fuera un político profesional, los atendió pacientemente, inteligentemente y burlonamente.
Hasta ayer, Javier era un casi anónimo asistente del Grupo Popular en el Congreso, contratado hace un año, ocupado de repartir el correo dirigido a los diputados del PP. Un joven con síndrome de Down que se había ganado el cariño de todo el Congreso por su forma de ser.
Ayer, se convirtió en estrella mediática por la pregunta que otra joven con la misma discapacidad le hizo a José Luis Rodríguez Zapatero en el programa del lunes de TVE, reclamando una presencia de personas como ella en el Congreso.
Javier se lo tomó bien. Inicialmente se acogió -como cualquier político profesional- a un guión establecido para contestar las preguntas obvias que todos le íbamos a hacer. E, incluso, se le iban corrigiendo errores -como a cualquier político profesional-, cuando iba de entrevista en entrevista. Pero, al final, decía lo que pensaba.
- «Mi portavoz es muy lista».
- ¿Portavoz o portavoza? Porque antes has hablado en varias ocasiones de portavoza.
- Es que es mi portavoza. Yo creo que es mi portavoza. Como creo que las diputadas son miembras del Congreso. Pero lo que digo es que Soraya es muy inteligente.
- Eso es lenguaje feminista.
- No, sólo es el lenguaje en masculino y en femenino.
Pero, eso sí, Javier dejó claro que él es de Rajoy: «Es mucho mejor que Zapatero», repitió, absolutamente convencido.
No ocultó que la pregunta de Izaskun en el programa de TVE ha supuesto la visibilidad de las personas que padecen el síndrome de Down, por lo que se lo agradeció. Incluso, no ocultó que le encantaría que fuese contratada por el Grupo Socialista y cruzársela diariamente por los pasillos de la Cámara Baja. «Me gustaría», dijo.
Ayer, descubrió muchas cosas. La cafetería Manolo, donde nunca había estado, pero donde piensa volver a husmear; lo pesados que son los medios de comunicación, y lo arriesgado de ser sincero.
- Soy del Real Madrid, y ya sé con quién no me puedo llevar.
En el Grupo Popular beben los vientos por Javier. «Es un tipo genial. Además, nunca se equivoca», confiesa su portavoza.
Y uno de los veteranos en prensa del PP como Jesús Mellado no duda de que contesta a las preguntas mejor que muchos de los políticos que ha conocido a lo largo de su trayectoria en el Congreso.
Lo cierto es que la Cámara Baja, además de tener una persona en activo con síndrome de Down, adscrita al Grupo Popular, es un ejemplo de integración.
Desde 2003, la Mesa del Congreso acordó que en cada oposición se reservara el 10% de las plazas a personas con discapacidad.E, incluso, en los concursos públicos donde no se pudiera aplicar dicha proporción al ser menor de 10 el número de plazas ofertadas, se acordó que de cada tres puestos uno fuese para este colectivo.
Entre todos los grupos políticos fue ayer unánime el aplauso a la intervención de Izaskun y el reconocimiento a Javier.
Eso sí, no faltaron voces críticas contra el asistente del PP en la Cámara Baja, a medida que se conocían sus posiciones. «Tiene un grave defecto: es del Real Madrid», comentaba irónicamente un diputado. Lo mismo le ocurre a Alfredo Pérez Rubalcaba.
'TENGO UNA PREGUNTA' PARA EL PRESIDENTE / El día después
Más de seis millones de personas vieron el programa
Mariano Rajoy le superó en su primer cara a cara con los ciudadanos -6.338.000 espectadores- y ahora, meses después, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha resarcido con un récord de audiencia en su segunda visita al programa de TVE Tengo una pregunta para usted.
Hasta 6.432.000 personas siguieron al presidente en su examen ciudadano. Sin embargo, el 30,5% de cuota de pantalla que cosechó el programa fue superada por la que consiguió Rajoy en su momento: 34,9%.
Además, la media se vio lastrada por la cuota del 21,5% en el País Vasco y el 17% en Cataluña, donde los espectadores prefirieron ver CSI, en Telecinco. Asturias, Valencia y Galicia fueron las regiones en las que más se siguió el programa.
Según una encuesta realizada por Metroscopia para Efe, el 71% de los espectadores se sintió representado «totalmente» o «en gran parte» por las preguntas que los ciudadanos presentes en el plató plantearon al presidente.





Links to this post:
Crear un enlace
Home