FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Isabel San Sebastián, Lucía Méndez, Pedro G. Cuartango, Erasmo, Mirek Topolanek, En La Red:

LAS CUATRO ESQUINAS
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

Si el PP no recupera Galicia, Rodrigo Rato podría volver como el líder aclamado. Los hermanos Castro han sometido a Cuba a 50 años de una dictadura atroz. Cabrera grabó un declaración sobre EpC dos días antes del fallo del Supremo. Florentino, seguro de que arrasará en las elecciones a la Presidencia del Real Madrid.

RODRIGO RATO 'Doctor lideris causa'

Cuando tras ser investido doctor honoris causa Rodrigo Rato miraba a Rajoy, sus ojos, normalmente achinados, se volvían mongoles, y hasta lapones.

Eran dos ranuras que destilaban satisfacción, reivindicación personal y regodeo político.

El que fuera segundo de Aznar y favorito para la sucesión por delante de Mayor y Rajoy se vio preterido en 2004 por el menos favorito de los tres. Cinco años después, por las vueltas de la vida y las volteretas de la política, Rato puede acariciar un destino, La Moncloa, que parecía habérsele hurtado para siempre.

No se ha desgastado en los ruinosos años de ZP y dentro de un mes, si el PP no recupera Galicia, podría volver aclamado por el partido casi en pleno. El acto fue una tumultuosa romería.Rajoy puso la empanada.

MERCEDES CABRERA La 'suprema pitonisa'

La ministra de Educación, cultura y Deportes, con ese aire de echadora de cartas, grabó un mensaje en Youtube felicitándose por la sentencia del Supremo que legitima una asignatura de adoctrinamiento de la futura ciudadanía a la que, sorprendentemente, se prohíbe el adoctrinamiento.

El problema de la ministra es que lo grabó dos días antes de que los jueces dijeran que había sentencia, cuando ni siquiera habían empezado a trasegar cafelitos deliberantes.

Ante la sospecha de que haya habido prevaricación del Gobierno, del Supremo o de ambos, Cabrera ha dicho que sólo había querido manifestar su opinión, pero en el vídeo dice:

«Acabamos de conocer la sentencia del Supremo ». La pitonisa Lola podría denunciarla por competencia desleal. Y el Supremo por chivata.

CUBA Y RUSIA Dictaduras compartidas

Con Putin restaurando las siniestras glorias de la URSS, el hermano y sucesor de Fidel Castro se ha presentado en la Plaza Roja de Moscú con un aspecto de Stalin jubilado, saliendo de la Bodeguita de Enmedio del Gulag.

Su porte, todo corcova y achaque, refleja bien el estado de la dictadura más larga del mundo, 50 años de atroz tiranía compartida por los hermanos Castro, sus valedores soviéticos y los intelectuales y políticos de una izquierda sin escrúpulos y una derecha sin vergüenza.

A diferencia de Fidel, Raúl siempre se declaró comunista. Por eso, al pasar revista a este Ejército de los Muertos Vivientes, pone cara de cadáver insepulto.

Tres millones de exiliados, decenas de miles de fusilados y centenares de miles de desaparecidos al huir de la Isla se le aparecen por las noches. Por eso Cuba es el paraíso del delirium tremens.

FLORENTINO PEREZ 'Magerit crisis causa'

Se respira indignación en el entorno de Florentino Pérez tras la encuesta de Marca que lo colocaba a enorme distancia de los demás posibles candidatos a la Presidencia del Real Madrid, en junio como tarde y en un mes como pronto.

En la encuesta rozaba el 70% mientras el segundo, Sanchís, no llegaba al 15%.

Pero el florentinismo dice que si hubiera elecciones hoy podría repetir su última victoria, superando el 90% de los votos.

Dada la crisis económica y el pasmoso paralelismo de la crisis del Madrid Galáctico y el PP, no sería de extrañar que se celebrara un jubileo conjunto de las masas entusiastas de Florentino Pérez y Rodrigo Rato, impetrando la generosidad de sus semidioses en una apoteosis económica de la austeridad. Es más que probable que no asistiera Aznar.

LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
Izaskun y los hipócritas

DE HABER sido concebida hoy, es probable que Izaskun no hubiera alcanzado la vigésimotercera semana de gestación. Lo dice la estadística. La joven que encandiló a la audiencia de Tengo una pregunta para usted, la que levantó con su pregunta el único aplauso que se escuchó en todo el programa, la que fue cariñosamente abrazada y besada por el presidente del Gobierno -aparentemente enternecido por su valiente espontaneidad-, la que se atrevió a expresar sin tapujos lo que muchos allí pensaban, pidiéndole directamente un puesto de trabajo, habría sido destruida y arrojada a la trituradora mucho antes de ver la luz.

Izaskun no sólo es capaz de dibujar sonrisas rebosantes de orgullo en el rostro de su madre, sino que ha alcanzado los 32 años de edad, trabaja como empaquetadora en una conocida pastelería, ha realizado con éxito numerosos cursos de formación y, a decir de Zapatero, podría desempeñar funciones en cualquier puesto de la Administración, siempre que se cumpliesen los correspondientes requisitos legales.

De acuerdo con la legislación actual y con la práctica imperante en la mayoría de los centros sanitarios españoles, sin embargo, si hubiera sido concebida hoy sería considerada un feto con «graves malformaciones» destinado al basurero. Lo denuncia la Federación Española de Síndrome de Down y lo demuestra la estadística. La información sesgada que se proporciona a los padres, la brutal frialdad con la que demasiados médicos formulan su diagnóstico y el desprecio con el que la propia Ley contempla a estas personas están provocando un auténtico genocidio silencioso, que condena a la no existencia a cerca del 90% de los niños aquejados de esta dolencia.

El miedo a eventuales demandas unida a la insensibilidad se alían con excesiva frecuencia para colocar a los padres ante una alternativa diabólica: «¿Quieren abortar o prefieren seguir adelante?», planteada sin matices, sin ulteriores explicaciones y sin tiempo para reflexionar sobre semejante dilema. En esas condiciones de apremio se necesita heroísmo, unido a convicciones profundas, para tomar el camino que lleva hasta Izaskun, su frescura y el orgullo de su madre.

Pero allá cada cual con su conciencia. Hay quienes, como los miembros de la Fundación Estela, se dejan la piel para demostrar que estos españoles son ciudadanos de pleno derecho, no sólo autosuficientes, sino indispensables para nuestra sociedad, y hay quienes prefieren suprimirlos. Lo que no resulta de recibo es insultarles con actitudes hipócritas propias de la «corrección política».

EN LA RED:
La inmensa mayoría de los españoles cree que hay demasiados funcionarios

Tal como revelaba ayer EL MUNDO, España tiene por primera vez en su historia más de tres millones de funcionarios. Esta abultada cifra incluye a los trabajadores públicos de todas las administraciones -local, autonómica y central-. Los internautas consideran, por abrumadora mayoría, que es un número excesivo. Hasta el 85% de los encuestados así lo cree, frente al 15% de los participantes en nuestro sondeo, que opinan que este número de servidores públicos es necesario. El coste total de las nóminas de los funcionarios superará este año los 108.000 millones de euros.

El próximo debate 'En la red' será el lunes. Podrá usted participar con su voto en la sección de Opinión de elmundo.es. Cada día, de lunes a viernes, EL MUNDO somete a debate y votación los temas más polémicos de la actualidad.

ASUNTOS INTERNOS: Rodrigo Rato y la estatua de sal

LUCIA MENDEZ

«Entonces el Señor hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego y destruyó aquellas ciudades y todo el valle y todos sus habitantes, y todo lo que crecía sobre la tierra». Génesis, 1, 19: 24-25. «Pero la mujer de Lot miró hacia atrás y se convirtió en estatua de sal». El Antiguo Testamento ya alertaba de los peligros de vivir mirando al pasado. Emulando a la mujer de Lot, todo el PP -salvo Gallardón- se dio cita esta semana en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid para ver a Rodrigo Rato y recordar los esplendorosos días del poder y la gloria. Huyendo de las tribulaciones del valle del vicio y la perdición, el PP se ha convertido en una gigantesca estatua de sal. No se les ocurre otra cosa para salir del atolladero que peregrinar al pasado en busca de un salvador.

A Rodrigo Rato no le son ajenas las desgracias de su partido.Otra cosa distinta es que vaya a escuchar los cantos de sirena que le llegan de banqueros, empresarios, profesionales, amigos e incluso enemigos. Más o menos lo que transmite a sus fieles es lo siguiente. No admite peregrinaciones a su despacho, no hará nada para desestabilizar el liderazgo de Rajoy, aunque es bien conocido que no se llevan bien, no aceptará de ninguna manera volver a la política ni aunque un sanedrín de todos los notables del PP se lo pida de rodillas. En el caso de que en un futuro se llegara a convocar un congreso abierto a varias candidaturas, y sólo en ese caso, Rato estaría dispuesto a pensar en la posibilidad de competir por el liderazgo. El deseado ex vicepresidente es un tío listo y no quiere ni oír hablar de cuadernos azules escritos por la Providencia.

Rodrigo Rato es el pasado del PP. Y él lo sabe, igual que supo en su día que el PP había perdido la empatía con los españoles e igual que se dio cuenta de que Zapatero era un líder temible para sus adversarios. Entonces no le hicieron caso y así les ha ido.

Rato no es, ni puede, ni quiere ser el salvador del PP. Los que le esperan lo hacen en vano. Tan en vano como los que creen que la crisis de los espías y los dossieres se cerrará con algún o algunos muertos. No los habrá. Mariano Rajoy no ha matado a nadie desde que es presidente del PP -tal vez ése sea su problema- y no va a empezar ahora. Es altamente improbable que la investigación de María Dolores de Cospedal pida la cabeza de ningún alto cargo.Los hechos son difíciles de probar para ella. Rajoy hubiera querido que Esperanza Aguirre entregara voluntariamente a Ignacio González y/o a Francisco Granados. Pero Aguirre ha optado por resistir y atacar. Y en esa tesitura, el líder del PP tiene las manos atadas, salvo que quiera arrojar azufre y fuego para destruir el valle y a sus habitantes. Cosa que no está en su naturaleza.

EL MUNDO QUE VIENE / MIREK TOPOLANEK: «Intervenir con dinero público en los mercados europeos es un camino hacia el infierno»

MARIA RAMIREZ

CARGO: Primer Ministro de República Checa y presidente del Consejo de la UE el primer semestre de 2009 / EDAD: 52 / FORMACION: Licenciado en Ingeniería / AFICIONES: Tenis, golf, leer a Hemingway y Kundera, y escuchar a Pink Floyd / CREDO: Conservador

Desde hace un mes, entre viajes y reuniones, Mirek Topolánek apenas para en su majestuoso palacio gubernamental, en la orilla del Moldava donde se asoma Malá Strana, el barrio histórico de Praga donde, pese al cortante frío de estas semanas, aún se cruza algún turista con los locales -los combativos praguenses, reconocibles por su habitual cargamento de libros, periódicos y revistas, ceñidos debajo del brazo o abiertos entre las congeladas manos-.

Como presidente del Consejo de la UE este semestre, a Topolánek ya le ha tocado afrontar, al menos, dos incómodas guerras: la del gas, que le ha obligado a hacer el tour del Este y a tratar con Rusia -antiguo ocupador y poco abierto a dialogar con un país que ahora considera enemigo-, y la de Gaza, donde la influencia de un pequeño Estado europeo es limitada -aún más a la sombra del anterior líder de los Veintisiete, el presidente francés Nicolas Sarkozy, reticente a dejarle el asiento-.

Por si fuera poco, Topolánek debe mantener su frágil coalición de Gobierno -acaba de completar otra reforma ministerial para que su Ejecutivo no colapse antes del 30 de junio- y convencer a sus socios europeos de que el suyo no es un país de euroescépticos, por mucho que lo vocifere el presidente, Václav Klaus, ruidoso, pero cuyo poder es puramente representativo y no implica ningún papel específico en la Presidencia semestral de la UE.

Pese a las dudas iniciales, los líderes de la Unión están ya más tranquilos por la moderación, la cordialidad y la calma manifestadas por Topolánek. El premier, del mismo partido de centroderecha que Klaus hasta hace unas semanas (el presidente ha dejado su grupo), prefiere subir poco «allí arriba», como algunos de sus fieles se refieren al presidencial Castillo de Praga, que domina Malá Strana desde lo alto de la ladera a cuyos pies se extiende el barrio. Pero, aunque sea con una sonrisa, las ideas de Topolánek también son contundentes. En una de las entrevistas más largas que ha concedido en mucho tiempo -25 minutos son un récord-, Topolánek, que lleva una pulsera blanca con la palabra «cambio» a favor de la democracia en Cuba, no duda en oponerse a las concesiones a los regímenes totalitarios o en criticar los rescates financieros de sus socios frente a la crisis.

Si bien se defiende en inglés, el premier prefiere contestar en checo y esperar la versión más perfecta del intérprete, al que pone en aprietos, entre risas, con algún refrán nacional.

Pregunta.- ¿República Checa estaría dispuesta a acoger presos de Guantánamo si la Administración Obama se lo pide?

Respuesta.- En primer lugar, me gustaría expresar mi satisfacción por el cierre de Guantánamo. Recuerdo un informe de una comisión del Departamento de Estado de Estados Unidos que se quejaba de que no tratábamos demasiado bien a los gitanos, y yo contesté que nosotros aceptaríamos la crítica si EEUU dejaba de apresar y torturar a gente en Guantánamo. Ahora, aceptar o no detenidos es una cuestión más compleja. Casi estoy tentado de decir: «Dejemos que este problema se resuelva donde se originó». Pero eso sería negar la cooperación y solidaridad transatlánticas. Estoy seguro de que va a haber muchas reuniones sobre esto, y, tal vez, ahora no es el momento de decir sí o no. Obviamente, debemos resolver una serie de complejos asuntos legales, de seguridad y derechos humanos. Voy a pedir a mis ministros, en particular al de Exteriores y al de Interior, que elaboren un informe sobre este tema. Sinceramente, todavía no tengo una opinión clara y completamente definida.

P.- ¿Por motivos humanitarios, tendría más sentido que los detenidos fueran a países donde sus comunidades tienen más raíces, por ejemplo los norteafricanos, o en Europa a España o Francia?

R.- No creo que haya que tratar el asunto así. En primer lugar, tenemos que resolver el problema de la seguridad. Lo que voy a decir ahora, tal vez no sea muy popular entre las ONG, pero si traemos detenidos a la UE, deben ser controlables, debemos poder vigilarlos de alguna manera, ponerlos en la lista de Schengen o algo así [la que prohíbe entrar y circular libremente en este espacio]. Desde el punto de vista práctico, no creo que, potencialmente, aumenten el riesgo de terrorismo, porque las bases terroristas ya existen en Europa.

P.- Ya que estamos en Cuba, o casi

R.- [Interrumpe] Ah, ¡la típica cuestión española!

P.- Bajo su Presidencia, el próximo mes de junio, la Unión Europea tiene que decidir si revisar la resolución de 2008 que eliminó definitivamente las sanciones diplomáticas al régimen cubano

R.- Tengo que diferenciar mi posición como primer ministro checo y como presidente del Consejo de la UE. Mi opinión, con los dos sombreros puestos, es que debemos asegurar una transición pacífica de la situación actual a la democracia parlamentaria. Como primer ministro checo, mi posición es más dura, y no me conformo sólo con pedir que se respeten los derechos humanos y se libere a los presos, sino que quiero acciones más fuertes en Cuba. En la UE, entre el grupo partidario del diálogo, con países como España, Francia, Italia o Chipre, y, el otro, más exigente, con Dinamarca o Polonia, me encuentro más cerca de este último. Pero, obviamente, como presidente del Consejo de la UE, respetaré la opinión mayoritaria.

P.- ¿Va a pedir que se reinstauren las sanciones en junio?

R.- La posición política checa es coherente y será coherente, con lo que pediremos que las sanciones diplomáticas sean respetadas.Creo que los cambios aprobados por Raúl Castro son más cosméticos que otra cosa. Vamos a ver

P.- ¿Es útil la disposición de la Administración Obama a hablar con Castro?

R.- El embargo americano no funciona desde hace tiempo; yo les pedí a los republicanos que lo revisaran, pero no podían hacerlo antes de las elecciones. Ahora Obama tiene una buena oportunidad.La ineficacia del embargo es bastante obvia; sería mejor que EEUU y la UE se pusieran de acuerdo en uno o varios instrumentos para presionar al régimen de la isla y lograr la transición hacia la democracia. Creo que los dos caminos divergentes, entre la UE y EEUU, han permitido a Castro sobrevivir. Es importante que la UE y EEUU encuentren un lenguaje común.

P.- Sobre las relaciones transatlánticas, ¿teme que Obama suspenda o revise la instalación del escudo antimisiles y el radar en su país?

R.- La idea del sistema antimisiles empezó con Bill Clinton, que es demócrata. No digo que Hillary sea igual, pero hay una conexión entre los demócratas. Gates y algunos de los que apoyan el sistema se han quedado en la Administración, y eso hay que considerarlo. El presidente Obama puede tener un enfoque distinto sobre los tiempos, la financiación o la negociación con Rusia, pero no creo que vaya a revisar todo el sistema antimisiles.Asumo que la política americana va a mantenerse igual. Habrá matices, pero el proyecto también tiene importancia para la nueva Administración. Me sorprendería mucho lo contrario, porque hay acuerdos firmados. Obviamente, estaremos preparados para las dos situaciones.

P.- Aunque EEUU haya repetido que no es contra Rusia, ¿revisarlo no ayudaría a suavizar las relaciones entre Moscú y Occidente?

R.- Este problema es muy artificial. Si el radar estuviera en otro país que no fuera República Checa, a los rusos no les importaría en absoluto. Lo que a Moscú le importa es la presencia americana en territorio checo después de un largo periodo bajo su influencia.Si España hubiera estado ocupada por tropas rusas, pensaría diferente.La preocupación de algunos países de la UE por la posibilidad de que empeoren las relaciones con Rusia es producto de una situación muy difícil de entender para mí. Este es un asunto muy doméstico y no creo que países que tienen bases militares americanas en su territorio deban entrometerse en nuestro debate nacional.Nadie cuestiona el futuro de las bases militares en esos países.Creo que las preocupaciones de algunos políticos y miembros de la UE por el escudo antimisiles pueden considerarse una intromisión inaceptable en nuestros asuntos internos.

Desde hace tiempo, existe un intento de separar la parte europea de la parte americana de la OTAN. Si aceptamos que un lado de la Alianza Atlántica, el americano, sea mucho más sofisticado, esto dificultará el futuro de la organización y su capacidad de resolver problemas. Desde esta perspectiva, para mí, ser miembro de la UE es igual de importante que ser miembro de la OTAN.

P.- ¿Al final, Europa, sobre todo el Este de Europa, no está en manos de Rusia? Es una relación asimétrica cuando sólo una parte puede hacer realmente sufrir a la otra en mitad del invierno

R.- Obviamente, esto es verdad. La crisis no se ha terminado, la última batalla del gas sólo ha sido un episodio. Si no buscamos alternativas de suministro de gas o de otras fuentes, esta dependencia puede ser letal. Nuestra libertad futura está directamente en función de nuestra capacidad de disminuir la dependencia del suministro de estas materias primas. Todo el asunto del gas es un test para la integración europea. Estoy seguro de que no es un tema tan importante en el sur de España como en Eslovaquia, sin gas; supongo que en el sur de Andalucía no ponen la calefacción ni siquiera en invierno Creo que todos los papeles, todos los acuerdos, todos los tratados, incluso el de Lisboa, son sólo un trozo de papel si la UE no puede unirse sobre este asunto.Es central para nuestra futura política energética común.

P.- ¿La crisis financiera supondrá el triunfo del viejo modelo europeo de intervencionismo estatal?

R.- El lema de la Presidencia checa de la UE es Europa sin barreras, no Europa sin reglas. Estoy convencido de que la idea de intervenir con dinero público en los mercados europeos es un camino hacia el infierno, porque habrá un gran problema para financiar la deuda de los Estados. Prefiero cambios estructurales, aunque entiendo que hay que resolver los efectos más inmediatos de la crisis. Pero, en realidad, todos los paquetes financieros prolongarán la crisis. Hay que atacar la crisis donde se ha originado. Si la crisis es del sector bancario, de confianza y de demanda mundial, es muy difícil resolverla sólo inundando la economía de dinero.Como presidente del Consejo de la UE, apoyo los planes conjuntos de recuperación.

VIDAS PARALELAS / DOLORES DE COSPEDAL / GEORGE SMILEY: Buscando a Merlin

El encargo que Mariano Rajoy ha encomendado a Dolores de Cospedal se parece mucho al que Sir Percy Alleline confía a George Smiley en El topo, la famosa novela de John le Carré.

El superjefe del MI6 le pide a Smiley que vuelva de su retiro para indagar la identidad de Merlin, el agente infiltrado del KGB en el servicio secreto británico. Merlin está proporcionando una valiosa información a Karla, el cerebro del espionaje soviético, al que revela las operaciones y la red del MI6 tras el Telón de Acero.

Rajoy ha adjudicado a Dolores de Cospedal una misión tan difícil o más que la de Smiley: bucear en las cloacas del partido para encontrar al responsable de las filtraciones. Un trabajo de cuyas conclusiones puede depender el futuro del propio líder del PP.

En la novela, Smiley cumple su misión y encuentra al topo: es Bill Haydon, su mejor amigo y amante de su mujer. Haydon es ejecutado por el MI6 de un tiro en la cabeza tras haber traicionado a sus compañeros.

El Merlin del PP puede estar muy cerca de Rajoy, tal vez en el mismo edificio, por lo que Dolores de Cospedal debe trabajar con el mismo sigilo que Smiley. Ella misma puede verse afectada por el descubrimiento de los secretos que persigue, como le sucede al veterano agente.

La sede de Génova del PP se parece mucho al Circus, el nombre del edificio que albergaba el MI6 en los años 70 cuando todos recelaban de todos y sabían que había un topo entre ellos.

Smiley, magistralmente interpretado por Alec Guinness en la serie de la BBC, tenía una gran ventaja sobre la número dos del PP: sabía al menos que Merlin trabajaba para Karla y conocía perfectamente la mentalidad de su adversario.

De Cospedal no sabe ni la identidad del topo ni para quién trabaja. Y el sentido común dice que lo mejor que puede pasar es que nunca lo averigüe porque la verdad puede ser destructiva.

Smiley se siente como un idiota al enterarse de que el traidor es un hombre al que él habría confiado su vida y que, además, le ha arrebatado a su mujer. Pero sabe que no puede detener el cruel engranaje de la venganza.

De Cospedal va a tener también que descender a los infiernos del PP y el espectáculo será seguramente desagradable. Pero puede optar por levantar un poco la alfombra y decir que no ha encontrado nada sucio en su partido.

El peor trabajo que uno puede hacer es tener que investigar a los suyos. Es muy difícil elegir entre las lealtades y la verdad, máxime cuando alguien se juega tanto en el envite.

Rajoy ha empujado a De Cospedal a hacer de Smiley pero sin el oficio necesario para salir bien librada de una operación como ésta, en la que se encuentra atada de pies y manos. Veremos si no es una víctima más de este enredo cuyo autor/autores seguimos sin conocer.

CABO SUELTO: «Sinvergüenzas»

ANTONIO LUCAS

NO HACIA FALTA que viniera Obama para comprender que la de Bush no fue más que una política de mataconejos. Pero era necesario que Obama aterrizase por aquí para adivinar que la degeneración de EEUU, marco de nuestra propia decadencia, resulta aún más honda de lo que sabemos. Para algunos será poco más que un gesto chic, manicura de progre, eslogan demócrata, pero la primera ley que firma trae el aroma de un ajuste de cuentas con el primitivismo que arrastra la posmodernidad. Se trata de equiparar el salario de una currela de Alabama con el de sus compañeros machos después de 19 años aguantando que en la empresa la tasaran por la goma de las bragas. Una normalización para la que han sido necesarios 44 presidentes de una misma democracia. Con dos cojones.

Sucede lo mismo con la murga que ha lanzado sobre las pirañas de Wall Street. Obama les ha llamado «sinvergüenzas». Esa turba de codiciosios son los maceros del desastre de la economía postnuclear.Tienen manos de Midas leprosos. Son los aliens del capitalismo, sus termitas feroces. Vampiros de la corrupción. Grey de ladrones.Se están embolsando el parné de las ayudas que les lanzó el Gobierno, como estaba previsto. Los bancos, antes o después, nos volverán a vender más caro lo que previamente nos robaron. De ahí que la interpelación peculiar de Obama lo distancie de aquel trampero que le precedió, el tonto útil de la generación del napalm, tan favorable al estiércol que denunciamos.

No lo tiene fácil. Le cercan las lombrices del puritanismo, los del «ya pasará». Pero en un par de semanas, el primer negro que se sienta de cara a la puerta del Despacho Oval, le ha clavado el espolón a los reaccionarios del dinero con dos gestos.

Es la primera vez que un presidente amonesta en público a los especuladores arrojándoles un insulto que es un suspiro. Sabe que el desastre empieza con ellos. Aquí, sin embargo, parece que no sabemos ni por dónde empieza ni por dónde acaba. Ni el desastre ni nada. Vamos pegando tumbos disfrazados de avanzadilla del progreso, por decirlo a la manera de Joseph Conrad. Falta decisión. Gesto. Eficacia. Y sobra gomaespuma en los discursos.El porvenir de una civilización está también en su cabreo. Los de mi generación empezamos a entenderlo. Gracias. Toda esta gallofa de políticos patrios tiene muy poco que ver con nosotros. Nos tratan como a idiotas. Se han acostumbrado a la falsa facilidad de vivir con cargo al presupuesto. Obama, mientras, produce ideas y prevé salidas, equilibra una discriminación o pega un grito: «Sinvergüenzas». Aquí a lo más que han llegado es a trastabillar algún verbo blanco en 59 segundos. Y la impresión que dejan después de hablar es que les sobraba el minuto entero. Qué mal rollo.