EDITORIALES: Tengo una pregunta para usted...

EDITORIALES DEL DÍA
EL PRESIDENTE, ANTE LAS CÁMARAS DE TVE:
Zapatero pide ahora 'compromiso' ante la crisis


EL PRESIDENTE del Gobierno quiso ayer darse un baño de humildad ante los ciudadanos a través de las cámaras de TVE, y pidió un esfuerzo a la sociedad para salir de la crisis, admitiendo que el Ejecutivo no puede hacerlo «solo». Su llamada al esfuerzo común contrasta con la soledad con la que el Gobierno y su partido han querido recorrer políticamente este camino, como quedó demostrado hace sólo un mes con la aprobación -con el único apoyo de los nacionalistas del PNV y del BNG- de los Presupuestos Generales del Estado. Para que su discurso tuviera credibilidad, Zapatero debería haber impulsado unos Pactos de La Moncloa como los que en la Transición sirvieron al país para salir del atolladero.Sin embargo, el presidente ha preferido ir por libre y se ha negado a hacer partícipe de las decisiones al principal partido de la oposición. Por eso, cuando advirtió anoche de que éste «no es el momento de grandes beneficios, ni de salarios excesivos, ni de rentabilidades a corto plazo», aun estando de acuerdo con su diagnóstico, a muchos ciudadanos esas palabras les sonarían a hueco.

EL ESTADO COMPRARá PARTICIPACIONES:
Un reglamento para ir al rescate de la banca

LA INICIATIVA del Gobierno de preparar un reglamento que le permita legalmente entrar en el capital de aquellas entidades financieras que estén en apuros para inyectar recursos y recuperar su solvencia es la prueba evidente de que no toda la banca española está saneada, ni mucho menos. Además, la noticia se ha conocido al mismo tiempo que trascendía que algunas entidades han planteado la posibilidad de que el Estado se haga cargo de los denominados activos tóxicos -esto es, créditos morosos de muy difícil cobro-, a lo que el Gobierno se ha negado. Es lógico que el Estado salga en auxilio del sistema financiero como ya lo han hecho otros países. Ahora bien, llegado el caso, esta intervención con el dinero de todos no debería salir gratis a quienes, con su mala gestión, hayan arruinado a su banco o caja. Por eso, el Gobierno debería dejar bien claro que en el mismo momento en el que compre participaciones para resucitar a las entidades en crisis forzará a éstas a cambiar sus consejos de administración. De no hacerse así, esta ayuda supondría un mal precedente y una burla al contribuyente.

IMPRESIONES / IGNACIO GONZáLEZ, EN EL PUNTO DE MIRA:
Guerra de clanes y juego sucio en el PP

LA INFORMACION que hoy publicamos sobre la crisis político-financiera en el PP permite delimitar con mayor precisión el terreno en el que se desarrolla esta trama. La revelación de que el ex tesorero del PP, Alvaro Lapuerta, mostró en marzo un dossier al vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, con información sobre su vida privada que supuestamente era comprometedora, delata que el asunto del espionaje podría ser una derivada de una lucha entre clanes del partido. El dato de que la advertencia a González se produjera en marzo no es baladí, puesto que en ese momento Rajoy había perdido las elecciones y un sector interpretó que Esperanza Aguirre intentaba el asalto al PP. Lo cierto es que, hasta ahora, el principal perjudicado ha sido González. De hecho, un juez abrió ayer diligencias al ver indicios de delito en el espionaje que sufrió en Colombia.

GUANTÁNAMO NO DEBE SER UN RIESGO PARA ESPAÑA

EL CIERRE de Guantánamo tiene visos de convertirse en la primera prueba de fuego para las relaciones entre Europa y la Administración Obama. Es importante que los Veintisiete traten de ayudar a solucionar los importantes problemas jurídicos y políticos que implica el compromiso del nuevo presidente de EEUU de cerrar antes de un año el ignominioso centro de detención creado por Bush en 2002.Sin embargo, la posición europea debe ser unívoca y acordada en un debate en el que se pondere muy seriamente el riesgo que para la seguridad de los países miembros implicaría dar condición de asilados a aquellos presos de Guantánamo sobre los que existen sospechas sobre su vinculación a Al Qaeda, pero contra quienes no existen pruebas -entre otras razones- por la falta de garantías que acompañó su detención y secuestro en Irak y en Afganistán.

Europa lleva años reclamando la clausura del penal estadounidense, por lo que ahora no puede mirar hacia otro lado. Además, la cuestión Guantánamo puede marcar el inicio de una nueva etapa de compromiso y cooperación entre Europa y EEUU, y supone una oportunidad para reivindicar la Convención de Ginebra y la legislación internacional en materia de Derechos Humanos, así como para que Occidente lance un mensaje renovado de unidad de acción frente al terrorismo islámico.

Por todas estas razones, Bruselas debe propiciar un acuerdo entre los Veintisiete para ayudar a Obama, sin olvidar que aunque el cierre de Guantánamo nos concierne a todos, se trata de un problema creado por la anterior Administración estadounidense, y es por tanto EEUU quien debe comprometerse más en su solución.

El principal escollo es qué hacer con entre 50 y 60 presos sobre los que no existen pruebas para ser juzgados por cortes penales o militares de EEUU, tal como pretende Obama hacer con el resto, pero a los que Washington se niega a conceder el estatus de refugiados.Entre los reclusos que tendrán que ser liberados hay muchos que, de ser repatriados a sus países, corren un alto riesgo de sufrir represalias, por lo que desde un punto de vista humanitario es lógico que la comunidad internacional se haga cargo de su protección.

España se pronunció ayer a favor de acoger a presos de Guantánamo para facilitar su cierre. Y el jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, dijo que la UE asilará a aquellos presos «que no impliquen un riesgo para la seguridad». El problema es que es imposible saber a ciencia cierta qué prisioneros podrían constituir un riesgo para la seguridad de los países que los acojan. De hecho, el número dos de la estructura de Al Qaeda en Yemen es un ex prisionero de Guantánamo, lo que prueba que el peligro de meter al enemigo en casa es muy real. De ahí que Alemania se muestre reticente a acoger presos de Guantánamo, que Reino Unido alegue que ya ha repatriado a los prisioneros británicos, y que Holanda y Austria se opongan taxativamente a asumir ningún tipo de riesgo. La situación es delicada y obligará a la UE a estudiar caso por caso.

Habrá que aguardar a que EEUU especifique su solicitud de ayuda y a conocer al detalle la cuota española, así como bajo qué condiciones se asumiría su tutela, para emitir una valoración. Basta recordar el caso de los milicianos palestinos que se refugiaron en la Basílica de la Natividad en Belén en 2002, y que fueron acogidos por nuestro país, para afirmar que pueden encontrarse soluciones excepcionales para situaciones extraordinarias. Es evidente que España debe mejorar sus relaciones con EEUU y arrimar el hombro para cerrar Guantánamo, pero midiendo mucho el coste de su colaboración para no poner en riesgo la seguridad nacional.