EDITORIALES: Garzón bloquea el recurso mientras su amigo el "pijo rojo" impulsa las exhumaciones

EDITORIALES DEL DÍA
GARZON BLOQUEA EL RECURSO MIENTRAS SU AMIGO IMPULSA LAS EXHUMACIONES

Ya advertimos que Baltasar Garzón «instrumentalizaba el derecho» y «bordeaba el delito de prevaricación» por afán de protagonismo cuando decidió seguir adelante con su causa general contra el franquismo pese al recurso presentado por la Fiscalía.

El Ministerio Público sostenía que la Ley de Amnistía de 1977 impedía al juez investigar un delito de genocidio que no estaba tipificado hace 70 años; que la responsabilidad penal por los fusilamientos y las desapariciones habría prescrito; y que -en todo caso- hubiera correspondido a los juzgados de instrucción y no a la Audiencia llevar a cabo estas investigaciones.

Los últimos movimientos de Garzón no pueden sino ratificarnos en que el magistrado se vale de todo tipo de tretas para enjuiciar a un bando de la Guerra Civil, a sabiendas de que es más que probable que carezca de competencias para ello. Garzón está de baja médica, pero su juzgado ha practicado nuevas diligencias para abrir la fosa de García Lorca y practicar otras exhumaciones en el Valle de los Caídos y en varios cementerios.

Los propósitos del superjuez han encontrado su cauce en su sustituto y amigo, Santiago Pedraz, que practica además resoluciones no amparadas en la ley. Mientras, Garzón bloquea con su baja el proceso abierto en la Sala de lo Penal para dirimir si puede seguir adelante con sus actuaciones, ya que la Audiencia Nacional no puede requerirle el informe pertinente para tomar una decisión.

Un mero sentido de la prudencia debería haber llevado al sustituto de Garzón a no actuar mientras no sepa si está autorizado para ello. Además, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que mientras no estén claras las competencias sobre una causa, los instructores sólo seguirán practicando «las diligencias precisas para comprobar el delito y aquéllas otras que se consideren de reconocida urgencia».

Es evidente que abrir la fosa de García Lorca o las criptas del Valle de los Caídos puede procurar grandes fotografías, pero en ningún caso se trata de actuaciones tan urgentes como para no esperar primero a que la Audiencia despeje cualquier duda sobre la legalidad o no de esta causa. Todo indica que, ante la alta probabilidad de que la Sala de lo Penal de la Audiencia vaya a poner fin a la truculenta garzonada, el juez ha decidido huir hacia adelante, incluso sorteando la legalidad.

Bien podría Garzón, en lugar de hurgar en las heridas cerradas del pasado, ayudar él mismo a esclarecer algunas cuestiones abiertas del presente que le conciernen directamente. De hecho, el Tribunal Supremo ha requerido al Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York que detalle los pagos de Garzón y sus invitados durante el año y medio que estuvo dando conferencias en EEUU, toda vez que, ya de vuelta en España, el juez archivó una querella contra los directivos de la misma entidad bancaria que le había sufragado su periplo estadounidense.

EL DINERO BAJA PERO LA RECESION AVANZA

En un intento de frenar la espiral de caída del consumo y la inversión, el Banco Central Europeo (BCE) anunció ayer un descenso de los tipos de medio punto. Horas después, el FMI hizo públicas sus nuevas previsiones para el año que viene, en las que pronostica que los países desarrollados sufrirán en 2009 la peor recesión desde 1945.

El FMI anticipa que los países avanzados tendrán un crecimiento negativo del 0,3% el ejercicio próximo. El PIB español bajará más del doble: un 0,7%, algo que no sucedía en los últimos 15 años. Ello supone que la recuperación económica no comenzará por lo menos hasta mediados de 2010 y ello en el mejor de los casos. España, por tanto, tendrá que enfrentarse a un largo ciclo que no ha hecho más que empezar y que podría elevar el paro por encima del 16%, tal y como augura la CEOE.

Para intentar reanimar al enfermo, el BCE situó ayer el precio del dinero en el 3,25%, el nivel más bajo desde octubre de 2006. Horas antes, el Banco de Inglaterra había decidido recortar sus tipos en 1,5 puntos, casi el doble de lo que esperaban los expertos, hasta situarlos en el 3%.

El BCE y el Banco de Inglaterra explicaron esta medida por la notable bajada de la inflación desde septiembre como consecuencia del fuerte descenso del precio del crudo, que ayer bordeaba los 57 dólares por barril, menos de la mitad que hace ahora un año.

Sin embargo y para frustración general, la Bolsa española, al igual que el resto de las europeas, no reaccionó al recorte de los tipos de interés y el Ibex-35 perdió un 6,2%, la cuarta mayor caída del año, lo que pone de relieve que los inversores son escépticos sobre el efecto de esa disminución de los tipos.

Los últimos descensos en el precio del dinero han llevado al euribor al 4,7%, pero ello no se ha traducido en un abaratamiento de los créditos hipotecarios porque la banca ha aprovechado esta circunstancia para subir sus márgenes, como reflejan los datos del Banco de España que publicaba ayer nuestro periódico.

Las entidades financieras justifican esta situación por la parálisis del mercado interbancario, lo que aumenta el coste de financiación de la banca que es repercutido sobre los clientes.

Lo que está sucediendo con el descenso del precio del dinero es lo mismo que con la bajada del crudo: el precio de un litro de gasolina ha bajado en una proporción mucho menor a la caída de cotización del crudo.

El Gobierno, que ha aprobado un plan de rescate de la banca con cuantiosos recursos públicos, debería asegurarse de que las entidades financieras repercuten las bajadas del BCE sobre sus clientes antes de comprar sus activos y avalar sus operaciones en el mercado interbancario.

¿Apoya el PSOE las 'embajadas' de Ibarretxe?

La ensoñación de Ibarretxe de actuar como si fuera el jefe de Estado de una nación tiene un coste elevado para las arcas públicas. Importantes recursos económicos de los Presupuestos de la comunidad se detraen cada año con el fin de mantener la ficción de que el País Vasco tiene voz propia en el panorama internacional. En sus dos mandatos, el presupuesto destinado a acción exterior ha experimentado un aumento del 178% y de una sola delegación en Bruselas se ha pasado a ocho, con la vista puesta ya en la apertura de una novena, cuya localización está por concretar. Lo cual indica que al Gobierno vasco, a la hora de abrir una embajada por su cuenta, lo que menos le importa es dónde. El presupuesto para estas oficinas asciende este año a 14 millones de euros. El Gobierno vasco basa su derecho a mantener estas representaciones diplomáticas en una sentencia del Constitucional que falló a favor de la apertura de la oficina en Bruselas, argumentando que en la capital europea se toman decisiones que afectan al País Vasco. Sin embargo, no está claro qué tipo de decisiones pueden justificar las oficinas vascas abiertas en Venezuela, México o Argentina. Este tipo de partidas presupuestarias -que suponen un abierto desafío al Estado- hacen muy difícil de entender el respaldo que el PSOE ha anunciado a las cuentas de Ibarretxe. Los socialistas tendrán que dar muchas explicaciones sobre su apoyo a esta ficción de un País Vasco al margen de España.

Nos cuentan que... las taquígrafas del Congreso que transcriben en directo las intervenciones de los diputados y los miembros del Gobierno en el Pleno y en las comisiones se echan a temblar cada vez que comparece la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor. Las funcionarias dicen que la ministra lee tan deprisa las intervenciones que lleva escritas, que tienen grandes dificultades para trasladar al acta textualmente todo lo que expone. Las intervenciones en el Pleno, y la mayoría de las que tienen lugar en las comisiones, son transcritas por dos taquígrafas, una con una estenotipia y otra en taquigrafía. Además, son grabadas para consultar cualquier duda que surja durante la confección del acta. Con la titular de Vivienda -la más desconocida del Gobierno por la ciudadanía, según el CIS- se ven obligadas muy a menudo a consultar la grabación. Sólo Manuel Fraga les daba tanto trabajo como ella cuando fue diputado.

La insoportable ola de violencia en México

«Soy el primer interesado en que surja la verdad y que se esclarezcan las causas de estos hechos», señaló ayer el presidente de México tras enterrar con funerales de Estado a los nueve ocupantes de la avioneta que se estrelló el pasado martes en el centro de la Capital Federal, y entre los cuales se encontraba el ministro de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Habiendo una investigación en marcha, su reacción es sin duda más correcta que la inicialmente ofrecida por el Gobierno, empeñado en repetir que no había indicios de que la catástrofe fuese algo más que un accidente. Más que infundir tranquilidad entre los mexicanos, esa conducta podría transmitir la falsa impresión de que el Gobierno tuviese algo que ocultar o, más probablemente, que le empieza a resultar insoportable la ola de violencia que sufre el país como consecuencia de la lucha emprendida contra el narcotráfico, que ya se ha cobrado en lo que va de año 4.000 víctimas. Desde que llegó a la Presidencia hace dos años, Calderón ha demostrado un empeño denodado por acabar con los carteles de la droga, una misión que ya asumieron algunos de sus predecesores, como Zedillo o Fox, sin demasiado éxito. Todos ellos se han topado con el mismo problema, que es la capacidad casi ilimitada de los narcotraficantes para sobornar a funcionarios y policías, como se demostró recientemente con las detenciones de varios miembros relevantes de la oficina del fiscal general.