EDITORIALES: El asiento francés/ La Audiencia dice basta a los desafueros de Garzón/ Maite Costa marioneta del Gobierno

EDITORIALES DEL DÍA
EL ASIENTO FRANCES


Tras más de un mes de intensas gestiones diplomáticas, el presidente Zapatero se ha salido con la suya y estará en la Cumbre de Washington. Francia remitió ayer un comunicado a todos los países de la UE anunciando que España participará en la cumbre. Previamente, Sarkozy había anunciado -durante la reunión para fijar la posición europea ante aquella cita- que cedería a España una de las dos plazas que corresponden a Francia: una como miembro del G-8 y otra como presidente de turno de la UE. La Casa Blanca confirmó posteriormente que aceptará lo que la UE decida acerca de la cesión del asiento francés a España. George Bush, por tanto, ha tenido un último gesto de distensión con Zapatero antes de abandonar el Despacho Oval, gracias a los buenos oficios de Sarkozy. Al presidente francés tenemos, pues, que agradecerle la presencia de España en la histórica cumbre.

Lo primero que cabe reconocer es que el presidente del Gobierno ha logrado lo que con tanto ahínco ha perseguido -y eso tiene un mérito indudable-, pero también que la presencia de Zapatero en Washington es una buena noticia para España, puesto que supone un reconocimiento del peso de nuestro país en el mundo. Ahora bien, tanto el proceso mediante el cual el Gobierno ha peleado para ser invitado a la cumbre sobre la crisis financiera como la fórmula pactada para sentarse en la mesa no dejan a España en un lugar precisamente muy airoso. Y tampoco, por cierto, garantizan la asistencia a las reuniones que seguirán a esta primera.

Podrá alegarse que es preferible estar en la cumbre «como sea» -parafraseando al propio Zapatero-, que declinar la asistencia de forma digna para no ser deudor de Francia. Sin embargo, no es posible obviar que el apretón diplomático de las últimas semanas, suplicando casi para ser invitados, es la penosa consecuencia de la errática política exterior del Gobierno.

El carácter cerrado de la convocatoria -pensada para los países del G-8 y del G-20- hacía difícil la presencia de España, puesto que no pertenecemos a ninguno de ambos clubes. Sin embargo, sentarse en una silla propiedad de Francia nos sitúa en una posición subordinada frente a una potencia con la que compartimos muchas cosas, pero de la que nos separan también otros intereses. Después del inmenso favor que Sarkozy le ha hecho, Zapatero ha quedado en deuda con Francia. Y España, hasta cierto punto, corre el riesgo de aparecer ante la comunidad internacional como una especie de protectorado diplomático del país vecino.

LA AUDIENCIA DICE BASTA A LOS DESAFUEROS DE GARZON


El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional adoptó ayer el acuerdo de paralizar las exhumaciones de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por el juez Garzón .

El Pleno fue convocado con insólita rapidez a primera hora de la mañana a instancias de la Fiscalía de la Audiencia, que había enviado minutos antes un escrito al presidente de la Sala de lo Penal en el que se señalaba que el juzgado de Garzón había seguido practicando diligencias cuando hay planteado un recurso sobre su competencia.

El presidente de la Sala de lo Penal, Gómez Bermúdez, decidió dar prioridad a la celebración del Pleno, para lo cual hubo que paralizar los juicios señalados para última hora de la mañana, entre ellos, el del saqueo de Marbella.

Al igual que EL MUNDO lo hacía ayer en estas páginas, la Fiscalía recordaba en su escrito que el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal prohíbe practicar diligencias cuando la competencia del juez está pendiente de pronunciamiento de un tribunal superior. El artículo 23 sólo admite una excepción: la urgencia. Y parece evidente que si las víctimas llevan más de 70 años en esas fosas -como es el caso de García Lorca- bien podrían esperar ellas, sus familiares y las asociaciones promotoras de la iniciativa unas semanas más.

La Fiscalía argumentaba también que las exhumaciones podrían provocar «perjuicios irreversibles», ya que, si la Sala entendiera que Garzón no es competente, ya no habría marcha atrás. La propia familia de García Lorca recordó ayer que era contraria a la apertura de la fosa de Víznar y que acatará lo que decida la Audiencia.

El criterio de la Fiscalía fue respaldado por diez de los quince magistrados de la Sala de la Penal, pero hubo cinco votos discrepantes. Estos cinco magistrados alegaron que la Fiscalía tenía que haber recurrido directamente el auto del juzgado que ha ordenado las exhumaciones y no pedir genéricamente la paralización de todas las diligencias.

El argumento es puramente formal, pero podría anticipar los apoyos con los que va a contar Garzón cuando se debata el fondo del asunto, que no tiene fecha fija porque el polémico juez está de baja por enfermedad y tiene que responder al escrito de la Fiscalía antes de que se vuelva a reunir el Pleno de la Sala.

Sea como fuere, la decisión de la Sala de lo Penal es un auténtico varapalo para Garzón, que se suma al recurso de la Fiscalía, que, además de negarle la competencia, señalaba que los delitos han prescrito y que la ley de Amnistía de 1977 impide abrir cualquier tipo de investigación penal sobre los crímenes del franquismo.

Garzón ha actuado en este asunto con una evidente falta de respeto de las normas procesales, situándose no ya al margen sino por encima de la legalidad, llegando incluso a enmendar la plana al Parlamento. Todo indica que la Audiencia le va a poner en su sitio, lo que en definitiva sólo puede redundar en beneficio de la Justicia.

¿Se electrocuta Maite Costa o hace de marioneta del Gobierno?


El Consejo de la Comisión Nacional de la Energía cometió ayer el disparate de proponer una subida media del recibo de la luz del 31%. Si en un contexto económico favorable este anuncio hubiera supuesto un escándalo, hoy, con la crisis y con más de 6.000 personas ingresando a diario en las listas del paro es casi una inmoralidad y, desde luego, causa suficiente como para solicitar el cese de la presidenta del organismo, Maite Costa. Miguel Sebastián, titular de Industria -departamento del que depende la CNE- calificó ayer su propuesta de «barbaridad», y el propio Zapatero la descartó por absurda: «No merece la pena ni que se la tome en consideración». Pero preocupa pensar que no hace tanto que Costa era una marioneta del Ejecutivo y que la CNE fue una de las herramientas que éste utilizó para dirigir la operación sobre Endesa. ¿Es sincero ahora el Gobierno o asistimos a una representación para allanar el camino a una subida del recibo muy por encima del IPC? Hay que recordar que Industria subió la luz un 5,6% hace cuatro meses, frente al 11% que le indicaba la CNE. El órgano regulador justifica ahora su petición para tan extraordinario incremento en el hecho de que el coste de generar la electricidad se ha disparado en 2008. Es cierto que la producción se ha encarecido y que los precios no reflejan el coste real de la electricidad. Pero éste es un problema que no se puede tratar de resolver de golpe. Corregirlo obliga a diseñar un plan a largo plazo en el que los esfuerzos estén repartidos. El peso no sólo puede recaer en los ciudadanos y las empresas: algo tendrá que exigírseles a unas eléctricas que siguen operando en régimen de cuasi monopolio y registran unos resultados espectaculares. La CNE no ha tenido en cuenta que estamos ante un servicio básico, ni las consecuencias que una subida como la que auspicia tendría para miles de familias.

Obama transmite que está listo

Si algo demostró ayer Barack Obama en su primera comparecencia como presidente electo es que la victoria no le ha cogido por sorpresa y tiene uno de los equipos de transición mejor preparados que se haya conocido en los relevos de la Casa Blanca. Aunque dejó claro que los EEUU tienen un solo presidente y que él no jura hasta el 20 de enero, el esbozo de las medidas que piensa tomar para reactivar la economía transmitió la sensación de que esta espera se nos va a hacer larga. No en vano, Obama sugirió que el plan de estímulo no debería esperar a que él tome posesión del cargo. El presidente electo afirmó que «no va a ser fácil salir de este agujero», pero también esbozó un plan de rescate coherente que recordó sus prioridades de campaña, entre ellas las ayudas para las clases medias y las pymes, la inversión en la creación de puestos de trabajo o la búsqueda de energías alternativas.