«¿Cuántos parados debe haber para que el Gobierno haga algo?»/ Los dineros públicos que no son de nadie

UN PAIS EN CRISIS / El papel del Parlamento
«¿Cuántos parados debe haber para que el Gobierno haga algo?»

MANUEL SANCHEZ

MADRID.- Si hubiera habido ambiente, la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, estaba dispuesto a caldearlo. Y es que nada más empezar su intervención se lanzó a la yugular del Gobierno con el tema central de oposición de los populares: el aumento de las cifras del paro.

«Señoría, ¿cuántos parados más tiene que haber en España para que el Gobierno haga algo?».

Así empezó su intervención en la sesión de control la portavoz del PP, para desgranar a continuación toda una serie de datos estadísticos que hicieron mella en los escaños del Ejecutivo.

Así, explicó que cada día se van 2.000 personas a las listas del paro; aseguró que, cada 24 horas, se dan de baja 435 trabajadores autónomos, y añadió que, también cada vez que se pone el sol, 23 empresas se declaran en suspensión de pagos.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, hizo lo que podía hacer, sabedora de que hay que aguantar el temporal.

«Vivimos situaciones difíciles», reconoció, «y todos están dispuestos a echar una mano, todos, excepto ustedes, que prefieren seguir dando manotazos contra el Gobierno, aunque sea al aire».

De la Vega acusó una y otra vez al PP de no aportar nada, de poner «palitos en las ruedas» y acabó diciendo: «Dejen de mirar con ojos de topo».

La réplica de la portavoz del PP tampoco tuvo desperdicio. Cambió el discurso, y pasó del paro a la conflictividad laboral, para asegurar que el Gobierno está perdiendo el respaldo social.

Muy aplicada, Sáenz de Santamaría soltó toda una batería de datos sobre las últimas huelgas que ha habido en España por parte de todo tipo de colectivos sociales. Y concretó: «Quinientas ochenta y tres huelgas en siete meses. ¿Eso es lo que usted llama paz social?». Y acabó con un pronóstico que sonó un tanto apocalíptico: «Ustedes tienen ya más pasado que futuro».

Boyer augura «un pedazo de recesión»

VALENCIA.- El ex ministro socialista de Economía y Hacienda Miguel Boyer auguró ayer un «pedazo de recesión» de la economía española en el primer semestre de 2009, en el que también situó el comienzo de la recuperación, lo que, según él, permitirá cerrar el año próximo con un «crecimiento cero del PIB».

El que fuera ministro entre 1982 y 1985 en el primer Gobierno de Felipe González destacó la necesidad de aumentar la inversión pública en infraestructuras para ayudar al sector de la construcción por la capacidad que tiene para generar empleo.

En la conferencia inaugural del XVII Congreso Nacional de Auditoría, consideró el problema del empleo como «el más grave» que tiene España en la actualidad e instó a que el Gobierno ayude a que «las personas que tengan hipotecas puedan terminar de pagarlas».

Boyer también señaló la necesidad de dar una «garantía total» a los depósitos de las entidades financieras, por lo que consideró insuficiente el aumento acordado por el Gobierno hasta 100.000 euros.

Según puntualizó, en el caso de que los bancos sean insolventes, será el propio Gobierno quien tenga que rescatarlos, por lo que limitar la garantía carece de sentido.

Respecto a las medidas de apoyo al sector financiero, tildó de «no conveniente» que el Gobierno sólo adquiera a los bancos activos triple A -los de mayor calidad según las agencias de calificación-, ya que eso dificultaría a las entidades deshacerse de sus «activos tóxicos» y, por ende, comenzar a dar créditos con normalidad a las empresas y consumidores.

La reforma del Palacio de San Telmo se dispara hasta 50 millones al modificarse el proyecto

La Junta de Andalucía alega que se han localizado elementos arquitectónicos «de gran interés» que se encontraban «ocultos» en el edificio que acoge la Presidencia autonómica

J. CARO ROMERO

SEVILLA.- La segunda fase de la rehabilitación a la que está siendo sometida la sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía, el Palacio de San Telmo, ha disparado su coste y sus plazos de ejecución como consecuencia de «circunstancias sobrevenidas imposibles de prever al comienzo del proyecto», según ha alegado el Gobierno andaluz.

La Junta ha modificado el proyecto inicial para aumentar los trabajos de excavación arqueológica ante la imprevista localización de nuevos elementos de gran valor histórico y arquitectónico. Además de esa modificación, el Ejecutivo andaluz ha realizado otras dos revisiones del coste del proyecto.

Las obras, que se iniciaron en septiembre de 2005 y deberían estar ya finalizadas, apenas alcanzan en este momento el 60% de ejecución, y el coste del proyecto, fijado en principio en 34,2 millones de euros, está ahora evaluado por la Junta en 41,5 millones. El PP, que ha pedido la «congelación» de los trabajos ante la actual situación de crisis económica, mantiene que el coste supera ya los 50 millones de euros.

Esta ambiciosa reforma del Palacio de San Telmo, encargada por el presidente andaluz, Manuel Chaves, al arquitecto sevillano Guillermo Vázquez Consuegra, está inmersa en una doble polémica: por un lado, la que se deriva de su elevado coste, con un desvío inicial mínimo de más de siete millones de euros y sin fecha prevista de finalización; por otro, la relacionada con los aspectos histórico-artísticos del inmueble. De hecho, las asociaciones de defensa del patrimonio ya protestaron cuando conocieron el plan de la Junta.

El proyecto, adjudicado en marzo de 2005 a la empresa Ferrovial Agromán por 34,2 millones, supone una intervención integral sobre los 21.711,50 metros del Palacio de San Telmo, considerado uno de los mejores ejemplos del barroco civil sevillano, así como en los 18.019,50 metros cuadrados del jardín anexo. La idea de la Junta de Andalucía es que el proyecto sea definitivamente acondicionado como sede administrativa capaz de albergar más de 300 funcionarios.

Uno de los elementos más controvertidos de la reforma encargada por Chaves es la construcción, dentro del palacio, de una residencia oficial para el presidente de la Junta con una superficie de unos 500 metros cuadrados. Una residencia que el actual presidente andaluz ha asegurado que no tiene previsto habitar. También el presidente regional del PP, Javier Arenas, ha dejado claro que, de acceder a la Presidencia de la Junta, no ocupará, no ya la residencia prevista, sino ni siquiera el propio Palacio como sede oficial.

Según ha informado a EL MUNDO la Consejería de Economía y Hacienda, una vez en marcha las obras, se determinó que el plazo de ejecución inicial, de 33 meses, resultaba «insuficiente» debido a «circunstancias sobrevenidas imposibles de prever al comienzo del proyecto».

Mantiene la Junta que también se han localizado «cubiertas y forjados de gran interés» que se encontraban ocultos y que han aparecido al demoler «algunas zonas degradadas y sin interés para su conservación». Los responsables del proyecto han considerado conveniente restaurar tales hallazgos, «dado su valor histórico y arquitectónico». Asimismo, y para respetar el subsuelo, el proyecto ha tenido que modificar el sistema de cimentación previsto en la zona de los patios de Basterra y en el patio de San Jerónimo.

Ante estas circunstancias, la Junta aprobó el 10 de diciembre de 2007 un proyecto modificado por importe de 4,4 millones de euros para «sufragar los gastos que ocasionaban todas las actuaciones que no estaban incluidas en el proyecto inicial».

Además, el Gobierno andaluz ha sometido el contrato a dos revisiones de precios por un importe total de 2,2 millones de euros. Según la Junta, ambas revisiones están amparadas por la ley y también estaban previstas en el propio contrato de adjudicación «en base a unas fórmulas e índices establecidos por el Gobierno».

El edificio oficial ya cuenta con un 'parking' nuevo para 50 vehículos

SEVILLA.- Pocos detalles ha ofrecido la Junta sobre el proyecto de reforma del Palacio de San Telmo desde que se iniciaron las obras. Según la última información facilitada por la Consejería de Economía, del conjunto de actuaciones previstas en el proyecto han concluido ya las excavaciones arqueológicas, las demoliciones de las zonas «gravemente deterioradas y sin valor», las obras de cimentación, refuerzos estructurales y nuevas estructuras (pilares, forjados, muros de carga), y la construcción de nuevas cubiertas. También ha finalizado ya la construcción del aparcamiento subterráneo, con capacidad para unos 50 vehículos.

En la capilla del Palacio de San Telmo, se ha procedido a la restauración integral de la cubierta y la estructura de madera; y están muy avanzadas -siempre según la Junta- las labores de restauración de los frescos y retablos. Las pinturas y bienes muebles se trasladaron a la sede del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico para su reparación.

En el jardín, se ha colocado el sistema de riego y se han realizado dos plantaciones de árboles, si bien se han conservado los ejemplares existentes.

En cuanto a la fachada, se ejecutan, según la Junta, trabajos de conservación de la galería de esculturas de los Doce Sevillanos Ilustres. Actualmente se trabaja también en la colocación de instalaciones, particiones y colocación de acabados en el interior del Palacio que la Junta no ha querido precisar.

Extremadura pagó 100.000 euros a Buenafuente por una hora de gala

DAVID VIGARIO. Corresponsal

MERIDA.- La Junta de Extremadura desembolsó 100.000 euros para que la gala de presentación de la última edición del Festival de Teatro Clásico de Mérida, que tuvo lugar el pasado 21 de junio, estuviera presentada por el humorista catalán Andreu Buenafuente. Así se desprende de las partidas económicas aprobadas por la Consejería de Cultura y Turismo de la administración socialista de Guillermo Fernández Vara, a las que ha tenido acceso este periódico.

La intervención de Buenafuente, que ejerció como maestro de ceremonias acompañado por dos de sus habituales colaboradores, Jordi Evole y Berto, apenas duró una hora debido a que la gala estuvo dividida en tres bloques y el humorista catalán no tuvo protagonismo en dos de ellos.

La elevada cantidad que cobró la productora El Terrat por esta colaboración contrasta con la que recibieron por sus actuaciones los consagrados actores británicos Michael Cork y Susannah Cork, eso sí de apenas ocho minutos, que realizaron el 30 de agosto para clausurar el evento. Cada uno recibió 10.000 euros por interpretar en inglés una escena de la obra Antonio y Cleopatra de William Shakespeare.

En una nota de prensa enviada a EL MUNDO, la Administración regional extremeña admite el pago de los 100.000 euros, pero no lo considera desorbitado pues señala que en este año 2008 se incidió en la «especial repercusión a nivel nacional» por la conmemoración del 75º aniversario del evento, por lo que se buscó la presencia en Mérida «del afamado cómico y de otras figuras destacadas». Finalmente, la Junta asegura que, «en cualquier caso, la contratación de Andreu Buenafuente se realizó de manera transparente y pública».

Por el contrario, el diputado del PP extremeño Luis Alfonso Hernández consideró «de risa que Fernández Vara les diga todos los días a los extremeños que tienen que apretarse el cinturón por la crisis económica y ahora se descubran estos gastos faraónicos».

OTROS GASTOS

Concierto de José Mercé en Badajoz: 34.480 euros.

Actuación del grupo Chambao: 72.500 euros.

Espectáculo de Diego 'El Cigala', Javier Limón, Elbicho y Maritza en Badajoz: 200.000 euros.

Espectáculo de animación de Javier Leoni: 200.000 euros.

.

Carod cobra dietas por desplazamiento de 21.000 al año pese a ir en coche oficial

BARCELONA.- Es diputado autonómico. Y vive en Cambrils (Tarragona). Así que cobra dietas por
desplazamiento de más de 21.000 euros al año, como cualquier parlamentario catalán en su situación. Pero el caso es que es vicepresidente del Gobierno catalán y, como tal, Josep Lluís Carod-Rovira (ERC) disfruta de coche oficial con chófer. Es cierto que esto no le ocurre sólo a él, pues como informa Abc, otros dos consellers catalanes que son también diputados han optado por no renunciar a ninguno de estos derechos.

Uno de ellos, el socialista Antoni Castells, se bajó de su coche oficial el pasado martes para presentar y defender en el Parlament unos presupuestos austeros por la crisis económica. Es decir, por los nuevos 55.000 parados que se prevén en Cataluña para el año 2009.

Las dietas por desplazamiento las cobran Carod, Castells o incluso el conseller de Interior, Joan Saura -líder de Iniciativa per Catalunya-Verds- a cargo de los fondos asignados a su propio grupo parlamentario.

Este nuevo caso se conoce pocos días después de salir a la luz el escándalo del tuneado coche oficial del presidente de la Cámara autonómica y compañero de partido de Carod, Ernest Benach, a quien, por cierto, Saura criticó públicamente.

UN PAIS EN CRISIS / El parlamentario del PP Ramón Aguirre no estaba en el Hemiciclo para formular la segunda pregunta del orden del día a Pedro Solbes, y se dio por retirada / Hubo momentos del Pleno con apenas 20 diputados
Ni la mitad de los diputados acudió a la sesión matinal sobre crisis y paro

Aumenta el absentismo laboral en el Congreso: apenas 160 parlamentarios estaban presentes al comienzo de una sesión de control al Gobierno plagada de preguntas sobre la situación económica

MANUEL SANCHEZ

MADRID.- Ni la mitad de los diputados se sentó ayer en el Hemiciclo al inicio del Pleno: apenas 160, según cálculos aproximados. Además, la segunda pregunta de la sesión de control, dirigida al vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, no llegó a formularse porque quien debía hacerla, el diputado del PP Ramón Aguirre, estaba ausente.

Conforme avanzaba el Pleno, la situación fue, incluso, a peor. Apenas medio centenar de diputados soportó en sus escaños el final de las preguntas al Ejecutivo. Y no llegaban a 20 cuando Federico Trillo estaba interviniendo en la tribuna.

Y eso a pesar de que el debate político estaba centrado en la crisis y de que la mayoría de las preguntas estaban referidas al desempleo y a la difícil situación económica que está atravesando el país.

Hacer cualquier comparación entre el absentismo laboral -que recientemente criticó en este diario el presidente del Consejo Superior de las Cámaras de Comercio y ex ministro socialista, Javier Gómez Navarro-, y lo que ocurre en el Congreso de los Diputados parece una broma. En el palacio de la Carrera de San Jerónimo no estaba ayer ni la mitad de la plantilla.

Ni la situación económica ni el debate político sobre el paro atraen a los diputados, aunque constituyan temas clave para la oposición parlamentaria.

De hecho, tras la intervención de la portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría, interpelando a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, llegaba el turno del diputado del PP Ramón Aguirre para plantear una pregunta dirigida al vicepresidente segundo, Pedro Solbes.

Ambos diputados, en una estrategia habitual de la oposición, pretendían subrayar los escalofriantes datos del paro que se están conociendo los últimos meses, un asunto crucial en la labor del PP y del que este partido pretende hacer bandera.

Pero cuando la disciplinada portavoz popular acabó su turno de intervención y el presidente del Congreso, José Bono, tomó la palabra, no había nadie para seguir preguntando.

«Pregunta ahora para el señor vicepresidente segundo del Gobierno. Para formular la primera tiene la palabra don Ramón Aguirre [Pausa]. ¿Don Ramón Aguirre, por favor? [Pausa]. Se da por retirada la pregunta. [Rumores]».

Así constan en la transcripción provisional de la sesión de control del Congreso de los Diputados las palabras que pronunció Bono antes de que decayera la pregunta.

El veterano diputado del PP afirmó que no estuvo por «un despiste», ya que cuando tenía que formular la pregunta estaba en la biblioteca del Congreso documentándose sobre la misma, pensando que su turno le correspondía más tarde.

Aguirre, además, pidió disculpas a sus electores, a su grupo parlamentario, a Pedro Solbes y a José Bono.

El presidente de la Cámara Baja fue quien se mostró más comprensivo con la distracción del diputado, apeló a la indulgencia y aceptó sus disculpas. Todo lo contrario que hizo el PSOE.

De hecho, la portavoz socialista de Economía en el Congreso, Inmaculada Rodríguez-Piñero, compareció ante los medios de comunicación para afirmar que consideraba una «falta de respeto» a los ciudadanos la ausencia del diputado.

Por su parte, el Grupo Parlamentario Popular ha decidido finalmente pasar por alto el «despiste» de Aguirre, aunque fuentes consultadas apuntan que la portavoz del PP no está muy contenta con lo ocurrido y se llevó un gran disgusto matinal.

Sin embargo, no faltan dirigentes del PP que acusan a Sáenz de Santamaría de «falta de reflejos», porque una intervención suya habría dado tiempo a que el diputado fuera avisado y pudiera formular la pregunta.

Ramón Aguirre, en declaraciones a los periodistas, indicó que «ya no está para que le riñan» y que su grupo parlamentario no lo había hecho ni creía que lo fuese a hacer.

Además, anunció que volverá a formular la pregunta en la próxima sesión de control, porque considera que el problema del paro no se va a solucionar en 15 días.

A pesar del incidente, lo cierto es que, desde hace semanas, la sesión de control al Gobierno ha quedado muy descafeinada, en gran medida por su inicio a las 9.00 horas, que provoca la ausencia de muchos parlamentarios.

Uno de los motivos es que los diputados, por regla general, no tienen que votar los miércoles y, aunque las direcciones de los grupos se afanan en pedir su asistencia, no terminan de encontrar la fórmula para que acudan a los plenos matinales.

Incluso, algunos asumen sus ausencias sin complejos: «Yo hoy he estado porque tenía una pregunta, pero a mí que no me esperen», afirmó un parlamentario que tuvo que intervenir. Además, los tertulianos están de tertulia y la mayoría de los periodistas llega mal y tarde. También los corrillos con políticos en los pasillos han desaparecido y, sobre las 10.00 horas, sólo queda el vacío.

Ayer, tal vez, todo fue más visible por el despiste de Ramón Aguirre y por una mayor ausencia de parlamentarios, posiblemente muy vinculada a que los máximos líderes de los dos partidos principales, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, no podían asistir.

El PSOE mantiene que su grupo parlamentario acudió mayoritariamente a la sesión de control -y es cierto que hubo más diputados en el partido que sustenta al Gobierno que en la bancada popular, aunque también lo es que faltaron muchos-.

El PP, por su parte, sostiene que el hecho de que no intervinieran ni Zapatero ni Rajoy, unido a que no se tuviera que votar y a que hoy jueves no haya Pleno, pudo influir en el número de ausencias. No obstante, dirigentes populares aseguraron a este diario que tomarán medidas.

Lo evidente es que el Hemiciclo estuvo semivacío, que los fotógrafos se hartaron de tomar imágenes del desierto parlamentario y que, para muchos, a las 12.30 horas se había acabado la jornada laboral. Cierto es que otros estuvieron en comisión hasta pasadas las 21.00 horas. La jornada de 12 horas tampoco es justa.