
Albert Rivera es amenazado de muerte para que deje la política
El líder de Ciutadans recibe en casa una fotografía con una bala clavada - Acusa a la Generalitat de no facilitarle protección personal y ésta lo niega
J. J. PORRAS
LEON.- Una nueva amenaza de muerte, y ya suman tres, sufrió ayer en su domicilio el presidente de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera.
La amenaza se produjo la pasada madrugada en su domicilio de la localidad de La Garriga (Barcelona), mientras se encontraba de viaje en Castilla y León para ampliar el ámbito de su partido. La advertencia, mucho más explícita que las anteriores, consistió en colocar un póster con la foto de Rivera y una bala auténtica clavada en la frente del líder de Ciutadans de la que fluía un reguero de sangre simulando una herida.
La composición, firmada por los autodenominados «segadores catalanes», venía acompañada de una carta amenazante en la que se indicaba a Rivera que ésta era la tercera y última advertencia para que cesara en un plazo máximo de dos meses de su «política incoherente» contra lo que consideran la «nación catalana».
Asimismo, indicaban también a Rivera que «los anticatalanistas, como usted, son invitados a abandonar Cataluña», ya que de lo contrario «será expulsado por la fuerza o será enterrado por siempre jamás en ella». «Volveremos a segar. Volveremos a ser libres» es el texto final de la carta.
En una rueda de prensa celebrada ayer en León con motivo de la presentación de Ciutadans en esta provincia, Rivera destacó: «Si nos siguen amenazando es que nuestro partido es más necesario que nunca». Rivera, que se ratificó en continuar en la vida política pese a las amenazas, criticó la «pasiva actuación» de la Generalitat para cortar de raíz este tipo de actuaciones de los radicales independentistas, por lo que apuntó que el Ejecutivo catalán podría incurrir en un «delito de omisión del deber de socorro».
El líder de Ciutadans también criticó que la Generalitat no le haya facilitado hasta ahora protección personal, un extremo que fue negado ayer por el Departamento de Interior del Ejecutivo catalán.
Rivera informó de que ya ha denunciado los hechos a los Mossos d'Esquadra y explicó que la policía catalana «se está tomando más en serio las pesquisas» tras la utilización de una bala auténtica.
Asimismo, se están visionando las cintas de las cámaras de vídeo que existen en algunas calles adyacentes al domicilio de Albert Rivera para intentar identificar a los autores de la amenaza.
Ante todos estos hechos, el presidente de Ciutadans considera que «la pasividad del Departamento de Interior ante el radicalismo está 'batasunizando' Cataluña». «Si no tiene una respuesta inmediata contra los radicales vamos a tener problemas muy importantes», aseguró Rivera.
Un centenar de simpatizantes de Ciutadans se concentraron ayer de forma «pacífica» ante la sede del partido en Barcelona en apoyo a su presidente, tras las amenazas recibidas.
El catalanista que quemó la foto del Rey dice que fue un acto de «libertad de expresión»
El juez Pedraz le deja libre sin fianza cuando el fiscal pedía 10.000 euros y retirarle el pasaporte
JOAQUIN MANSO
MADRID.- El joven independentista catalán Jaume Roura, acusado de quemar una fotografía de los Reyes durante la visita que el Monarca realizó a Gerona el pasado día 13, reconoció ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz su participación en los hechos. En un interrogatorio, que duró apenas 10 minutos, defendió en catalán y con intérprete haber actuado en el ejercicio de su «libertad de expresión», en un acto de «desobediencia civil pacífica».
El independentista catalán aseguró que con su actuación pretendía
mostrar una «opinión política»: el «rechazo» a la presencia de los Monarcas en Cataluña.
Pedraz decidió continuar adelante con el proceso penal contra Roura, pero no obstante dejó al joven en libertad provisional sin medida cautelar alguna contra el criterio de la fiscal Blanca Rodríguez.
La representante del Ministerio Público interesó al juez que impusiese al imputado una fianza de
10.000 euros a prestar en el plazo máximo de 48 horas. Además, pidió que le fuese retirado el pasaporte, que se le prohibiese abandonar el territorio nacional sin autorización judicial y su presentación semanal ante el juzgado más próximo a su domicilio.
La Fiscalía pareció pretender así enviar el mensaje de contundencia que no mostró el pasado lunes, cuando ninguno de sus representantes asistió al interrogatorio del articulista y de los humoristas de Deia imputados también por injuriar al Rey.
La fiscal fundamentó esta batería de contundentes medidas cautelares en «la gravedad de los hechos inicialmente imputados a Jaume Roura, constitutivos de un delito de injurias graves contra la Corona», y en que, a su juicio, «existe un evidente riesgo de que el imputado pueda tratar de eludir la acción de la Justicia».
No lo apreció así Pedraz, que consideró que no se da ese riesgo de fuga, que no quedan más diligencias por practicar y no hay pruebas que puedan destruirse, y que el delito del que se acusa a Roura no lleva aparejado pena grave, siguiendo así el argumentario
del abogado de la defensa, Benet Salellas.
Fuentes jurídicas confirmaron a EL MUNDO que Roura se negó a identificar al otro encapuchado que, junto a él, quemó las cajas con imágenes de los Reyes. Además, señalaron que el joven enmarcó su actuación dentro de su «voluntad de participar en los asuntos públicos», en el ejercicio de su «libertad de expresión» y como medio para mostrar su «opinión política» contraria a la Monarquía.
Sobre Roura desde ayer pesa, por tanto, una imputación judicial
por injurias al Rey y a la Reina en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, castigado con una pena de hasta dos años de prisión en su supuesto más grave, que es por el que le acusa la Fiscalía.
En todo caso, Roura no ingresaría en la cárcel, puesto que carece de antecedentes penales.
En su auto, Pedraz (que también interrogó a los dos mossos que identificaron a Roura) da por concluidas las investigaciones y
transforma las diligencias previas abiertas al joven independentista en un procedimiento abreviado, iniciando la preparación del juicio oral contra él.
Para ello, concede 10 días de plazo a la Fiscalía para que presente el escrito de acusación. La decisión judicial no es firme, ya que cabe recurrirla primero ante el propio juez y luego ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
.
Antimonárquicos en Colón
JOAQUIN MANSO
Casi 40 simpatizantes del independentismo catalán acompañaron ayer a Jaume Roura hasta escasos metros de la Audiencia Nacional, donde la Policía les impidió seguir. Mientras el joven declaraba ante el juez, el grupo se manifestó bajo las Torres de
Colón, uno de los edificios emblemáticos del Madrid financiero, mostrando pancartas con lemas antimonárquicos, gritando consignas y ondeando banderas esteladas. La imagen desde la calle de Génova resultaba curiosa, pues sobre esa profusión de enseñas independentistas podía verse el banderón de España que preside los Jardines del Descubrimiento.
Los gritos más escuchados fueron los de «yo también quemo la Corona española», «'visca la terra lliure'» o «caña, caña, caña, caña contra España», siempre detrás de una pancarta con el lema:
'La repressió no ens aturarà. Països catalans lliures i socialistes' ('La represión no nos parará. Países catalanes libres y socialistas').
La concentración y el despliegue policial originaron un atasco considerable en la zona de los bulevares de Madrid. Este mismo grupo de independentistas ha convocado para esta tarde otra concentración en la plaza del Vi de Gerona, el lugar en el que hace una semana se quemaron las fotos de los Reyes.
DESAFIO NACIONALISTA / El conflicto de los símbolos
Francia, Italia y Alemania sancionan con cárcel los ultrajes a la bandera
Sólo en el Reino Unido, entre los países de nuestro entorno, no es delito quemar los símbolos nacionales o las imágenes de la Familia Real
DOMINGO SORIANO
MADRID.- ERC presentó ayer en el Congreso una proposición de ley para que se despenalicen los delitos contra la Corona y el ultraje contra España, sus comunidades autónomas o sus símbolos. Los independentistas catalanes incluyeron en su exposición de motivos una referencia a la legislación de EEUU, que no condena este tipo de actos por considerarlos una muestra de la libertad de expresión. Lo que se les olvidó es recordar cómo están regulados estos hechos en los países de nuestro entorno:
Francia:
En nuestro vecino del norte, el artículo 433 del Código Penal que trata los ultrajes a los símbolos de la República es bastante reciente, data de enero de 2003, cuando era ministro del Interior el actual presidente, Nicolas Sarkozy. Se aprobó por unanimidad en la Asamblea Francesa a pesar de que, durante su toma en consideración, hubo voces entre los diputados socialistas que se mostraron reticentes a la norma. Las mayores críticas vinieron de los sindicatos policiales y judiciales, que la calificaron como una medida de «orden moral» tras la que se podía ver el intento del Gobierno de «controlarlo todo». El artículo en cuestión establece que «ofender en público el himno nacional o la bandera tricolor será condenado con una multa de 7.500 euros. Cuando el hecho se cometa en grupo será castigado, además, con seis meses de prisión».
Italia:
En su Código Penal se sancionan las «expresiones injuriosas contra la bandera y otros símbolos del Estado con multas de entre 1.000 y 5.000 euros», aunque «destruir, deteriorar, volver inservible o manchar la bandera nacional está penado con la reclusión por dos años». Este artículo fue aprobado el año pasado y es una modificación de uno anterior que castigaba el vilipendio contra la bandera con entre uno y tres años de prisión. Uno de los casos más sonados en Italia en referencia a estos delitos fue el de Umberto Bossi, condenado en 2001 a 16 meses de prisión por declarar en un mitin que él se limpiaba «el culo con la tricolore».
Alemania:
En el país más poblado de la UE, difamar «los colores, la bandera, el escudo o el himno» de la República Federal o de alguno de sus lander está penado con «hasta tres años» de privación de libertad. El año pasado, y con motivo de la celebración del Mundial de fútbol, se produjo una exaltación casi sin precedentes de los símbolos nacionales en un país tradicionalmente muy contenido al respecto. En respuesta, diversas organizaciones de ultraizquierda organizaron una masiva quemada de 1.021 banderas nacionales en Nuremberg. La Fiscalía de dicha ciudad abrió diligencias contra los participantes por «denigración del Estado y sus símbolos».
Reino Unido:
Es el único de los grandes países de la UE donde no está penado el ultraje a la bandera, ni tampoco quemar fotos de los miembros de la Familia Real. El año pasado, tras algunos incidentes con jóvenes extremistas, algunos jefes policiales reclamaron en entrevistas en los medios que quemar banderas fuese ilegal. Según declaró un alto mando de Scotland Yard a la BBC: «Este es un gran país por la tolerancia de la gente, pero si empezamos a ver imágenes de gente saliéndose de madre [sin castigo], esta confianza puede empezar a erosionarse».
México:
En el país centroamericano, este tipo de acciones está penado por el artículo 191 del Código Penal: «Al que ultraje el escudo de la República o el pabellón nacional, ya sea de palabra o de obra, se le aplicará [hasta] cuatro años de prisión». Hace dos años, el poeta local Sergio Witlz fue procesado por publicar un poema en el que expresaba: «Yo me seco el orín en la bandera de mi país (...), me limpio el culo con la bandera y les invito a hacer lo mismo».
¿POR QUE NO SE CUMPLE EN ESPAÑA LA LEY DE BANDERAS? (13)
AYUNTAMIENTO DE PALAMOS (GERONA), AYER
Sólo la bandera catalana ondea en la edificio del Ayuntamiento de Palamós, como se puede observar en la imagen. Pese a los requerimientos del propio presidente José Luiz Rodríguez Zapatero para que se cumpla la legislación vigente, la alcaldesa de Palamós, Maria Teresa Ferrés vila, hace caso omiso. Curiosamente, vila milita en el mismo partido que Zapatero.
LEY 39/1981, DE 28 DE OCTUBRE. Artículo 3: 1. «La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado».
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (24-VII-2007). «La bandera debe ondear diariamente con carácter de permanencia, no de coyuntura, no de excepcionalidad sino de generalidad y en todo momento».Duran será el candidato de CiU tras cerrar la crisis en una reunión con Mas
DANIEL G. SASTRE
BARCELONA.- Al final no hubo nada. A pesar de que esta vez la crisis de Convergència i Unió ha ido más lejos que nunca, se ha cerrado, otra vez, sin consecuencias. Al menos hasta que se dirima cuál va a ser el papel de la federación tras las elecciones generales. Ayer, los líderes de ambos partidos, Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida, pactaron que no haya más «contradicciones públicas», y confirmaron que Duran será el candidato de CiU en los próximos comicios.
El comunicado, que impone silencio a los dirigentes de las dos partes, se acordó en una reunión de más de cuatro horas entre Mas y Duran en un hotel de Barcelona. El texto no puede ser menos explícito: Convergència queda satisfecha porque sus socios «respetan» la propuesta de refundación del catalanismo de Mas; Duran, por su parte, sale reafirmado como cabeza de lista de CiU al Congreso. Pocas horas antes, el portavoz de la federación en el Parlament, Felip Puig, había dicho que las tensiones entre los socios habían ido esta vez «más allá de la línea de no retorno».
Durante el encuentro, Mas aclaró a Duran que su nuevo proyecto, que pretende abrir Convergència a sectores del PSC y Esquerra Republicana, no entrará en conflicto con el ideario socialcristiano de Unió, ni tampoco pondrá en peligro su papel dentro de la federación. Además, Mas garantizó a Duran que esa «refundación», que presentará en un acto multitudinario el próximo 20 de noviembre, no será perjudicial para su candidatura.
El líder de Unió, por su parte, confirmó a Mas que desea encabezar la lista, pese a que el pasado sábado había pedido a los militantes de su partido que congelasen su designación como candidato hasta conocer el alcance de la refundación que plantea Convergència.
En el comunicado, ambos dirigentes «reconocen» que la crisis «no era querida por ninguno de los dos partidos», y asumen que «el hecho de que la federación esté compuesta por dos partidos legitima que los perfiles propios sean subrayados». También establecen como señas identitarias de CiU la «centralidad» y «la negociación y el pacto como garantía de progreso».
Disposición adicional
En la carta que Duran envía semanalmente a sus militantes se abunda en la voluntad de consenso. El líder de Unió reconoce que las trifulcas de la última semana han provocado una «desorientación» en los electores de la federación, defiende la «realidad plural» de CiU y reafirma su voluntad de ser candidato.
Por su parte, el diputado de CiU y ponente del Estatut Francesc Homs reclamó ayer que cualquier futura reforma de la Constitución incluya «una disposición adicional propia para Cataluña» que fije su «singularidad», tal como hace ya con el País Vasco y Navarra.
El 'violador de Vall d'Hebron' dijo enprisión que fuera no iría a tratamiento
XIANA SICCARDI
BARCELONA.- José Rodríguez Salvador, el violador de Vall d' Hebron, quiere desentenderse de los tratamientos de rehabilitación que, según coinciden todos los psicólogos, tanto necesita. Aunque no se ha curado de los trastornos que le llevaron a violar a 16 mujeres en un año -entre 1990 y 1991-, esta misma semana explicaba dentro de la cárcel a un funcionario que «no pensaba seguir los programas de rehabilitación en el exterior, sino dedicarse exclusivamente a sus padres y su hermano, y a una orden religiosa que ha estado visitándole», según explicaron ayer fuentes penitenciarias.
No sólo eso: hace tres meses, miembros del Area de Tratamiento de Servicios Penitenciarios le preguntaron si quería seguir yendo a rehabilitación fuera de la cárcel, en un grupo en el que actualmente se resocializan 35 ex agresores sexuales. El respondió que no. «Pero ni siquiera dijo por qué. Nunca lo dice. Nunca argumenta las cosas», continuaron dichas fuentes. La sección quinta de la Audiencia de Barcelona firmó ayer su excarcelación. Desde esta madrugada, ya puede salir de la cárcel de Quatre Camins.
El hospital barcelonés de Vall d'Hebron, sin luz durante un día
Un incendio en la central térmica del centro provocó un apagón que obligó a evacuar a 150 pacientes y a suspender 60 operaciones
HECTOR MARIN
BARCELONA.- Un incendio fortuito dejó sin suministro eléctrico el edificio central del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona durante la práctica totalidad de la jornada de ayer. Las consecuencias del fuego obligaron a reubicar a 150 pacientes en otras áreas, a trasladar a cinco enfermos a otros hospitales barceloneses y a suspender las 60 operaciones y 1.400 visitas programadas.
El incendio se originó en la central térmica del centro sanitario a las 2.12 horas de la madrugada de ayer. En ese momento, 820 enfermos pernoctaban en las instalaciones. Las 15 dotaciones de los Bomberos de la Generalitat que rápidamente se desplazaron al hospital pudieron extinguir el fuego unas tres horas más tarde. No hubo que lamentar heridos, salvo dos bomberos que trabajaron en la extinción del incendio.
El centro fue paulatinamente recuperando la normalidad durante la mañana, cuando los servicios más críticos como la unidad de intensivos, urgencias, y diálisis ya tenían suministro eléctrico. En otras unidades como farmacia, anatomía patológica o análisis el servicio ya estaba casi recuperado a mediodía. En ese momento, alrededor de las 13.30 horas, la consejera de Salud, Marina Geli, aseguró que la normalidad asistencial sería total dos o tres horas más tarde. No obstante, los problemas persistieron en el hospital entrada la tarde: el restablecimiento era sólo parcial.
Posteriormente, desde Salud señalaron que la recuperación del servicio eléctrico se produciría plenamente a lo largo de la noche, evitando dar una hora concreta. «Algunos espacios tienen luz, mientras que otros no», apuntaron. Los pacientes que espontáneamente llegaban a urgencias eran dirigidos a otros hospitales. De los 20 enfermos que allí se habían presentado hasta el mediodía, únicamente tres fueron atendidos, al ser graves.
El fuego se localizó en la central eléctrica y en el cable que permite conectar a los generadores con la electricidad debido a un vertido fortuito de gasóleo, según explicó Geli. El vertido de combustible se produjo mientras se cargaban los depósitos de los generadores de corriente eléctrica.
Desde allí se aporta la fuente extraordinaria del suministro de la energía eléctrica del centro sanitario: «Por decirlo de alguna manera, son los generadores que se activaron el 23 de julio, durante el apagón de Barcelona, y que provocaron que ustedes no tuvieran que hablar del hospital de la Vall d'Hebron», señaló ante los periodistas Geli, quien rechazó calificar de caótica la situación. «Difícil, sí; pero crítica o caótica, no», sostuvo.
El fallo, que se produjo en un edificio aislado próximo al central, se extendió a la red de distribución interna de la energía eléctrica. Al quemarse la conexión, la oscuridad se instaló permanentemente sobre uno de los principales hospitales catalanes. Todo apunta a que el origen del incendio fue accidental. «Y cuestión de mala suerte», sentenció Xavier Trias, médico de profesión, que se acercó al hospital como concejal de CiU en el Ayuntamiento.