DESAFIO NACIONALISTA / La 'popular' Regina Otaola denuncia ante la Ertzaintza a dos personas por amenazas e injurias después de soportar el acoso de un grupo de radicales apostado frente al AyuntamientoUn simpatizante de ANV amenaza de muerte a la alcaldesa de Lizartza por izar la bandera españolaRUTH GABILONDO
SAN SEBASTIAN.- Lizartza se encuentra aún lejos de iniciar el tránsito hacia una localidad democrática. Su alcaldesa, Regina Otaola, vivió ayer un nuevo episodio de acoso por parte de la izquierda abertzale en el que incluso recibió amenazas de muerte.Fue uno de los simpatizantes radicales quien le espetó: «Vas a morir», durante una protesta por la izada de la bandera española junto a la vasca y la local en el Ayuntamiento del municipio guipuzcoano. Otaola denunció este hecho ante la Ertzaintza, que abrió diligencias que serán tramitadas ante los juzgados correspondientes. La primera sesión plenaria que celebra este ayuntamiento estuvo rodeada, como la investidura de su alcaldesa, por una fuerte presión por parte de simpatizantes de ANV, la lista ilegalizada por el Supremo. Otaola, que tuvo que ser protegida por efectivos de la Ertzaintza, soportó las amenazas de los radicales que se concentraron ante el Ayuntamiento.
Los alborotadores se presentaron en los aledaños de la Casa Consistorial sobre las 08.00 horas para recibir a los siete ediles populares que conforman la Corporación municipal. A su llegada, los concejales aguantaron insultos y amenazas por parte de una veintena de radicales que intentó impedir que se izara la bandera española en la fachada principal del Ayuntamiento, con motivo del inicio de las fiestas de la localidad.
«Nos han llamado de todo», lamentó Otaola, quien aseguró que fue amenazada de muerte por un simpatizante de ANV. Tras este incidente, la alcaldesa de Lizartza solicitó a los agentes que identificaran a esa persona y posteriormente se dirigió a la comisaría de Tolosa para formalizar la denuncia.
Pero no fue el único improperio del que fue objeto. Otro de los manifestantes portaba un cartel que rezaba «Otaola, cabrona», y que también dio origen a la apertura de diligencias policiales por un delito de injurias.
Y tampoco ha sido la alcaldesa la única que ha sufrido la presión radical en el Ayuntamiento del municipio guipuzcoano. La edil de su partido Begoña Pereira también fue agredida el pasado jueves por «una mujer de avanzada edad» cuando salía de la iglesia de Lizartza. Pereira fue increpada por varias personas que la esperaban fuera del templo y que, posteriormente «golpearon el automóvil en el que salió escoltada», informó Regina Otaola.
La alcaldesa de Lizartza y portavoz del PP en las Juntas Generales de Guipúzcoa consideró que estos hechos «demuestran la mentalidad totalitaria de los militantes de ANV», a los que llamó «proetarras», y sentenció que «sólo son capaces de participar en democracia mediante el uso de la violencia». «Esta es la única manera con la que consiguen imponer sus tesis a una población que no les apoya», añadió.
Frente a ello, la regidora municipal aseguró que la presión radical no conseguirá que el PP ceje en su pretensión de hacer cumplir la ley. Su formación, según insistió, seguirá «protegiendo la libertad de los ciudadanos y gestionará los asuntos que tiene pendientes Lizartza».
La Corporación municipal trabajará, según añadió, para que los habitantes de la localidad guipuzcoana «gocen cada vez de mayor libertad» y comprueben por sí mismos que lo que pretende su partido «es bueno para ellos» y entra dentro «de la legalidad democrática».
Por su parte, la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil, volvió a mostrar su total apoyo a Regina Otaola y señaló que ésta asume con «enorme gallardía cívica» la Alcaldía de «esta complicada localidad», y es un «referente» para todos los que defienden la libertad «desde el sentido común».
San Gil destacó que la alcaldesa está dando a todos «un ejemplo de rebeldía cívica que ojalá hubiera visto antes en anteriores alcaldes», en referencia a Joseba Egibar, predecesor de Otaola en el cargo y que también fue objeto de acoso por parte de los radicales.
El Partido Popular accedió a la Alcaldía del municipio guipuzcoano tras la renuncia del resto de partidos a concurrir en el municipio por la anulación de la lista de ANV.
Hubo que comprar enseñas y mástiles
ROBERTO L. DE CALLE
BILBAO.- Sólo había 'ikurriñas'. La alcaldesa de Lizartza, la 'popular' Regina Otaola, tuvo que encargar al personal municipal que comprara dos banderas españolas para poder instalarlas en la fachada del Ayuntamiento y en el Salón de Plenos porque, cuando accedió al cargo, sólo había banderas vascas.
Pero no fue éste el único contratiempo al que se enfrentó para hacer cumplir la Ley. La fachada principal del consistorio, tal y como se observa en la página web del Ayuntamiento, sólo contaba con un mástil, en el que estaba instalada la 'ikurriña', de forma que también tuvo que encargar la instalación de dos nuevos palos antes de llevar a cabo su propósito.
Pero la nueva alcaldesa no las tiene todas consigo. Tiene casi asumido que las que ordenó comprar hace semanas no serán las últimas banderas que adquiera el Ayuntamiento. Porque anoche, a las 00.00 horas, comenzaron las fiestas patronales y no es en absoluto descartable que la bandera española no aparezca por la mañana.
«No sé qué me encontraré mañana [por hoy]», admite con resignación, un día antes de asistir a la tradicional misa con motivo de las fiestas, único acto al que acudirá.
ANV anima a «responder» al PP
SAN SEBASTIAN.- ANV acusó ayer a los dirigentes del PP de acudir a Lizartza para «insultar, menospreciar y burlarse» de los vecinos, y les acusó de lograr «que el próximo miércoles dos vecinos tengan un juicio, poniendo de esa manera a ANV en el punto de mira queriendo impulsar su ilegalización».
Pero en su comunicado oficial, ANV dijo más: lanzó un llamamiento para que los vecinos trabajen «a favor de nuestro país respondiendo a las actitudes y provocaciones» que denominan «antidemocráticas». El PP «no es bienvenido», se insiste en el texto.
«En las últimas elecciones el pueblo de Lizartza habló claramente y el
PP, como en los tiempos de Franco, robó y se apropió de la Alcaldía en contra de la voluntad de los vecinos», añade.
A su juicio, la formación de Regina Otaola «no respeta la voluntad de los de Lizartza» y criticó que ayer acudieran a este municipio «a provocar y a colocar una bandera que le es ajena».
Asimismo, denunció la actitud de la Ertzaintza «para llevar a cabo esta imposición antidemocrática, al proteger a los mandatarios que han venido a hacer mofa del pueblo de Lizartza y sus ciudadanos».
.
El PP pregunta en el Congreso al Gobierno qué va a hacer para que se cumpla la ley
Pide al Ejecutivo que adopte medidas para asegurar que la enseña española ondee en los edificios públicos de todas las comunidades
AGUSTIN YANEL
MADRID.- La guerra de las banderas, que ha vuelto a hacerse presente en el País Vasco, va a ser debatida en el Congreso de los Diputados la próxima semana, en el primer pleno que se celebrará después de las vacaciones de verano. El Partido Popular ha presentado una interpelación al Gobierno sobre esta cuestión, aunque no referida únicamente a esa comunidad autónoma, sino a toda España.
El PP quiere que el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero explique en el Congreso las medidas que va a adoptar para asegurar que se cumple la ley, ya que ésta obliga a que la bandera de España ondee en los edificios públicos de todo el Estado pero en el País Vasco, Cataluña y Galicia no todos lo cumplen.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sentenció en el año 2003 que la bandera de España debe ondear en la Academia de la Policía vasca de Arkaute (Alava). El Gobierno de esa comunidad recurrió dicha resolución, pero el Tribunal Supremo rechazó en julio pasado ese recurso y confirmó que la enseña estatal debe ondear en todos los edificios públicos, tanto si pertenecen a la Administración central como si son autonómicos o municipales.
Según esas resoluciones judiciales, la bandera española debe «ondear permanentemente» en esos edificios. En el caso de que esté colocada junto a la ikurriña, la enseña de España tendrá que ocupar «un lugar preeminente».
A pesar de esas sentencias, en muchos ayuntamientos y edificios oficiales del País Vasco no está colocada la bandera española, y en otros ha sido izada sólo durante cortos periodos con motivo de las fiestas, como ocurrió en las de Bilbao en donde recientemente ondeó únicamente durante 27 minutos.
El Partido Popular indica en su interpelación que, a pesar de esa última sentencia del Supremo, en las sedes de muchas instituciones del País Vasco, Galicia y Cataluña se coloca únicamente la bandera de la comunidad autónoma correspondiente y no la enseña de España.
«Se da la circunstancia, además, de que muchas de estas instituciones se encuentran regentadas por formaciones políticas coaligadas con el partido que ostenta el Gobierno de la Nación», añade el PP en su escrito, en clara referencia a edificios que pertenecen a los gobiernos gallego o catalán, presididos por socialistas, en los que no ondea la bandera española.
Que actúe el Gobierno
Una encuesta realizada por Sigma Dos y publicada el miércoles último por EL MUNDO desvelaba que el 70,3% de las personas consultadas sostiene que el Gobierno español debe actuar «hasta sus últimas consecuencias» para obligar a que se cumpla la ley y que la bandera española ondee en todos los edificios públicos.
Por su parte, la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes) va a requerir a 910 ayuntamientos vascos y catalanes para que icen la bandera española, según explicó ayer a Europa Press el presidente de esta asociación, Santiago Abascal. También lo pedirá para la sede del Gobierno vasco, las diputaciones de Vizcaya y Guipúzcoa y las Juntas Generales de esas provincias.
Esta asociación puso en marcha en agosto una campaña para que los ciudadanos comunicaran por teléfono los edificios públicos que vieran sin la bandera de España.
El alcalde de Alegría decide colocar sólo la 'ikurriña' para «evitar jaleos»
O. TORRES
VITORIA.- El alcalde de la localidad alavesa de Alegría, Félix Bengoa, del PNV, acabó atendiendo los requerimientos de ANV y ayer no izó la bandera española durante los actos con los que dieron inicio las fiestas de la localidad.
«Queremos que primen las fiestas», explicó el primer edil a este periódico después de que tuviera lugar el lanzamiento del chupinazo. En la Casa Consistorial no fue necesario colocar los mástiles que debían permitir la izada de las enseñas oficiales. Fue suficiente con una ikurriña que cubrió el balcón de lado a lado para, entre otras cosas, según explicó Bengoa, evitar un compromiso a las mujeres que accedieron al balcón con faldas.
La tarde del pasado miércoles, el Pleno de Alegría se reunió para debatir en una sesión extraordinaria una moción de ANV que proponía que no se izara la bandera española durante las fiestas. La propuesta fue rechazada por los concejales de PSE y PP, mientras los nacionalistas de PNV y EA se abstenían. Al finalizar la sesión, el primer edil de esta población de apenas 2.000 habitantes, próxima a Vitoria, fue increpado por los radicales.
La moción decayó por falta de apoyos y en una comisión posterior, el concejal popular, Rodrigo García, preguntó al alcalde si iba a cumplir con la ley y éste le contestó que «lo consultaría con la almohada».
Finalmente, el alcalde resolvió hacer caso a los abertzales. «He decidido que no colocaran las banderas para evitar jaleos, lo importante es que la gente disfrute de los festejos», señaló Bengoa.
Como consecuencia de lo ocurrido ayer por la tarde, García interpuso una denuncia ante el Cuartel de la Guardia Civil de Sansomendi (Vitoria) pidiendo la inhabilitación y condena del alcalde de Alegría.
García pidió «que todo el peso de la ley caiga sobre el alcalde de Alegría» y mostró incluso su deseo de que sea condenado a prisión «por incumplimiento de la Ley de banderas a sabiendas».
El único concejal del PP en Alegría recordó que en fiestas siempre habían ondeado las banderas española, vasca, alavesa y local, salvo en una ocasión en la que el anterior alcalde, de EA, alegó que había desaparecido. También entonces, como ahora, el hecho fue objeto de una denuncia.
«Su actitud es una verdadera tomadura de pelo para la democracia y para las libertades de este pueblo, por las que estamos luchando unos cuantos», explicó el denunciante popular. Para García, que acudirá el lunes a la Subdelegación del Gobierno para presentar una segunda denuncia, el alcalde es «un vendido a Batasuna» y con esos comportamientos sólo trata de evitar una moción de censura de los abertzales.
García advirtió que el alcalde también deberá enfrentarse a una moción de censura del PP porque tampoco cumple con la obligatoriedad de exhibir el retrato del Rey en el salón de plenos.
El explosivo de Castellón era amosal
ANGELES ESCRIVA
MADRID.- Los agentes de la Guardia Civil han concluido que el explosivo con el que ETA cargó la furgoneta bomba que el pasado día 26 de agosto hizo explosión en un olivar de la localidad castellonense de Les Coves de Vinromá era amosal. Los investigadores calculan que el vehículo pudo ser cargado con unos 100 kilos de material, si bien la potencia de la explosión hace imposible precisar la cantidad que estaba siendo trasladada.
Deducen asimismo que el material explosivo fue fabricado en la casa de Cahors descubierta la semana pasada y que fue trasladado por un comando de 'legales' -miembros no fichados de la banda- que no han sido identificados.
Lo que se desconoce, por el momento, es el lugar en el que iban a colocar la bomba a pesar de los muchos indicios que relacionan esta explosión con los cuatro etarras arrestados en el almacén de la citada localidad gala.
Los terroristas, para llevar a cabo su delito, secuestraron a una familia de Orio de vacaciones en Francia para robarles el vehículo, que fue el que hicieron explotar, y algunos de sus miembros reconocieron a Oihan Barandalla como uno de los autores del rapto. Otro de los datos que vinculan la explosión con la operación de Cahors es el hecho de que en la casa que los terroristas utilizaban como cuartel general fue encontrado el ordenador propiedad de la citada familia.
Barandalla también ha sido reconocido como el etarra que alquiló la casa rural en la que los etarras mantuvieron cautivas a estas personas. Además, la documentación del vehículo marca Renault que los etarras de Castellón utilizaron para huir estaba a su nombre.
El Gobierno vigila «todos los pasos de ANV» por si procede su ilegalización
MARISA CRUZ
MADRID. - Al Gobierno «no le temblará la mano» a la hora de ilegalizar a Acción Nacionalista Vasca (ANV) si se demuestran las vinculaciones de este partido con ETA.
Ayer, Fernández de la Vega respondió a la petición del PP de que se proceda a disolver los ayuntamientos gobernados por ANV y a su ilegalización inmediata, asegurando que el Ejecutivo, a través de las Fuerzas de Seguridad del Estado, la Fiscalía y la Justicia mantiene una estrecha vigilancia sobre la formación abertzale. Y añadió: «Para actuar contra la sinrazón, hay que utilizar la razón».
«Permanecemos», advirtió De la Vega, «alerta y atentos a todos y cada uno de sus movimientos, actuaciones y declaraciones. Si se incumple la ley, actuaremos con toda determinación y firmeza».
San Gil asegura que no «hacía falta» crear un nuevo partido
RUTH GABILONDO

SAN SEBASTIAN.- La presidenta del PP vasco, María San Gil, advirtió ayer al nuevo partido de Rosa Díez y Fernando Savater de que el espacio político al que aspiran «ya está ocupado» por el PP e insistió en que «no hacía falta» crear otra formación porque la utilidad del voto la representa «claramente Mariano Rajoy».
San Gil, a pesar de mostrarse encantada de que «más voces» digan lo mismo que defiende el PP, indicó que «no hay que olvidar» que las personas que forman el nuevo partido, Unidad, Progreso y Democracia (UPD), «son gente de la izquierda» que se han escindido del PSOE.