Editorial: El penúltimo desafío de De Juana Chaos

IMPRESIONES
El penúltimo desafío de De Juana Chaos


Según ha sabido EL MUNDO, el etarra De Juana Chaos, ingresado en el hospital Donostia de San Sebastián para recuperarse de su huelga de hambre, acaba de anunciar a su abogado y a la propia Batasuna que la próxima semana pase lo que pase, y pese a quien pese, él saldrá del centro hospitalario. Al parecer hace semanas que se encuentra bien, cosa que sus frecuentes paseos por los alrededores del hospital corroboran. Pero el terrorista desafía así una vez más al Estado, pretendiendo imponer su voluntad a toda costa dándose el alta a sí mismo. Incluso, sabedor del éxito que el chantaje le ha dado en anteriores ocasiones, ha afirmado que está dispuesto a regresar a prisión antes que seguir ingresado, retomando, por supuesto, su huelga de hambre. Habida cuenta de que el Gobierno justificó su traslado a San Sebastián y su prisión atenuada en el hospital por «razones humanitarias», eso es exactamente lo que debería ocurrir: que De Juana cumpla lo que le queda de condena en la cárcel. Sin embargo, el Ejecutivo ya se adelantó a una situación como ésta advirtiendo que el etarra no volvería a ingresar en prisión. Todo indica que en pocos días De Juana estará en su domicilio, con alguna pulsera de seguridad que permita al Gobierno afirmar que sigue privado de libertad. Por suerte para el PSOE, aunque sea por pura coincidencia, De Juana ha decidido imponer su voluntad una vez pasadas las elecciones municipales y autonómicas. Sin embargo, los efectos de su evidente chantaje no serán tan evanescentes, y quedarán para siempre en el debe del actual Gobierno.

Recapitulemos, Por ROSA DÍEZ

Recapitulemos
ROSA DÍEZ, Eurodiputada socialista por el País Vasco.

Ayer terminó una de las campañas municipales más broncas de nuestra democracia. Realmente, ha tenido muy poco de municipal o autonómica. No recuerdo ninguna en la que el debate haya estado más alejado de aquello que formalmente se sometía a votación. Se suele decir que el debate local mueve a los ciudadanos mucho más que el debate sobre política general; los ciudadanos se motivan más por las cosas concretas, por las más cercanas: el modelo de servicios sociales, las propuestas sobre proyectos sociales, culturales o educativos, la ordenación urbana o del medio rural, el modelo de ciudad, las alternativas de empleo, el alcantarillado, las aceras, las plazas de aparcamiento, el ruido... En fin, por las cosas cotidianas que nos incomodan en cuanto pones el pie en la calle a primera hora de la mañana.

Nada de eso ha estado en la primera línea de la agenda política de esta larga campaña. Por eso, los partidos, fundamentalmente el PSOE, se muestran preocupados por la posible abstención y sus efectos electorales. Por supuesto, a ninguno de los dos grandes formaciones se le ha ocurrido pensar en las causas de esa abstención y se limitan a temer las consecuencias en términos de cuota de poder. El Partido Socialista ha sido el que con mayor énfasis ha alentado estos últimos días la participación; es consciente de que el electorado del Partido Popular está más motivado, y teme que una alta abstención merme las posibilidades de éxito de las candidaturas socialistas.

Yo me arriesgo a predecir que el índice de participación va a situarse en parámetros similares a los de otros procesos electorales. Porque si bien es cierto que los asuntos considerados más cercanos para los ciudadanos han estado al margen de la campaña, no es menos cierto que el debate político centrado en la situación que se vive en el País Vasco -y por ende, en toda España-, como consecuencia de la política antiterrorista del Gobierno de Zapatero, será capaz de movilizar a una parte importante de los ciudadanos. Al menos, en eso confío.

Es verdad que hay hartazgo; es verdad que mucha gente está cansada del mismo debate, de la eterna confrontación; es verdad que a mucha gente le desalienta que se desaproveche esta oportunidad electoral para saber de verdad lo que quiere hacer el candidato a alcalde que nos pide el voto. Pero también es verdad que ese debate municipal hace tiempo que ha perdido una parte de su interés, sobre todo teniendo en cuenta que la tendencia mayoritaria del voto termina no teniendo nada que ver con el Gobierno que se constituye a partir del día siguiente de las votaciones. Los ciudadanos somos conscientes de que la incidencia del voto en la conformación de las mayorías de gobierno de un ayuntamiento o región es cada vez menor. Salvo que una formación consiga mayoría absoluta, los pactos entre los minoritarios sustituyen ya de una forma alarmantemente cotidiana el designio de la mayoría. Por supuesto que es democrático; pero no es lógico que ocurra así por norma. Carece de sentido democrático profundo que una candidata o candidato a alcalde llegue a obtener la mitad menos uno de los votos para regir los destinos del ayuntamiento y termine siendo alcalde o alcaldesa alguien que obtuvo menos de la mitad de esos apoyos. Esto tendría arreglo si los alcaldes fueran elegidos directamente. Ése es una cuestión sobre el que convendrá reflexionar en el futuro.

Por eso de que estamos en día de reflexión, quiero llamar la atención sobre la evolución del debate de esta campaña: dónde estamos y cómo y por qué hemos llegado hasta aquí. Porque no hemos llegado a esta situación de crispación y violencia por generación espontánea o sin poderlo evitar. El clima de violencia que hemos sufrido tiene culpables y también tiene responsables políticos.

Esta campaña empezó a tener este sesgo preocupante hace mucho tiempo, justo cuando empezamos a temer que el Gobierno iba a permitir que ETA se colara en las instituciones. Pero el terreno estaba preparado desde antes, justo desde que todos comprendimos que el gran pacto de Estado sobre política antiterrorista para derrotar a ETA había sido sustituido por un acuerdo entre el PSOE y los nacionalistas e IU para favorecer un final dialogado con ETA. A partir de ese momento, todas las piezas del puzle del proceso de paz empezaron a encajar aunque hiciera falta cambiar sobre la marcha el dibujo final. Lo importante era «salvar el proceso». Por eso, el zulo era un «proyecto de zulo»; el robo de armas en Francia, «una acción puntual»; los tiros en Aritxulegui, «una mascarada para su gente»; las cartas de extorsión a empresarios «no se podían verificar»; el atentado contra la ferretería de un concejal de UPN, «un asunto personal», y el atentado de la T-4, «un accidente».

En ese ambiente de constatable permisividad hacia ETA -no hace falta que recuerde los episodios de Otegi o De Juana Chaos-, se empezó a extender el temor de que el Gobierno iba a permitir que, de alguna manera, ETA volviera a las instituciones democráticas.

Si repasáramos todo lo que ha ocurrido desde las primeras declaraciones del Ejecutivo asegurando que eso no ocurriría hasta el día de hoy, concluiríamos en que se ha producido un enorme fraude a la verdad y a la ley, que ha tenido como protagonistas principales a la Fiscalía General del Estado, al Gobierno y a la dirección del PSOE.

Sería imposible en este espacio repasar todas las declaraciones de los miembros del Gobierno y de la dirección del PSOE -desde el presidente hacia abajo- afirmando cada vez con mayor contundencia que, si Batasuna quería presentarse a las elecciones, tendría que cumplir la ley. Al principio decían «y condenar la violencia». Después, retiraron ese apartado para quedarse sólo con el cumplimiento de la ley porque, como luego se ha demostrado, la Fiscalía utiliza la ley como un chicle y ahí cabe lo que el Gobierno quiere que quepa. Cuando más contundente era la declaración, más se relajaba la exigencia de cumplimiento de la norma. Cada declaración del Ejecutivo o del PSOE provocaba un nuevo gesto de chulería de Batasuna; cada nuevo órdago de Batasuna era respondido por el Ejecutivo y el PSOE con una rebaja en las exigencias. Y así llegamos a la esperpéntica situación en que Fiscalía y Abogacía del Estado impugnaron sólo una parte de las listas de ANV, permitiendo que se presenten en sus feudos tradicionales, declinando iniciar la ilegalización de ANV e impidiendo al Supremo y al Constitucional pronunciarse sobre el conjunto de las listas etarras y del nuevo partido que lo sustenta.

Pero las cesiones no acabaron ahí. A partir de que los etarras se garantizaron esa presencia, la escalada de presiones ha ido en aumento. No me refiero en este momento a las presiones ejercidas sobre los candidatos constitucionalistas; me refiero a los chantajes a que han seguido sometiendo al Ejecutivo. ¿Que dice el fiscal en El País que si piden el voto para ANV desde Batasuna habrá motivos para actuar contra el conjunto del partido? Pues al día siguiente Barrena pide el voto, el fiscal se la traga, y los portavoces del PSOE y del PSE dicen que lo que diga un dirigente de Batasuna es una opinión particular. ¿Que el ministro de Justicia va de mitin al País Vasco? Pues los proetarras intentan boicotearlo, y el ministro arremete contra el PP y dice que los batasunos de ANV hacen campaña como el resto de las fuerzas políticas democráticas. ¿Conoce el señor Bermejo a algún militante del PSOE que salga por las noches por el País Vasco, Alcalá de Henares o Granollers a pegar a los candidatos del PP o a quemar sus sedes? ¿Que le ponen un artefacto explosivo al coche del candidato socialista Josean Elola? Pues el secretario de Organización del PSOE dice que aún no sabe si es un atentado terrorista o un acto de kale borroka, que es, según él, «matizadamente diferente». ¿Que no hay respuesta ni del Gobierno ni del PSOE hacia lo que publican todos los diarios respecto de los contactos entre los socialistas y ETA en los últimos meses, a los pactos sobre Navarra, sobre la mesa de partidos, a los ruegos de que no hubiera atentados durante la campaña...? Pues la mesa de Batasuna al completo pide el voto para ANV. Y la Fiscalía, la Abogacía del Estado, el ministro de Justicia y todo el equipo, mutis por el foro.

Y así hemos llegado hasta hoy, el día de reflexión. Soportando una de las campañas más duras que yo recuerde. Y no es que no hayamos vivido otras en que no hayamos tenido que soportar una presión de los terroristas similar o mayor que en ésta; la diferencia es que ahora los demócratas estamos radicalmente divididos y por eso el daño que nos hacen es mucho mayor. Lo dramático es que ellos están crecidos por los errores que ha cometido quien tiene la obligación de defender el Estado de Derecho y no por sus propios méritos; lo más desolador es que ellos perciben que es la primera vez en nuestra Historia democrática que los responsables de proteger los derechos de los ciudadanos, los que tienen la obligación y los instrumentos para hacerlo, responden a sus chantajes con esa especie de comprensión cobarde que lo único que hace es alimentar a la bestia.

No es que no hayamos soportado en el pasado tanta presión, tanto chantaje y tanta persecución como ahora. Es la respuesta la que es diferente. Antes todos nos sentíamos escudados por la Constitución y por la ley. Antes sabíamos que el Estado respondería protegiéndonos. Ahora son los más altos representantes del Estado quienes descalifican las leyes que nos protegen, estirándolas para permitir que ETA se beneficie de ellas o calificándolas de «guantánamo electoral», que es tanto como darles la razón a los terroristas. Por eso hoy, día de reflexión, la recapitulación de la situación en que nos encontramos no puede ser más amarga ni más desconsolada. Pero también es más necesaria que nunca. Porque sabemos que esto no ha acabado; todo lo contrario: si a partir de mañana mismo no hay un giro en la política antiterrorista, lo peor está por llegar. Los terroristas le han tomado la medida al Gobierno y al PSOE. Y a partir del lunes, estarán en las instituciones. ¿Quién va a frenar entonces esto? ¿Quién va a sostener los escudos para defendernos a todos y para defender el Estado de Derecho en Euskadi y en toda España?

Rosa Díez González es eurodiputada socialista.

De Juana comunicó a su abogado y a Batasuna que pretende irse a su casa la próxima semana

De Juana anuncia que se irá a casa la próxima semana pase lo que pase

El etarra no les consultó su decisión, se la hizo saber para que la trasladasen a quien corresponda. Alegó, antes de sufrir una hemorragia por hemorroides, que los partes indicaban su buena salud


ANGELES ESCRIVA

BILBAO.- El etarra José Ignacio de Juana Chaos -ingresado en el hospital Donostia de San Sebastián para recuperarse de la huelga de hambre que mantuvo durante meses- advirtió a la izquierda abertzale hace escasos días de que la semana próxima se irá a su casa por decisión unilateral.

Así se lo comunicó, entre otros, a su abogado, Alvaro Reizábal, antes de solicitar al facultativo que le atiende que le dé el alta basándose en que los informes médicos sobre su estado de salud, en ese momento, llevaban días indicando que ya estaba recuperado.

De Juana Chaos fue tajante al hablar con el letrado que lleva su defensa. Según la información a la que ha tenido acceso este periódico, sin consultar sobre consideraciones legales o conveniencias políticas, le hizo saber su decisión para que la comunicase a quien corresponda, sabedor de que puede generar todo tipo de controversias. No en vano, su caso fue motivo de negociación en su día con el Gobierno, que, a su vez, le hizo llegar a la izquierda abertzale que la solución que dio a su huelga de hambre debía ser entendida como un gesto.

Acostumbrado a desafiar tanto al Gobierno como a los suyos, y a obtener resultados de sus desafíos, llegó a decir que, antes de seguir convaleciente en el hospital, prefería volver a ingresar en prisión -esta vez sería en Martutene- y que tenía la firme determinación de marcharse la semana próxima. De Juana siempre ha amenazado con que una prolongación de su estancia en la cárcel significaría el regreso a su actitud de retomar la huelga de hambre -como ha hecho en más de una ocasión-, y suele emplear este elemento de presión para conseguir sus objetivos.

Desde que tomase su decisión y realizase su advertencia a principios de semana, este terrorista ha sufrido un par de hemorragias por un problema de hemorroides, de modo que, por el momento, se desconoce si ha decidido seguir adelante o ponerla en práctica.

Actualmente, este terrorista que ya cumplió condena por el asesinato de 25 personas, se encuentra en prisión atenuada en aplicación del artículo 100.2 de la Ley Penitenciaria, por un delito de amenazas.

De seguir los cauces establecidos y, según un portavoz de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, para salir del centro sanitario debería previamente recibir no sólo el alta médica, sino el alta hospitalaria. Superado ese trámite, la junta de tratamiento del centro carcelario de Martutene, en San Sebastián, tendría que revisar su situación y emitir el informe correspondiente. Las conclusiones a las que lleguen los expertos deberán ser remitidas a la administración de prisiones y al juez de vigilancia penitenciaria, que son quienes han de tomar una determinación.

A partir de ese momento había dos posibilidades: su regreso a prisión, habida cuenta de que el motivo por el que fue ingresado en un hospital ha desaparecido; o el desplazamiento a su domicilio para acabar de cumplir, de manera atenuada, la condena que tiene pendiente de la que quedaban por agotar 17 meses cuando fue trasladado al centro sanitario donostiarra. Portavoces del Ejecutivo ya adelantaron en su día que este terrorista no iba a volver a ingresar en prisión.

La historia de la huelga de hambre de Ignacio de Juana Chaos ha estado plagada de pulsos, negociaciones secretas y controversias. La emprendió en pleno alto el fuego, de manera unilateral, de modo que ni siquiera a ETA le satisfizo su iniciativa. Sin embargo, una vez iniciada, tanto la banda terrorista como Batasuna decidieron emplearla para presionar al Gobierno.

En los 11 primeros días desde su inicio ni siquiera le prestaron atención, pero después alentaron a sus bases para que protestasen en su favor y en el de todos los presos de la banda y presionaron al Ejecutivo con actos violentos de reivindicación incruentos pero especialmente incómodos cuando se estaba desarrollando un proceso de negociación.

Batasuna solicitó en una primera ocasión a los socialistas vascos que encontraran una salida al problema. Después de realizar esta gestión, visitaron al etarra en varias ocasiones y le convencieron de que depusiese su actitud. En aquellos días los dirigentes de la formación ilegalizada aseguraron a los suyos en las asambleas que el etarra no iba a estar más de dos años en prisión.

Paseos

Sin embargo, la condena del Tribunal Supremo por amenazas provocó que este terrorista retomase la huelga de hambre e insistiese en su desafío al Estado. Ni siquiera estaba dispuesto a aceptar un tercer grado, sino su vuelta a casa. La decisión de otorgarle prisión atenuada fue asumida por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien argumentó para adoptarla que su vida corría peligro.

Sin embargo, De Juana ha continuado envuelto en una polémica que ha tenido buen cuidado fomentar o en intensificar en varias ocasiones. Así, decidió ingresar por su propio pie en el hospital cuando el Gobierno había asegurado que, por su estado de debilidad, podía fallecer en cualquier momento. Las fotos de sus frecuentes paseos con su novia o con sus amigos por los alrededores del centro hospitalario custodiado por dos ertzainas que realizaban labores de escolta han constituido el penúltimo escándalo.

La Policía investiga la aparición de un vídeo de instrucción de ETA

La Policía investiga la aparición de un vídeo de instrucción de ETA

En las imágenes, se observa a unos encapuchados simulando atentados y tiroteando a las víctimas

MADRID. - Las Fuerzas de Seguridad investigan la aparición en ambientes abertzales radicales del País Vasco de un vídeo cuya autoría correspondería a ETA y en el que se muestran instrucciones para actuar en el seno de un comando, informa Europa Press citando a fuentes de la lucha antiterrorista. En la grabación aparecen supuestos terroristas encapuchados aleccionando a otros en distintas situaciones, incluidos atentados, donde disparan a la víctima y luego la rematan en el suelo.

En medios antiterroristas ha causado sorpresa la aparición del vídeo, ya que ese tipo de instrucciones se venían impartiendo en Francia, de forma personal, a los jóvenes que se instalaban en la clandestinidad. Ésta es una de las razones por la que los expertos destacan el valor «propagandístico» de la cinta, que recoge imágenes recientes y que demostraría que la banda sigue activa.

Dentro de este análisis sobre el carácter propagandístico y de advertencia de las imágenes, las fuentes consultadas enlazan su aparición con la irrupción en septiembre pasado, en plena tregua, de tres encapuchados en un homenaje a los etarras muertos que se celebraba en una campa del monte Atxirulegi (Guipúzcoa). Dos de ellos portaban sendos fusiles G-3 y flanqueaban a un tercero que leyó un texto en el que aseguraba que los gudaris tenían «la sangre preparada» para darla por Euskal Herria.

Además, las fuentes consultadas recuerdan cómo el acoso policial y judicial a la banda en los últimos años ha obligado a ETA a reducir el tiempo de instrucción de sus terroristas por motivos de seguridad.

En los últimos tiempos se mantiene la habitual instrucción de un veterano miembro de la banda al candidato a integrar un comando para pasar luego a España. Es el caso de Iker Aguirre, detenido en el paso de Portbou el 25 de enero en poder de una suerte de manual del terrorista. Se trataban de instrucciones recogidas a bolígrafo que le había impartido en un piso en Francia Francisco Javier López Peña, alias Thierry, actual jefe del aparato de cursillos y un histórico de la banda con responsabilidades desde hace una década.

En los papeles se aludía a un sistema para anular los inhibidores de frecuencia -sistemas de protección que evitan la activación de bombas a distancia-. Las notas de Aguirre hicieron pensar a la Policía que se trataba de un nuevo método aún no puesto en práctica. También se detallaba cómo alquilar pisos, robar coches o moverse por poblaciones grandes y pequeñas.

Alcalde en el cuartelillo

Alcalde en el cuartelillo

El Juzgado de Vera abre diligencias penales contra el regidor socialista de Carboneras por el caso del voto por correo


JUAN SANCHEZ

ALMERIA- El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Vera (Almería) ha abierto diligencias penales contra el alcalde de Carboneras, Francisco Ruiz Aguado (PSOE).

La decisión judicial fue adoptada en la tarde del pasado jueves tras la denuncia interpuesta ante la Guardia Civil de Carboneras por el candidato del PP a la Alcaldía, Joaquín Amills, quien puso en conocimiento del Instituto Armado una posible manipulación del voto por correo por parte del regidor.

En concreto, Amills relata en su denuncia que un vecino le telefoneó sobre las 15.00 horas del miércoles para comentarle que «acababa de ver al actual alcalde cómo arrojaba una bolsa negra al contenedor de basura que hay detrás del Ayuntamiento». A este hombre le extrañó la acción y decidió acercarse al contenedor «con la intención de ver el contenido de la bolsa, hallando en su interior un número indeterminado de sobres de color sepia, siendo los destinatarios vecinos de la localidad». Estos sobres «son los que emite Correos para efectuar el voto a través del citado organismo, apareciendo impreso en la esquina superior izquierda Elecciones mayo 2007. Voto por correo», relata Amills en la denuncia interpuesta ante la Guardia Civil.

En la bolsa, de color negro y con asas, había cerca de 40 sobres de voto por correo abiertos y papeletas de todas las candidaturas a la Alcaldía de Carboneras, salvo la del PSOE. Además, también faltaban sobres blancos de votación y los certificados de inscripción en el censo de los cerca de 40 electores. Esta bolsa, con todo su contenido, fue entregada por el candidato del PP a la Alcaldía de Carboneras en el cuartel de la Guardia Civil.

Por su parte, horas después de que el candidato del PP pusiera en conocimiento de los agentes del Instituto Armado los citados hechos, éstos dieron parte de lo ocurrido al titular del Juzgado de Guardia de Vera, que decidió abrir diligencias penales contra el alcalde.

De madrugada, los agentes de la Guardia Civil localizaron al principal testigo y le invitaron a personarse en el cuartel para tomarle declaración. Este vecino, que reside en las inmediaciones del Ayuntamiento, declaró a los agentes que todo lo expuesto por el candidato del PP en su denuncia era cierto.

Ayer por la mañana llegó el turno de tomar declaración al alcalde, que aprovechó su visita al acuartelamiento para presentar una demanda contra el candidato del PP por «denuncia falsa».

Según informó la agrupación municipal del PSOE de Carboneras en un comunicado, los hechos «no son ciertos en absoluto», por lo que los calificó de «calumnia y difamación».

Los socialistas de Carboneras detallaron que el alcalde «se encontraba reunido con otros compañeros de partido, al igual que el resto de días a la misma hora», entre las 14.00 y las 17.00 horas del pasado miércoles, en el tramo en que el PP asegura fue sorprendido tirando la bolsa de basura.

Mientras, el Partido Popular pidió ayer la anulación de los votos por correo de Carboneras ante la Junta Electoral de Zona de Vera ante las supuestas irregularidades.

ELECCIONES 27M - FALTA 1 DÍA: Rajoy anuncia un «cambio» para que España sea un país «normal» / Savater / Violencia / Castilla y León / Sonso / UM / Cr

ELECCIONES 27M - FALTA 1 DíA
Rajoy anuncia un «cambio» para que España sea un país «normal»

Lo califica de «imparable» y «tranquilo» a la vez, haciendo suyo el eslogan que Zapatero utilizó en el Congreso del PSOE en 2000

TOLEDO / MADRID.- Cansado, terriblemente cansado, pero algo recuperado del resfriado pescado en el diluvio de Valencia y más coloquial que nunca desde el escenario, llegó ayer Rajoy a un final de campaña en el que el PP desplegó banderas, espectáculo musical y poderío. Primero en Toledo y luego en Madrid, con 16.000 entusiastas, los populares arroparon a los aspirantes más inciertos -Molina y Cospedal- y a los candidatos estrella del partido -Ruiz-Gallardón y Aguirre-.

Pero, sobre todo, acogieron a su presidente nacional, que ha hecho de estos comicios una suerte de elecciones primarias. Fue precisamente en este doble cierre de campaña, donde Rajoy anunció como «imparable» un «cambio» político en España con un objetivo sencillo, el de que vuelva a convertirse en un país «normal»; un cambio que, curiosamente, denominó «tranquilo», haciendo suyo el eslogan de su propio adversario, José Luis Rodríguez Zapatero, tras su victoria en el Congreso del PSOE en 2000.

«El cambio político será tranquilo», afirmó, «pero ya es imparable». «España merece recuperar su futuro», fue su frase final en Madrid. «Quiero ir a La Moncloa», insistió minutos antes, «para que haya más libertad, para volver a la senda del bienestar y para ir a la Europa de la normalidad de la que nunca debimos haber salido».

El líder del PP admitió de manera solemne: «Hemos pasado momentos difíciles como partido después del año 2004» y argumentó a continuación: «Luego nos quisieron excluir y decían que estábamos solos», recordando así su participación en los debates parlamentarios del Estatuto de Cataluña y de la política antiterrorista en el Congreso. «Decían que estábamos solos, pero estábamos defendiendo convicciones y principios con mucha gente detrás». «Estamos aquí y no han conseguido quitarnos, y podemos decir que vamos a ganar las elecciones: las municipales, las autonómicas y, cuando se convoquen, habrá también un cambio de Gobierno en España, para que esto se convierta en un país normal y mejor de lo que es».

El mensaje lanzado ayer por Rajoy ni siquiera se quedaba en un mero emplazamiento nacional de primarias sino en un auténtico reto plebiscitario en contra de Zapatero. «En estas elecciones», dijo en la capital del Estado, «el voto representa mucho más que la confianza en un programa o en un candidato. Cada voto va a servir para avalar o rechazar la política que nos ha acompañado estos últimos años. Cada voto va a servir para que el Gobierno no vuelva a ceder ante nuevos chantajes, para que sigamos siendo una nación de ciudadanos libres e iguales y para decidir entre todos el futuro de la España que queremos». «En vuestras manos», terminó, «está el lograr que el domingo sea un día lleno de optimismo y de ilusión»

El repaso de los «principios» -la nación, la no negociación con los terroristas- y de las «propuestas» -la política de familia, la inversión en infraestructuras, la bajada de impuestos- le sirvió ayer a Rajoy para hacer un mitin escoba de toda la campaña.

Sin embargo, el presidente del PP lo hizo ayer abundando en la falta de contenido de la campaña de Zapatero. «Nosotros hemos hablado de empleo. Él del PP; hemos hablado de inmigración, él del PP. Hemos hablado de nuestros mayores, él ha hablado del PP... Zapatero sólo habla del PP y pide el voto contra el PP. Pide apoyos para ello de manera desesperada. Pero yo no pido el voto contra nadie, pido el voto para que España sea mejor».

La campaña concluye con una jornada salpicada de incidentes y amenazas

Los sabotajes en la línea ferroviaria, la ocupación de la sede de Nafarroa Bai y la quema de contenedores marcaron el día elegido por el entorno de Batasuna para protestar por la ilegalización

. TORRES

VITORIA.- La última jornada de la campaña electoral estuvo salpicada en el País Vasco y Navarra, como habían anunciado las organizaciones abertzales, de actos de sabotaje y acoso a los partidos democráticos, con especial incidencia en la Comunidad Foral. Un día después de que se conociera el intento de atentado contra el candidato del PSE por Guetaria y miembro de Gesto por la Paz José Antonio Elola, la izquierda abertzale trató de convertirse en protagonista de la actualidad política, como sucede, al menos, desde que ya en la precampaña Batasuna tratara de registrar el partido ASB.

Los hechos más graves tuvieron lugar en Pamplona, con el asalto de un grupo de unas 25 personas -entre las que se encontraban candidatos de ANV- a la sede de la coalición Nafarroa Bai. Allí irrumpieron gritando «fascistas» y «ladrones» a la media docena de personas que se encontraba en ese momento en las oficinas. Además, los alborotadores trataron de colocar una pancarta en el balcón entre algún que otro forcejeo.

El entorno de Batasuna justificó estos actos, que consideró «pacíficos», como el método de denuncia y respuesta a la ausencia de unas «elecciones democráticas». La izquierda abertzale ha utilizado a lo largo de la campaña el argumento de que la ilegalización no hubiera sido posible sin la colaboración del PNV y Nafarroa Bai. Ayer insistió en esta idea al dirigir sus críticas contra sus principales competidores electorales.

También se produjeron sendos sabotajes de la vía ferroviaria, reivindicados como respuesta a la anulación de listas, con el corte de los contrapesos que tensan la catenaria, de forma que quedó interrumpido el tráfico entre Castellón y Pamplona. Las averías obligaron a desviar el Irún-Barcelona, los Altaria que unen la capital navarra y Madrid y varios convoyes regionales. La circulación se restableció a las 14.00 horas.

Por otra parte, la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, sufrió el acoso de cinco personas que denunciaban la ilegalización con carteles y gritos alusivos al «pucherazo electoral», mientras repartía propaganda en el barrio de La Chantrea.

El día de movilización anunciado por la Mesa Nacional de Batasuna también coincidió con la aparición de una diana en la puerta del garaje del presidente del comité local de UPN de Burlada y su esposa, candidata de esta formación.

En Bilbao, una veintena de encapuchados volcó y prendió fuego a varios contenedores en el barrio de Santutxu, lo que provocó el colapso del tráfico. Los violentos obligaron a intervenir a varias patrullas de la Policía vasca y de los Bomberos. Además, varios radicales irrumpieron anoche con gritos y pancartas con el lema Putxerazorik ez [No al pucherazo] en la cena mitin que la coalición EB-Aralar celebraba en Bilbao. Uno de ellos fue detenido.

Horas antes de que Gesto por la Paz pidiera a la izquierda abertzale que «no cargara a los demás la responsabilidad de su ilegalización», varios desconocidos arrojaron dos cócteles molotov contra las oficinas de Correos y Telefónica en la localidad vizcaína de Marquina. Según informó el Departamento de Interior, a las 00.40 horas, los radicales arrojaron un artefacto incendiario contra la puerta de una oficina de Correos. Quince minutos más tarde, el ataque se repetía contra una oficina de Telefónica. En ninguno de los dos ataques se registraron daños personales.

En Lejona, también en Vizcaya, dos jóvenes que viajaban en una motocicleta descendieron de ésta para cruzar un contenedor en la calle y arrojar un artefacto incendiario, lo que obligó a la intervención de la Policía Local.

En la noche del jueves al viernes, también se registró un ataque en Aretxabaleta, con el lanzamiento de pintura contra el domicilio de la candidata del PSE a la Alcaldía, Ainhoa Sagarribai, que se encontraba en el interior con su familia. El secretario general de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, también denunció la aparición de pintadas amenazantes contra el alcalde de Rentería.

El Departamento de Interior también informó de la agresión a un candidato del PNV que recriminó a dos jóvenes que estaban realizando pintadas en una furgoneta de reparto de propaganda electoral de este partido. El vehículo se encontraba estacionado junto a un batzoki [sede social de los nacionalistas] a las 17.00 horas. Los jóvenes, al verse sorprendidos, arrojaron pintura en spray al agredido, al que también propinaron una patada.

Durante la jornada, tuvieron lugar numerosas concentraciones contra las ilegalizaciones convocadas por el sindicato LAB, que fueron vigiladas de cerca por la Ertzaintza.

Unas elecciones 'movidas'

El despliegue policial para mañana en el País Vasco y Navarra se refuerza ante el temor a actos violentos de los radicales

FERNANDO LAZARO

MADRID.- No esperan una jornada tranquilidad. Muy al contrario. Y por ese motivo, el Ministerio del Interior ha dispuesto ya un fuerte incremento de la presencia policial en el País Vasco y Navarra.

Todos los analistas policiales apuntan la posibilidad de que la izquierda abertzale trate de convertir el domingo electoral en una jornada de violencia. Los especialistas sospechan que los radicales intentarán protagonizar incidentes en el País Vasco y Navarra para denunciar lo que consideran un pucherazo, después de la ilegalización de parte de las listas de ANV.

Por este motivo, desde Interior se ha desplegado ya un plan especial de seguridad en ambas comunidades. Las fuentes consultadas recuerdan que la seguridad ciudadana en el País Vasco es competencia de la Ertzaintza, pero que, no obstante, tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil han incrementado el número de efectivos.

Durante los últimos días, los episodios de kale borroka se han multiplicado. Los simpatizantes de la izquierda abertzale han protagonizado, además, diversos actos de protesta en ámbitos institucionales que han provocado desórdenes públicos.

Ya durante las últimas semanas, los actos de presión hacia los candidatos del PP, PSOE y PNV han sido una constante. Los expertos temen que, durante la jornada del domingo, los radicales traten de boicotear la votación de los candidatos de las formaciones democráticas. Y la gran preocupación se encuentra en los pueblos pequeños del País Vasco y Navarra, donde reforzar la seguridad es más complicado. No hay efectivos para colocar en todas las mesas electorales. El dispositivo que preparan los responsables de Interior es una distribución móvil de los agentes, es decir, patrullas que ronden por varias mesas.

Otra de las hipótesis con las que trabajan es que los radicales traten de atentar contra alguna urna, por ejemplo, prendiéndole fuego.

Lo que no esperan los expertos es que ETA haga presencia durante la jornada electoral. Según estas fuentes es poco probable un atentado terrorista el domingo. Entienden que la banda ha preferido quedarse en un segundo plano durante la campaña y dejar el protagonismo a los alborotadores callejeros.

Los mismos especialistas sí sospechan que ETA retomará el protagonismo tras las elecciones y mantendrá una intensa campaña de atentados, probablemente hasta los próximos comicios generales, previstos para marzo. Los analistas de la Policía y de la Guardia Civil apuntan como principal hipótesis que la banda recrudecerá su campaña de verano en zonas turísticas para mantener la tensión con el Gobierno de cara a futuros contactos.

ELECCIONES 27M / Los últimos mensajes / A SIMPLE VISTA

VICTOR MONDELO

BARCELONA.- No tienen claro mediante qué fórmula, pero sí que se apoyarán mutuamente de cara a las próximas elecciones generales.

Fernando Savater no descarta que el partido que se está gestando desde la plataforma Basta Ya concurra a las próximas elecciones generales junto con Ciutadans de Cataluña. Durante esta semana el presidente de esta formación, Albert Rivera, ha abierto la puerta sistemáticamente a un entendimiento con la nueva formación de Savater con declaraciones como: «La situación es idónea para que, en un futuro, dando pasos firmes y no equivocándonos, pueda haber una convergencia entre ambos partidos». Ayer, fue el filósofo el que se mostró favorable a labrar un futuro común. «Ciutadans es un partido muy atractivo; podemos apoyarnos o crear una marca diferente a la que se puedan incorporar Ciutadans y otros grupos», manifestó.

DICHO Y HECHO

LA CONFIANZA DE HEREU

PSOE y CiU/Barcelona. Durante los 15 días de campaña, es raro el líder político que no cierra su mitin con un «vamos a ganar». El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha decidido tomar iniciativas de orden práctico que demuestren lo en serio que se lo toma. Su rival por CiU, Xavier Trías, le acusó ayer de haber organizado una cena con ex concejales para después de los comicios, a la que acudiría en calidad de alcalde. Trias calificó el hecho de «exagerado» y pidió al primer edil «prudencia y educación».

BANDERAS, CON PLATA

PSOE/Marbella. Los socialistas marbellíes cuentan desde la pasada noche con la ayuda del mismísimo Zorro. Y no es que el famoso personaje haya decidido acudir a la localidad malagueña para castigar a sus antiguos concejales. Es Antonio Banderas el que aparece en un vídeo que se emite en las televisiones locales de Marbella expresando su apoyo a Paulino Plata, candidato del PSOE a la Alcaldía.

SABOTAJE AL BUS DEL PSOE

PSOE/Zaragoza. El autobús de campaña del PSOE en Aragón sufrió la pasada madrugada un sabotaje mientras estaba aparcado. Los autores del ataque rompieron la puerta del maletero, tiraron los folletos, rompieron una luna y rayaron la carrocería.

'EMPALMA CON IU'

IU/Madrid. Este sábado los jóvenes votantes de IU tienen un nuevo aliciente para alargar la noche, al menos hasta las 9.00 horas, cuando abren las urnas. Con el lema Empalma con IU, la coalición quiere que sus simpatizantes compaginen «el botellón» con su derecho al voto.

EL DISCURSO DE LA SEMANA
Crispación: tu nombre es mi condena

...«Los insultos y las insidias merecen una respuesta, y la respuesta de la democracia es ir a votar masivamente por la convivencia y no por la crispación»... -J.L. Rodríguez Zapatero ofrece un mitin en Zaragoza (23/5/2007).

«Los insultos y las insidias merecen una respuesta: ir a votar masivamente por la convivencia y no por la crispación», recomendaba Zapatero el pasado miércoles en Zaragoza, repitiendo al pie de la letra el título del último Manifiesto de intelectuales afines. Votar es «el mejor bálsamo contra la crispación», decía al día siguiente Rubalcaba en Torrelavega. Desde Zamora, José Blanco reclamaba «una rebelión democrática para acabar con la mentira y la crispación». Y así, el resto de políticos socialistas.

La crispación es todo un hallazgo estratégico para el PSOE. Decía Orwell que «si un político se acostumbra a hacer un discurso una y otra vez, puede ser casi inconsciente de lo que está diciendo, como aquél que murmulla las respuestas en misa». A cada crítica de la oposición, respuesta a coro: «Rogamos contra la crispación». Y amén.

¿Qué es exactamente la crispación? El Diccionario de la Real Academia apunta que crispar es «irritar, exasperar». Lo importante en este caso sería determinar sobre quién se produce ese efecto. Si el PP irrita o exaspera al Gobierno, no parece que eso convierta su estrategia de oposición en menos legítima, sino en más eficaz. Cuando la única respuesta ante las críticas es que quien las hace «crispa», lo que el atacado pone de manifiesto es su falta de contraargumentos. De la misma forma, cuando el partido en el Gobierno recurre a pedir un voto de castigo contra la oposición o, peor áun, contra el anterior Gobierno, lo lógico es pensar que no ha encontrado ni en su propio balance ni en su programa razones más poderosas.

Otra cosa sería que los irritados y exasperados fueran los ciudadanos. Tendrían razón para estarlo si los políticos les mienten. Por ejemplo, para exasperarse con quien el pasado miércoles les decía «yo trabajé desde la oposición con optimismo y ganas, nunca insulté ni crispé», siendo el mismo Zapatero que en agosto de 2003, por poner un ejemplo, acusaba a Aznar de ser «el más autoritario, el más cobarde y el que más desprecia la democracia». Eso sí, sin crispar. Con la misma cara que José Blanco, inmediatamente después de pedir el voto para «acabar con la crispación», sembró su intervención del miércoles con expresiones como que Aznar «ha perdido el juicio», es «el responsable máximo de la mentira», es «una enfermedad contra la que hay que vacunarse» o como que Rajoy, líder de la «derecha indecente», es un ejemplo de «hipocresía o doble moral».

Hipocresía es asumir que, cuando los demás te critican, te están insultando, y cuando tú insultas, defines al adversario en sus justos términos. La estrategia se fundamenta no en lo que se dice, sino en la legitimidad que se otorga a quien lo dice. Por eso los mismos que insinúan que Aznar había bebido cuando dijo que se está reviviendo «el esquema de hace 70 años», asentían con fervor hace apenas dos meses cuando Felipe González afirmó: «Parece que estamos en un debate político prebélico».

A juzgar por el último CIS, los ciudadanos sí están irritados y exasperados, pero con la clase política en general, a la que consideran un problema como el paro o la carestía de la vivienda. Tras esta campaña, seguramente a esos se añadirán los verdaderamente hartos de oír hablar de la crispación, un término al que parecemos condenados por lo menos hasta marzo.

Sonsoles vuelve el último día de campaña

LEON.- Sonsoles Espinosa, esposa de José Luis Rodríguez Zapatero, estuvo ayer presente en el mitin del PSOE en León, el primero al que acude después de su estancia en París.

La mujer del presidente del Gobierno ha estado ausente de todos los actos de la campaña electoral, ya que se encontraba en la capital francesa, donde ha participado en la representación de una ópera como miembro del coro.

El director teatral Martin Kusej ha contado con ella para el montaje de 'Carmen', la obra de Bizet, que ha realizado en el teatro Châtelet de París. Sonsoles ha formado parte de un coro formado casi exclusivamente por mujeres y en el que muchas de las actrices representaban a meretrices.

Su ausencia de los actos de campaña llamó la atención durante las dos últimas semanas, hasta que este periódico desveló el pasado jueves la razón. Al final, Sonsoles ha tenido tiempo de estar presente en la campaña, aunque haya sido el último día.

Denegada la suspensión del voto por correo en Baleares

PALMA.- La Junta Electoral de Baleares ha ordenado archivar la solicitud de suspensión cautelar del voto por correo ante las sospechas de fraude en esta modalidad de sufragio, al declararse incompetente para resolver un asunto que, según el denunciante, podría ser constitutivo de un delito electoral.

La Junta se pronunció así ayer, tras la solicitud presentada por la coalición Bloc per Mallorca (PSM, EU-EV y ERC) de suspensión cautelar de la incorporación ordinaria del voto por correo en las mesas electorales del domingo, en caso de que tenga indicios de un posible delito por irregularidades.

Esta fuerza política realizó la petición tras las diligencias informativas abiertas por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB), a fin de aclarar el presunto pago de votos por correo por parte de Unió Mallorquina, informa Efe. La resolución de la Junta establece que este organismo «no dispone de la competencia objetiva para resolver la cuestión planteada».

CASTILLA Y LEÓN
Herrera exige a Villalba que renuncie a la política «por su doble moral»

VALLADOLID.- La información publicada ayer por EL MUNDO sobre la concesión de una vivienda de protección pública a una hija del candidato socialista a la Junta, Angel Villalba, sacudió por completo el cierre de la campaña electoral en Castilla y León.

Todos los partidos políticos salieron a la palestra a dar su opinión, encabezados por sus respectivos líderes: mientras el candidato popular, Juan Vicente Herrera, exigía a Villalba que renuncie a la política, éste afirmaba que su hija es una mileurista que ha logrado la vivienda al séptimo intento y que su caso no es comparable al de los familiares de cargos del PP que también se han visto beneficiados con un piso en régimen protegido.

«Deplorable e inmoral...». Herrera no escatimó calificativos para referirse a la «doble moral» y a la «hipocresía» del líder regional del PSOE que, a su juicio, «ha estado linchando a familias del PP por tener viviendas protegidas». Asimismo, advirtió de que éste es un caso manifiesto de «hipocresía que no puede tener un aspirante a gobernar en Castilla y León».

Para el candidato socialista, su baño de multitudes en El Bierzo junto a José Luis Rodríguez Zapatero no fue tan plácido como esperaba. Las preguntas de los periodistas giraron invariablemente en torno a esta cuestión. Villalba no desmintió la noticia, pero rechazó cualquier similitud con los casos atribuidos a familiares del PP. «Cualquier comparación con la situación de mi hija es absolutamente extemporánea», señaló el candidato del PSOE.

Villalba explicó el proceso que ha seguido su hija, Nuria García Villalba, para acceder a la VPO: «Desgraciadamente, como muchos jóvenes de Castilla y León, tuvo que marchar de esta tierra nada más terminar su carrera» y desde 1994 vive en Madrid. Es «mileurista», dijo. Allí accedió a una VPO en 2001, aunque «antes fracasó en seis ocasiones» para poder acceder a una vivienda protegida «porque llegó tarde u otros jóvenes llegaron antes que ella y no tuvo esa oportunidad».

Finalmente, pagó «32 millones de pesetas» por la vivienda», tras «entrar en la lista de espera pronto». Desde entonces -2001-, ésa fue su «vivienda familiar» hasta que hace nueve meses se vio obligada a trasladarse a León «por su trabajo». En la capital leonesa vive con su madre, porque «no tienen ninguna otra vivienda, ni ningún otro patrimonio, ni más viviendas de protección, ni chalés en ningún lugar de España», dijo Villalba.

ELECCIONES 27M - LAS URNAS EN CIFRAS: La Ley D'Hondt

UN SISTEMA PARA LOS GRANDES PARTIDOS

ROBERTO BENITO

El reparto de concejales y escaños autonómicos se realiza mediante la aplicación de la Ley D'Hondt, un sistema de distribución no puramente proporcional que asigna un porcentaje de escaños diferente al porcentaje de votos obtenidos.

En el ejemplo práctico del gráfico se puede observar el funcionamiento. Ordenados los votos obtenidos por cada una de las candidaturas, se divide cada número por 1, 2, 3, etcétera, hasta llegar a los concejales o escaños en juego. En la tabla resultante, los escaños se atribuyen a los mayores cocientes. En esta ocasión, el A logra cuatro, al B le corresponden dos y el C se queda con uno. El D no consigue representación en el Ayuntamiento.

Pese a ser un ejemplo con muy pocos votos y escaños, existe desproporción. El partido A ha recibido el 47,06% de los votos y, sin embargo, tiene el 57,14% de los escaños, con los que gobernaría el simulado Consistorio con mayoría absoluta. Por el contrario, el partido C tiene el 17,65% de los votos y sólo el 14,28% de los escaños, y el partido D no consigue ningún edil, pese a contar con el 5,88% de los sufragios.

Ésta es la idea del sistema, favorecer la creación de mayorías en los parlamentos y ayuntamientos para evitar que queden demasiado fraccionados. Es un recurso habitual de los sistemas electorales, que además suelen completarse con otros, como la división de los escaños en circunscripciones -caso de los comicios generales en España- o el establecimiento de un umbral de porcentaje de voto, por debajo del cual ni siquiera se tiene en cuenta la candidatura -en las municipales, hay que lograr más del 5% de los sufragios para participar en el reparto de concejales-

El «despilfarro» de los 1.095 vuelos VIP / El despilfarro de la Alianza de las Civilizaciones / La guardia pretoriana UME y las inundaciones

El PP califica de «despilfarro» los 1.095 vuelos vip del Gobierno

MADRID.- El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, denunció ayer el «despilfarro» del Gobierno socialista en la utilización de aviones militares y en los gastos de protocolo y regalos con respecto a los que en su día realizó el Ejecutivo de José María Aznar. El PP pedirá más datos en la Cámara Baja y, por lo pronto, ya ha registrado una pregunta sobre este asunto para la sesión de control del próximo miércoles, según Europa Press.

Los populares presentaron una batería de preguntas en el Congreso para que el Gobierno precisara la cuantía de sus gastos en desplazamientos, protocolo y regalos en esta legislatura. Según figura en las contestaciones -publicadas por este diario en su edición de ayer-, los ministros han volado 1.093 veces en aviones y helicópteros vip del Ministerio de Defensa y otros dos privados, en vez de utilizar líneas regulares.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, eludió explicar el coste de los vuelos y se limitó a señalar que entran dentro de los presupuestos del Estado sin que haya sido necesario «un crédito extraordinario». El vicepresidente segundo, Pedro Solbes, apuntó en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que han sido analizados por la Intervención General del Estado.

Por su parte, el ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, señaló que los vuelos responden al deseo del Gobierno «de estar presente en el mundo» y que no tiene duda de que todos ellos están justificados.

La Alianza de Civilizaciones de Zapatero ha costado ya 2,6 millones

Con este dinero se constituyó un grupo de 'sabios' que elaboró un informe España, con un millón, y Qatar, con 746.000 euros, primeros contribuyentes

MARISA CRUZ

MADRID. - La iniciativa de la Alianza de Civilizaciones propuesta por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la Asamblea General de Naciones Unidas en septiembre de 2004, y puesta en marcha un año después bajo el amparo del ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, costó 2,59 millones de euros en el ejercicio 2006.
Durante dicho año se llevó a cabo el trabajo del Grupo de Alto Nivel, integrado por 20 sabios, cuyo único cometido fue la elaboración de un informe-diagnóstico sobre el choque de culturas y religiones. El grupo, ya disuelto, celebró tres reuniones: la primera en Palma de Mallorca en 2005; la segunda en Doha (Qatar), en febrero de 2006, y la tercera en Dakar (Senegal), tres meses después.

En noviembre del año pasado, hubo otra reunión más de trabajo en Nueva York, previa a la presentación final de su informe, que tuvo lugar en Estambul ante el por entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, y los primeros ministros de España y Turquía, José Luis Rodríguez Zapatero y Recep Tayip Erdogan.

El coste del trabajo del grupo, de acuerdo con los datos proporcionados por el Gobierno a la diputada popular Alicia Castro, se elevó en el ejercicio 2006 a 2,59 millones de euros. La aportación más alta la hizo España con un millón de euros, seguida de Qatar, que contribuyó con un millón de dólares (746.000 euros, al cambio actual).

El Ejecutivo afirma que la iniciativa del presidente Zapatero «ha tenido una excelente acogida entre la comunidad internacional» y recuerda que fue respaldada por todos los miembros de la ONU.

También señala, en las respuestas escritas que ha proporcionado a la diputada del PP, que existe un grupo de amigos de la Alianza de Civilizaciones que aglutina a los «actores más activamente comprometidos», es decir, 37 países, además de la Comisión Europea, la Liga de Estados Arabes y la Organización para la Conferencia Islámica. En este grupo de naciones figuran, por ejemplo, Irán, Siria, Yemen, Indonesia, Tanzania, Pakistán, México, Albania..., así como ocho países de la Unión Europea. No forman parte del mismo, sin embargo, naciones como EEUU, Israel, China, Alemania o Marruecos.

El Gobierno informa de que, recientemente, Francia y Rusia han expresado su deseo de incorporarse al grupo.

Pese a la larga lista de naciones que formalmente aseguran apoyar la iniciativa, lo cierto es que al primer fondo fiduciario que se creó para cubrir los gastos de lanzamiento, la formación del grupo de sabios y la redacción de su informe, sólo contribuyeron 12 países (España, Turquía, Luxemburgo, Eslovenia, Bélgica, Qatar, Siria, Dinamarca, Noruega, Omán, Francia y Tailandia).

Los trabajos del grupo de sabios se condensaron en un informe de 30 páginas, la mayoría de ellas dedicadas al diagnóstico de la situación y que concluían que es la política, y no la religión, la principal causa del choque de civilizaciones.

De hecho, el papel de la religión, muy relevante en los países islámicos, recibía en el documento un trato elogioso y muy comprensivo. Se pedía respeto y tolerancia y se reconocía como buena su influencia en la política.

Así se señalaba, por ejemplo: «Es esencial disipar los malentendidos sobre el papel de la religión en la política de nuestros días». A continuación, hacía una larga reflexión acerca del término fundamentalismo para apuntar que quienes reclaman una «vuelta a las raíces de la tradición religiosa y una adhesión literal a sus textos básicos» no tienen por qué ser «violentos».

Entre las recomendaciones prácticas que incluía el informe figuraba la de fomentar la coproducción de películas y programas de televisión con el mundo musulmán; la creación de un «fondo de riesgo» para contrarrestar a las fuerzas que incitan al «sensacionalismo» y a las «representaciones estereotipadas».

Pedía, además, a los profesionales de los medios de comunicación la adopción de códigos voluntarios de conducta teniendo en cuenta las reacciones que pueden generar sus opiniones. Planteaba también revisar los planes de estudio incluyendo materias que propicien el conocimiento de otras religiones y culturas, así como expandir el uso de internet en los países musulmanes.

También se proponía redactar un Libro Blanco sobre el conflicto en Oriente Próximo, que, según los sabios, es el centro de muchas tensiones, y celebrar en el plazo más breve posible una conferencia regional.

El recorrido oficial de la iniciativa pasa ahora por la convocatoria del primer Foro de la Alianza, que, según el ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, tendrá lugar en España el próximo noviembre, así como la creación de un nuevo fondo fiduciario al que han prometido cantidades sin definir España, Turquía y Emiratos Arabes Unidos.

La UME no actuó porque nadie dio la orden y aún no está capacitada

MARISA CRUZ

MADRID.- La Unidad Militar de Emergencias, creada a finales de 2005 por el Gobierno para intervenir en situaciones de catástrofes y desastres naturales, no ha actuado en las graves inundaciones que se han producido, sobre todo en Castilla-La Mancha, porque no ha recibido orden alguna en este sentido, porque su protocolo de actuación aún no ha entrado en vigor y porque todavía no está capacitada para intervenir en caso de grandes inundaciones o riadas.

Pese a ello, mandos de la Unidad afirmaron ayer a EL MUNDO que si hubieran recibido la orden habrían actuado de inmediato para «luchar contra el agua aunque fuera con cubos».

El decreto que establece el protocolo de actuación y la cadena de activación de la Unidad ha sido aprobado hace más de un mes, pero todavía no ha entrado oficialmente en vigor ni ha sido publicado en el BOE. El texto se encuentra retenido en Presidencia del Gobierno para perfilar detalles.

La cadena de activación de la UME pasa por la petición de ayuda de las autoridades de las comunidades autónomas al Ministerio del Interior, desde donde se solicita a Defensa la movilización de la Unidad. En el caso de las inundaciones de estos días, nadie ha dado orden a los militares de intervenir.

La UME, en cualquier caso, todavía está en fase de formación y capacitación. Sus efectivos ascienden en la actualidad a 1.700, de los cuales 200 se encuentran en periodo de instrucción básica. A finales de 2008 debería haberse alcanzado el límite de 4.000 hombres.

Las fuerzas actuales están capacitadas para actuar en la campaña de incendios. Éste fue el primer objetivo que se fijó. Los mandos de la UME esperan que el decreto que regula su actuación esté en vigor antes del 15 de junio.

ECONOMIA: Solbes arremete contra la OCDE / El Experto bursátil

TECHO PRESUPUESTARIO / El Gobierno no comparte «en absoluto» la estimación del 2,7% efectuada por el organismo / Fija en el 6,7% el límite de gasto para el próximo año
Solbes arremete contra la OCDE y asegura que la economía crecerá un 3,3% en 2008

J. T. DELGADO

MADRID.- El vicepresidente económico, Pedro Solbes, está dispuesto a admitir que la economía crecerá este año algo menos del 3,4% previsto. Pero de ningún modo puede compartir las estimaciones para 2008 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Ayer, tras la reunión del Consejo de Ministros, reiteró que el producto interior bruto (PIB) aumentará un 3,3% el año que viene, muy por encima del 2,7% que el organismo internacional había augurado 24 horas antes.

A juzgar por la reacción de Solbes, los cálculos de la OCDE no debieron sentar demasiado bien en Moncloa. Entre otras cosas, porque el propio ministro de Economía y Hacienda tenía que comparecer hoy para hablar del techo presupuestario para 2008. Reconoció no compartir «en absoluto» las perspectivas de la organización con sede en París. Por el contrario, aseguró que el pronóstico del Gobierno es absolutamente «realista».

Solbes intentó averiguar las causas que justifican tan abultada diferencia de opiniones. Para empezar, la OCDE no ha tenido en cuenta el fuerte crecimiento registrado en el primer trimestre (4,1%). Y, además, el organismo elaboró su informe cuando la Bolsa española sufría el reciente y profundo bache de las inmobiliarias.

El vicepresidente económico sí considera «probable» que su equipo deberá ajustar su propia previsión para 2007. Según explicó, España no puede seguir creciendo a un ritmo tan acelerado. En un escenario como el actual, con la actividad inmobiliaria en proceso de desaceleración, un aumento del PIB del 4,1% «no es razonable». Por tanto, cabe esperar una «corrección suave» y «a la baja» del crecimiento en los próximos meses.

Solbes hizo tales matizaciones tras avanzar nuevos datos macroeconómicos en el Palacio de La Moncloa. El Consejo de Ministros fijó ayer el techo de gasto del Estado para 2008 y los objetivos de estabilidad presupuestaria para el próximo trienio. En el último año de la legislatura, el Ejecutivo mantendrá «la prudente política presupuestaria» desarrollada desde 2004. De esta forma, ha establecido un objetivo de superávit del 1,15% para el conjunto de las administraciones públicas para los años 2008, 2009 y 2010. La cifra adelantada ayer es superior a la barajada a principios de año (0,9%), pero inferior al 1,8% registrado en el pasado año. Según Solbes, la diferencia es atribuible al menor crecimiento económico esperado y a los efectos de la reforma fiscal, que restará unos 4.000 millones de las arcas públicas.

En los próximos tres años, la Administración Central registrará un superávit del 0,3% del PIB. Un 0,26% del total corresponde al Estado y el 0,04% restante a los organismos autónomos. El saldo positivo de la Seguridad Social alcanzará el 0,6% del PIB.

Solbes destacó que, a finales de la legislatura, el Gobierno socialista habrá logrado cuatro superávit consecutivos. Y todo gracias a una política económica y fiscal «prudente», «capaz de suavizar las presiones de la demanda, dar confianza a los agentes económicos y moderar la evolución de la inflación». Y que ha potenciado «el aumento de «la productividad y la transparencia», permitiendo un crecimiento cada vez más «equilibrado». A juicio del vicepresidente económico, contar con unas cuentas públicas saneadas es un reto básico para afrontar los desafíos a largo plazo de la economía. Por ejemplo, el envejecimiento de la población.

El límite de gasto en los presupuestos de 2008 aumentará un 6,7%, según precisó ayer Solbes, «en línea con el PIB nominal previsto en el Programa de Estabilidad (6,6%)». Los ingresos estimados en términos de contabilidad nacional ascienden a 156.807 millones de euros. Dado que el superávit del Estado es del 0,26% (2.886 millones), el objetivo de gasto se sitúa en 153.920 millones. Una vez aplicados los ajustes pertinentes, ese techo queda establecido en 152.560 millones de euros.

EL EXPERTO
Cada vez menos razones para esta resistencia
FELIPE TORANZO SERRANO

El jueves, la OCDE constataba una aceleración del crecimiento económico en España revisaba al alza sus previsiones para 2007 hasta el 3,6%. Sin embargo, ante los indicios de ralentización en el sector de la vivienda, redujo sus expectativas para 2008 al 2,7%. Las instituciones cada vez encuentran menos municiones para convencer a los mercados mientras éstos resisten de manera increíble. Cuando aparecen cifras macroeconómicas, éstas son siempre interpretadas como buenas para el corto plazo y, si no son tan buenas, serán olvidadas. Y si no, atentos a este último informe.

En él se anuncia la aparición de nuevos problemas que parecen estár bajo control y que no deberían afectar al crecimiento global. Sin embargo, se hace especial hincapié a los salarios. Recuerda que su presión sobre los costes es siempre objeto de preocupación en el marco de la política monetaria antiinflacionista. Este proceso presenta los síntomas de un final de ciclo en el que el BCE se encuentra con una disminución del ritmo económico que exigiría una bajada de tipos de interés y la inercia del aumento del empleo y salarios, cuyo efecto sobre los precios impondría por una nueva subida de tipos. En ocasiones similares esta situación ha desembocado en una disminución de la velocidad económica más acentuada de lo previsto, incluso en una recesión.

¡Que no cunda el pánico! Parece que los mercados no quieran escuchar estos datos y se fijen más en las buenas cifras de la economía china o en las operaciones de fusiones o adquisiciones que engordarían el PER de las compañías cotizadas en torno al 10%.

Felipe Toranzo Serrano es estratega jefe de GestiFondo SGIIC.

Cacerolada contra el cierre de RCTV decretado por Chávez

Cacerolada contra el cierre de RCTV decretado por Chávez

Miles de venezolanos protestan en las calles contra la clausura de la cadena

JAIME L. GARCIA. Especial para EL MUNDO

CARACAS.- A las ocho de la tarde, el ruido de los coches era inaudible. Algo insólito en Caracas, donde los atascos y las bocinas absorben diariamente la paciencia de muchos conductores. Cacerola o sartén en mano, miles de personas se asomaron al alfeizar de sus ventanas para condenar con una gran cacerolada el cierre de la televisión privada Radio Caracas Televisión (RCTV).

Gritos a favor de la libertad de expresión y de denuncia contra el autoritarismo de Hugo Chávez saltaban de casa en casa, reviviendo las ensordecedoras protestas que se sucedieron en Venezuela durante el mes y medio del paro petrolero de 2002.

A falta de un día para que se consume el fin de emisión de la cadena, previsto para mañana (a las 23.59 horas de la noche), las manifestaciones en contra de la decisión gubernamental de no renovar la licencia a RCTV se multiplican dentro y fuera del país. El jueves, dos marchas (una a favor de la cadena y otra secundando la decisión del Gobierno) colorearon la capital y las principales ciudades del país, mientras que en el exterior se sucedieron las muestras de apoyo a RCTV.

El Parlamento Europeo, con sede en Estrasburgo (Francia), aprobó una tibia resolución que califica como «un precedente alarmante» no extender la concesión de la cadena.

La Eurocámara señaló que esta decisión «priva a gran parte del público de una información pluralista y es contraria al derecho de la prensa de desempeñar su función de contrapoder». La votación, en la que participaron 66 de los 758 parlamentarios, fue aprobada por 43 votos a favor y 22 en contra. Un sufragio que provocó la mofa de Chávez.

«Desinterés» europeo

«Bueno, 43 (eurodiputados) condenan a Venezuela y 22 se oponen a la censura. ¡Vean ustedes, una votación para la Historia!», subrayó el líder bolivariano. Chávez destacó que la «tragicomedia» suscitada en la Eurocámara «es un hecho positivo» para su Gobierno, porque es «una demostración gigantesca de que la clase política europea ha considerado que no tiene interés en esto».

La resolución fue presentada por el Partido Popular Europeo (PPE), según Chávez los «fascistas de Europa», y contó con el voto en contra de los grupos de izquierda y de los verdes. Miguel Angel Martínez, vicepresidente del Parlamento Europeo y miembro del PSOE, manifestó que la votación sobre el caso de RCTV «no es un tema ni que preocupa ni que interesa a los eurodiputados y a los parlamentarios europeos, cuando menos del 10% ha participado en la votación», reseñó la agencia de noticias estatal (ABN).

Por otro lado, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU aprobó también una resolución para manifestar su «profunda preocupación» por la decisión del Ejecutivo venezolano de no renovar la licencia de RCTV.

Además, hizo un llamamiento a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que tome cartas en el asunto y se pronuncie sobre él. La condena, que recibió el apoyo de los pesos pesados del Senado estadounidense (como los demócratas Hillary Clinton, Barak Obama y Ted Kennedy y los republicanos John McCain y Mel Martínez, entre otros) considera el tema «una transgresión de la libertad de expresión y de pensar».

En una postura similar, Chávez reclamó a los parlamentarios estadounidenses preocuparse por la «creciente miseria» en EEUU o por la «violación de los Derechos Humanos dentro y fuera» por parte del Gobierno de Bush.

Durante este fin de semana están previstas más manifestaciones para condenar la decisión del Gobierno, mientras que el domingo la cadena emitirá un programa especial sobre sus 53 años de historia. La decisión de no renovar la licencia de RCTV cuenta con el rechazo de entre el 70% y el 80% de la población, según las encuestas, que consideran la medida «arbitraria y personalista».

El primer ministro de Irlanda revalida su triunfo electoral

El primer ministro de Irlanda revalida su triunfo electoral

Bertie Ahern gana a los pronósticos, pero tendrá que gobernar en coalición

FERNANDO MAS. Corresponsal

LONDRES.- La pregunta, ahora, es: ¿con quién se asociará Bertie Ahern para gobernar cinco años más la República de Irlanda? Los resultados de las elecciones generales del jueves aún no están claros. El lento escrutinio permite atisbar una victoria del Fianna Fail, el partido de Ahern, pero no lo suficientemente amplia como para gobernar en solitario.

Ya sucedió lo mismo en 2002, y entonces Ahern encontró unos fieles aliados en los ocho diputados del Progressive Democrats, formación que, sin embargo, en esta ocasión puede haber sufrido un serio retroceso. De todas formas, hasta hoy será difícil adivinar cuál será la futura composición del Dáil, Cámara Baja del Parlamento irlandés.

Lo que sí parece claro es que Ahern ha superado con creces las malas previsiones de las encuestas, que le daban poco más del 38% de los votos y podría situarse en el 41%, muy cerca del resultado que obtuvo cinco años atrás. Los electores habrían valorado su esfuerzo en política económica, que ha colocado al país en una de las mejores posiciones del mundo, y en la pacificación de Irlanda del Norte.

A la espera de que se confirme el resultado -ayer, al cierre de esta edición, se habían adjudicado 23 de los 166 escaños en juego y 19 eran para el Fianna Fail- las dudas están en los futuros socios de Gobierno de Ahern.

Los laboristas de Pat Rabbitte dejaron claro durante la campaña que no estaban dispuestos a gobernar con los republicanos de Ahern, pero en los últimos días dejaron la puerta abierta a una posible coalición.

En realidad, los laboristas estaban dispuestos a configurar un tripartito -conocido como el Arco Iris- con los centristas del Fine Gael y Los Verdes. Estos últimos pueden convertirse en los verdaderos protagonistas.

El otro foco de atención está en el Sinn Fein de Gerry Adams, que espera pasar de cinco a 10 diputados en la Dáil. Ninguna de las formaciones con cierta posibilidad de gobernar está dispuesta a asociarse, por ahora, con el brazo político del ya extinto Ejército Republicano Irlandés (IRA).

Editorial: EL PELIGROSO E IRRESPONSABLE TOMA Y DACA DE ZAPATERO CON ETA

EDITORIALES DEL DÍA
EL PELIGROSO E IRRESPONSABLE TOMA Y DACA DE ZAPATERO CON ETA

¿Hasta cuando va a sobresaltarnos cada mañana una revelación sobre la conducta de un Gobierno que nos lleva de la indignación a la zozobra y viceversa? La noticia que publica hoy EL MUNDO en su portada de que representantes del Ejecutivo se reunieron con ETA la pasada semana para pedir discreción a la banda produce una mezcla de preocupación y profundo rechazo.

Que un Gobierno democrático se humille a pedir un favor a una banda terrorista es muy grave. Como lo es la sucesión de contactos que mantuvo el PSOE con Batasuna mientras apoyaba públicamente la política antiterrorista de Aznar.

La reunión de hace unos días prueba que el Gobierno es prisionero de la propia dinámica que ha creado en sus negociaciones con ETA, a la que ahora recurre para pedirle que no haya más revelaciones sobre el proceso de paz que puedan perjudicar los intereses electorales del PSOE.

Es casi seguro que el Gobierno volverá a desmentir hoy con la boca pequeña esta reciente reunión con ETA. Pero también Zapatero y varias fuentes gubernamentales negaron este pasado fin de semana tanto las conversaciones del PSOE con Batasuna como nuevos contactos con ETA y nadie les ha creído.

Zapatero recurrió a la triquiñuela intelectual de desmentir que representantes del Gobierno se hubieran reunido con ETA en marzo pasado, pero luego justificó ese hipotético contacto con el argumento de que sería legítimo buscar «la mejor información». Estamos ante una variante de lo que se llamaba «tomas de temperatura» en tiempos de Felipe González y de Rafael Vera.

Da la impresión de que Zapatero ha querido tomar la temperatura a ETA, pero quien se la ha tomado ha sido ETA a él. Así quedaba en evidencia en una información publicada por Gara ayer, en la que explicaba cómo Batasuna forzó al PSE a reunirse en público con Otegi y a Zapatero a poner fin al llamado «proceso de verificación» para iniciar unas negociaciones políticas que deberían haber desembocado en la creación de una mesa de partidos.

La información de ayer de Gara era demoledora para Patxi López, al que presentaba como una marioneta de Batasuna, pero en cambio echaba una mano a Zapatero al subrayar la negativa de los socialistas navarros a sumarse a esa mesa de partidos que se pretendía crear. De hecho, Gara interrumpió la publicación de su anunciado serial el pasado fin de semana y ha dosificado las informaciones que podrían perjudicar al PSOE.

Gara le hizo ayer un favor a Zapatero en este juego de toma y daca que están practicando ETA y la izquierda abertzale con el Gobierno y en el que se inscribe la comparecencia electoral de ANV. Puede que esta vez el presidente haya conseguido ganar tiempo, pero la banda volverá a apretar los tornillos al Ejecutivo después de las elecciones del domingo. O Zapatero se pliega a sus pretensiones, aunque sea a plazos, o el proceso acabará con ETA volviendo a poner bombas con un Estado más debilitado que nunca.

Editorial: AGUIRRE SE HA GANADO LA REELECCIÓN

EL MUNDO, ANTE LAS ELECCIONES DEL 27-M (VIII)
AGUIRRE SE HA GANADO LA REELECCION

A pesar de que ha tenido medio año menos que los demás presidentes autonómicos para llevar a cabo su programa, Esperanza Aguirre ha cumplido sus promesas prácticamente al 100%, y en algunas cuestiones incluso al 200%. Valga como ejemplo la creación de empleo, pues la presidenta prometió 225.000 nuevos puestos de trabajo y son ya 430.000 los que se contabilizan en la Comunidad de Madrid.

Esperanza Aguirre ha dotado a la gestión de esta autonomía del mismo dinamismo que transmite con su personalidad. Hoy los madrileños disfrutan de 90 kilómetros más de metro y de 80 nuevas estaciones, convirtiéndose Madrid en una de las capitales mejor conectadas por transporte subterráneo del mundo. Aguirre dijo que iba a construir siete hospitales y ha construido ocho. Ha convertido en bilingües 147 colegios públicos. La Ciudad de la Justicia está en marcha y se convertirá en uno de los complejos de órganos judiciales más importantes de Europa. Hay suelo acordado con los ayuntamientos para la creación de más de 70.000 viviendas, en su mayoría destinadas a los jóvenes. La Comunidad ha costeado más de 2.000 policías para los municipios y es la primera que ha considerado que la inmigración requiere su propia Consejería, con la consiguiente multiplicación de recursos.

De acuerdo con su ideología liberal, Aguirre ha bajado los impuestos. Madrid es una de las primeras autonomías que ha eliminado el impuesto de sucesiones y donaciones, y la primera de régimen común que ha bajado un punto el IRPF, algo que los madrileños notarán en sus bolsillos en 2008. También le gusta a la presidenta decir que Madrid es la «locomotora económica de España» y los números le dan la razón. En esta legislatura, ha crecido más de 1,5 puntos por encima de la media española. El ritmo de creación de empresas superó en 2006 las tres sociedades mercantiles por hora. El PIB per cápita de la región ha aumentado un 18% en esta legislatura, y es un 33,6% superior al de España.

Como amante de la cultura anglosajona, Aguirre seguramente confiará en aquel dicho de que no se cambia lo que funciona. En honor de su adversario, el socialista Simancas, hay que decir que ha hecho una campaña constructiva, basada en propuestas y no en ataques personales, muy diferente de la de su compañero de partido Miguel Sebastián. Pero los madrileños deberían valorar más los hechos que las promesas a la hora de votar el próximo domingo.

ELECCIONES 27M El alcalde socialista de Carboneras denunciado por manipular el voto por correo

El alcalde socialista de Carboneras denunciado por manipular el voto por correo

Francisco Ruiz fue visto tirando 40 sobres con papeletas de los demás partidos / Esta localidad tiene el mayor porcentaje de voto por correo de España

JUAN SANCHEZ

ALMERIA.- El candidato del Partido Popular a la Alcaldía de Carboneras (Almería), Joaquín Amills, denunció ayer ante la Guardia Civil y la Junta Electoral que un vecino vio el pasado miércoles al alcalde, Francisco Ruiz Aguado (PSOE), arrojar una bolsa de basura a un contenedor próximo al Ayuntamiento, en cuyo interior había cerca de 40 sobres abiertos de voto por correo.

El líder del PP de Carboneras (Almería) ha puesto los hechos en conocimiento de la Guardia Civil y la Junta Electoral al entender que el PSOE de la localidad podría haber manipulado el proceso del voto por correspondencia.

En la denuncia, el candidato del PP relata que un vecino, que no ha querido desvelar su identidad por miedo a posibles represalias, le telefoneó sobre las 15.00 horas del miércoles para informarle de que «acababa de ver al actual alcalde, Francisco Ruiz Aguado (PSOE), arrojar una bolsa negra al contenedor de basura que hay detrás del Ayuntamiento».

Al resultarle «extraña» la acción del regidor carbonero, este vecino, siempre según la denuncia del candidato del PP, «se acercó al citado contenedor con la intención de ver el contenido de la bolsa, hallando en su interior un número indeterminado de sobres de color sepia, siendo los destinatarios vecinos de la localidad».

Dichos sobres «son los que emite Correos para efectuar el voto a través del citado organismo, apareciendo impreso en la esquina superior izquierda ELECCIONES MAYO 2007 voto por correo», relata Amills en la denuncia interpuesta ante la Guardia Civil.

En la bolsa, de color negro y con asas, había cerca de 40 sobres de voto por correo y papeletas de todas las candidaturas a la Alcaldía de Carboneras, salvo la del PSOE. Además, también faltaban sobres blancos de votación, donde se introducen las papeletas escogidas, y los certificados de inscripción en el censo de los cerca de 40 electores.

«En la bolsa, además de los sobres descritos, se hallan papeletas de todos los partidos con la excepción del PSOE», por lo que el denunciante «decide poner el hecho en conocimiento de la Guardia Civil, al mismo tiempo que hace entrega de la bolsa», advierte el atestado instruido ayer en el cuartel del Instituto Armado.

El actual candidato del PSOE a la Alcaldía de Carboneras, el ex alcalde Cristóbal Fernández, y su hermana y ex edil, María del Rosario Fernández, fueron condenados en 2005 por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería a seis meses de inhabilitación para cargo público por coaccionar a un trabajador municipal en 1999 para que votara por correo al PSOE. La sentencia fue ratificada en 2006 por el Tribunal Supremo, pero en noviembre de ese año el Consejo de Ministros les concedió el indulto. Antonio Belmonte, que en 1999 era conserje en el colegio municipal San Asensio, de Carboneras, denunció al ex alcalde y a su hermana por coaccionarle para que votara por correo al PSOE.

Como relató ante el juez el denunciante, «un día me llamó el alcalde a su despacho y me prometió que, si mi mujer y yo votábamos al PSOE, me haría fijo y me subiría el sueldo». Además, «me preguntó cuántos votos de mi familia le podía conseguir».

Carboneras es el municipio español que mayor porcentaje de voto por correo ha cosechado en los últimos procesos electorales. Así, mientras que la media nacional se sitúa en el 3%, en Carboneras en las elecciones municipales de 1999 esta modalidad alcanzó el 12%, en tanto que en las de 2003 éste creció hasta el 16%.

Durante todos estos días, al igual que ocurriera en 2003, varios candidatos y militantes del PSOE recorren numerosas viviendas para reclamar el voto por correo.

El procedimiento seguido por el PSOE de Carboneras para alterar el voto por correo fue puesto en conocimiento de la Justicia por Antonio Belmonte, conserje del colegio público San Asensio que denunció en 1999 al alcalde, Cristóbal Fernández, y a la edil, Rosario Fernández, por coaccionarle para que votara por correo a la candidatura socialista. El denunciante puso de manifiesto que los dos integrantes del PSOE le invitaron a solicitar el voto por correo. Una vez que tuviera la documentación que debía remitirle a su domicilio la Junta Electoral, debía entregarla en el Ayuntamiento.

---

El recorrido de las papeletas

Técnicamente, los hechos que recoge la denuncia contra el alcalde de Carboneras (Almería) son posibles. Según la Ley Electoral, que regula el voto por correo, el proceso sigue unos pasos concretos y definidos.

En primer lugar, el elector que desee seguir esta vía debe solicitarlo en cualquier oficina de correos en un plazo concreto, que en estas elecciones ha sido entre el 3 de abril y el 17 de mayo.

Unos días después, recibirá en su domicilio una papeleta por cada una de las candidaturas que se presenten a las elecciones y un solo sobre, en el que debe introducir la lista a la que dé su voto. Una vez hecho, el elector debe presentar el sobre con su voto en una oficina de correos y remitirlo por correo certificado.

En teoría es el propio votante el que debe certificar el sobre, pero la Ley Electoral admite que no es imprescindible que acuda personalmente y que pueda delegar en otra persona.

Es aquí donde se puede producir la manipulación, ya que se permite que el sobre pase por manos de terceras personas.

Posteriormente es casi imposible, ya que una vez que el sobre es enviado, Correos se encarga de custodiarlo hasta el día de las elecciones, momento en que lo traslada directamente a la mesa electoral que corresponda a las 9.00 de la mañana, justo cuando abren los colegios.