ECONOMÍA: Los Bancos centrales del mundo se alían ante la crisis global/Las ventas de pisos caen a la mitad y auguran 500.000 despidos/ Salarios

CAMBIO DE CICLO / La medida, inédita desde el estallido de las 'subprime', supone reconocer que la situación se ha agravado desde agosto / La Fed 'prestará' 20.000 millones al BCE para inyectarlos en la eurozona
Los grandes bancos centrales del mundo se alían ante la crisis global del crédito

J. G. GALLEGO / RICARD GONZALEZ

MADRID/WASHINGTON.- Cuatro meses después del estallido de la crisis hipotecaria, la tensión en los mercados no da síntomas de desaparecer. Más bien todo lo contrario. Por eso, los bancos centrales de Estados Unidos, Europa, Inglaterra Canadá y Suiza acordaron ayer medidas conjuntas para paliar la falta de liquidez y tratar de mejorar las dificultades de financiación en los mercados interbancarios, donde las entidades financieras se prestan dinero entre sí.

Se trata de una actuación sin precedentes desde que la crisis subprime irrumpió en los mercados financieros con la que se pretende remediar la imparable escalada del precio del dinero, que ha disparado al Euribor a tres meses -el tipo al que se referencian los préstamos entre los bancos- hasta el 4,95%, casi un punto por encima de la tasa oficial. Mediante este acuerdo, el BCE ofrecerá liquidez en dólares en la zona euro por un importe máximo de 20.000 millones y respaldados por activos de garantía en operaciones con un plazo de vencimiento de 28 y 35 días. A través del swap -préstamo temporal de divisas- la institución monetaria que preside Jean Claude Trichet presentará dos pujas los días 17 y 20 de diciembre, operaciones que se liquidarán el 20 y 27 del mismo mes.

Por su parte, la Reserva Federal (Fed) anunció que, de acuerdo con los objetivos de la nueva alianza, va a inyectar al mercado norteamericano hasta 40.000 millones de dólares (unos 28.000 millones de euros) en préstamos a los bancos comerciales durante este mes a través de dos subastas. Está prevista una acción similar de cara al mes de enero, pero aún no se conocen las cantidades.

La falta de dinero en circulación y las tensiones en el mercado interbancario han estado presentes desde el estallido de la crisis. Sin embargo, la situación ha empeorado en los últimos días debido a la necesidad de los bancos de cerrar el ejercicio contable con suficiente liquidez en sus balances y obtener con más facilidad dinero de las subastas oficiales.

Los analistas norteamericanos acogieron con satisfacción la noticia, pero algunos se preguntaban si la inyección de liquidez prevista será suficiente para alejar las turbulencias que afectan al mercado norteamericano. «Claramente, la Fed ha visto que la cosa está negra. Las condiciones presentes son inéditas en el pasado reciente. Creemos que son un paso en la buena dirección, pero no sabemos cuán efectivas serán», apuntó Ian Shepherdson, de la consultoría High Frequency Economics.

Esta buena acogida se plasmó en Wall Street, donde el Dow Jones llegó a subir más de un 1,2% después de la brusca caída del martes tras el recorte de un cuarto de punto de los tipos por parte de la Fed, cuando los inversores confiaban en que la reducción fuese del 0,50%. El Ibex, por su parte, no llegó a recuperar el terreno positivo de las últimas jornadas, aunque sí maquilló su descenso con una caída final del 0,19%.

Sin embargo, lejos de las reacciones optimistas a corto plazo, los analistas advierten de que si los bancos centrales han recurrido a esta solución es porque la crisis es más severa de lo que en principio podía pensarse. «No creemos que la reacción de los mercados vaya a ser de gran entusiasmo, ya que la situación comienza a ponerse fea de verdad», opina Juan José Fernández-Figares, Jefe de Análisis de Link.

CAMBIO DE CICLO
Doble mensaje

Definitivamente la alarma ha sido activada. Esa sería una de las interpretaciones que pueden hacerse de la primera acción coordinada que ayer anunciaron los grandes bancos centrales de Norteamérica y Europa desde el estallido de la crisis subprime. Las restantes estarían en línea con el sentido de esta medida, que es la de intentar aliviar las tensiones de crédito existentes, y que a la vista de lo sucedido en las últimas semanas en los mercados monetarios amenazaban con convertir el problema en una crisis en toda regla.

A priori el anuncio nos parece acertado. Y es que los bancos centrales están actuando dentro de uno de sus cometidos: ejercer de supervisores del sistema y garantes de la liquidez del mercado ante situaciones de incertidumbre.

Sin embargo, creo que hay que ir más allá y preguntarnos si la medida contiene también un mensaje desesperado. De las últimas actuaciones de la Fed puede pensarse que los recortes de tipos han buscado complacer al mercado en lugar de ofrecer soluciones reales de medio plazo. Desde un punto de vista macroeconómico, la política de rebajas en tipos no se sostiene ya que la inflación a día de hoy es una amenaza importante para la salud de la economía norteamericana. Por no hablar de la presión a la que somete a la divisa europea por la limitada capacidad de actuación del BCE en materia de tipos. Lo que está claro es que las bajadas de tipos no funcionan y ello obliga a los bancos a una medida tan contundente.

La conclusión es que el mensaje es difuso y está sujeto a una doble interpretación, ya que en el fondo puede estar poniendo de manifiesto una realidad mucho más grave de lo que pensamos.

Alberto Roldán es director de análisis de Renta Variable de Inverseguros.

CAMBIO DE CICLO / Los efectos
Las ventas de pisos caen casi a la mitad y las inmobiliarias auguran 500.000 despidos

El grupo de las 14 grandes empresas asegura que muchos clientes no pueden acceder a los créditos por la falta de liquidez en la banca Vaticinan que la recesión del empleo durará al menos dos años

MERCEDES GOMEZ

MADRID.- El lobby de las grandes empresas inmobiliarias, el conocido como G14, prevé que la crisis del sector se cobre cerca de medio millón de puestos de trabajo en los próximos dos años. La caída de las ventas ha forzado a los promotores a disminuir los niveles de producción para ajustarse a la demanda. Este descenso de la actividad que se traducirá en una pérdida de entre 200.000 y 250.000 empleos en 2008, cifras que podrían aumentar sensiblemente en 2009, según el estudio encargado por el grupo a Analistas Financieros Internacionales (AFI).

El secretario general del G14, Pedro Pérez, reconoció ayer en un desayuno organizado por la APIE que el sector vive su momento más delicado de los últimos 10 años, aunque descartó que el mercado hubiera entrado en crisis. La situación, según Pérez, se agudizó a partir del mes de agosto coincidiendo con el estallido de la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos y el cierre del grifo de la financiación bancaria tanto a empresas como a compradores. «Un parón en la financiación tiene un impacto directo en los compradores finales» dijo Pérez, quién advirtió que algunas entidades financieras ya están denegando subrogaciones de propietarios al préstamo del promotor.

Desde ese mes, las ventas han caído entre un 30% y un 50% -dependiendo de la zona- con respecto al primer semestre del año, en el que la comercialización de pisos había descendido una media del 15%. Esta parálisis de la demanda ha forzado a los promotores y ha suspendido el inicio de nuevas promociones para dar salida al stock disponible, de tal forma que desde agosto las viviendas iniciadas han retrocedido un 40%. Sus previsiones apuntan a que el volumen de nuevas construcciones disminuya hasta las 450.000 unidades frente a las 600.000 estimadas para 2007.

Para el G14, sin embargo, el desplome de las ventas no implicará una bajada de precios en las nuevas construcciones. Pérez afirmó que los precios están cayendo en la oferta de casas de segunda mano o en la segunda residencia, pero descartó que este fenómeno se esté produciendo en obra nueva por la «rigidez» para modificar los de las promociones en marcha. Para el próximo ejercicio, el grupo de las mayores inmobiliarias esperan que la vivienda se estanque o que incluso registre reducciones de precios en términos reales.

El secretario general de las grandes firmas inmobiliarias insistió en que ahora la principal preocupación del sector es la retención del crédito por parte de las entidades bancarias. «La financiación es una materia prima fundamental para el sector y sin ella no podemos funcionar», advirtió.

Pérez también instó a los gobiernos autonómicos y a las corporaciones locales a que agilicen el proceso de urbanización del suelo para hacer viviendas a un precio razonable. «Ayuntamientos y comunidades tienen su responsabilidad para facilitar suelos asequibles», remachó.

Según sus cifras, el suelo supone ya la mitad del coste total de construir una vivienda, frente a la tasa de alrededor del 33% de décadas anteriores.

CAMBIO DE CICLO / Los efectos
Fernández Ordóñez se suma a Solbes y pide que los salarios suban menos del IPC

OVIEDO.- Tal como hizo el martes el vicepresidente económico, Pedro Solbes, el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, pidió y a los sindicatos y empresarios que no incorporen la inflación «transitoria» de los últimos meses en sus negociaciones salariales. El índice adelantado se elevó al 4,1% en tasa interanual en noviembre.

Fernández Ordóñez, que pronunció una conferencia en la Universidad de Oviedo, indicó que, en este momento, la economía atraviesa una situación «delicada», en la que los movimientos van «en sentido contrario», ya que hay «riesgos a la baja» en el caso del crecimiento económico y una «revisión al alza» en el caso de la inflación. Ello, añadió, hace «muy difícil» la política monetaria».

«La estabilidad de precios es crucial», manifestó. Así, destacó la importancia de que no haya efectos de segunda ronda. Para ello apeló a la colaboración de las fuerzas sociales ya que «todos tenemos que entender esa inflación como transitoria». En el medio plazo la inflación está asegurada en torno al 2% y eso es lo importante», subrayó.

En este sentido, indicó que el Banco Central Europeo (BCE) está dispuesto a actuar en cuanto se estime «el más mínimo signo de que se den efectos de segunda ronda», porque eso sería, en su opinión, lo «peligroso». En el caso de España, explicó que se dan unos fenómenos por los que la inflación sube y baja «muy rápido», y agregó que en este momento se encuentra en una fase en la que el diferencial de inflación con la zona euro ha vuelto a subir.

«Confiamos en que el próximo año se reduzca porque las previsiones del propio Banco Central es que la inflación esté alta durante la primera parte del año y en primavera comience a bajar», detalló.

En cuanto a la crisis de liquidez, el gobernador señaló que es «difícil» adelantar cuánto va a durar. Pero añadió que sus consecuencias sobre las condiciones de financiación podrían ser «importantes». De hecho, destacó que las encuestas de opinión ya están anticipando, tanto en Europa como en Estados Unidos, un «cierto endurecimiento» de las condiciones de crédito por parte de los intermediarios financieros.

CAMBIO DE CICLO / Los efectos
La construcción caerá un 8% el próximo año

DANI CORDERO

BARCELONA.- «La desaceleración del sector residencial se está materializando más deprisa de lo que se preveía». Con esa base, puesta durante 2007, el Instituto de Tecnología de la Construcción de Catalunya (Itec), junto a instituciones análogas de toda Europa, ha previsto que la construcción residencial en España caiga en los dos próximos años en tasas anuales negativas del 8% y el 10% en 2008 y 2009, respectivamente.

Es la peor de las previsiones macroeconómicas que hasta ahora se han efectuado sobre el sector, y vienen a confirmar los datos sobre la construcción de nueva vivienda en lo que llevamos de ejercicio. La contracción en el volumen de producción del sector residencial, que representa el 37% del sector, arrastraría consigo al conjunto de la construcción, que, según los datos del Itec, cerraría 2008 con una caída del 0,6% y del 1,8% en 2009.

Tanto el buen momento de la obra civil, que evolucionará en torno al 4,5%, como el de la edificación no residencial (1,6%) han atenuado la caída de una actividad excesivamente dependiente en los próximos años por el excesivo stock acumulado que se tendrá que colocar en los próximos años y el cierre del grifo financiero después de la crisis de liquidez que sufre Estados Unidos. A esos factores se añade dos más también ampliamente conocidos: la pérdida de atractivo a corto plazo de la inversión inmobiliaria y el freno en las decisiones de los compradores. El responsable de la unidad de prospectiva económica del Itec, Josep R. Fontana, explicó que en 2007 se construyeron 700.000 viviendas. En los dos próximos años la media descenderá a 500.000.

Las aerolíneas recortarán sus beneficios un 35% en 2008 por el crudo

GINEBRA.- El precio del petróleo sigue haciendo de las suyas. La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) ha reducido un 35% la previsión de beneficio de las aerolíneas para 2008. Los resultados caen hasta los 5.000 millones de dólares (3.405 millones de euros), desde los 7.800 millones de dólares (5.312 millones de euros) estimados.

Las aerolíneas norteamericanas serán las que más verán caer su rentabilidad, desde los 2.700 millones de dólares (1.835 millones de euros) este año a los 2.200 millones (1.495 millones de euros) en 2008. Con el 35% de su flota mayor de 25 años, el impacto del precio de petróleo será superior que en otras regiones. Además, esta zona es el centro de la crisis crediticia de las subprime.

Por su parte, las aerolíneas europeas y las asiáticas tendrán menos recortes de beneficio, con caídas de unos 100 millones de dólares en ambas regiones, hasta los 2.000 millones de dólares (1.362 millones de euros) las primeras y los 600 millones de dólares (408 millones de euros) las segundas. Las compañías de Oriente Próximo se mantendrán estables por su plan de expansión.

No obstante, la IATA mantiene sus estimaciones de beneficio para las aerolíneas al cierre del presente ejercicio en 5.600 millones de dólares (3.813 millones de euros). El alto precio del petróleo, que de media anual se ha situado en 73 dólares el barril, ha sido contrarrestado este año por un fuerte crecimiento del tráfico y de los ingresos.

«Por primera vez desde 2000, somos rentables», señaló el consejero delegado de IATA, Giovanni Bisignani. «Son buenas noticias, que representan un duro trabajo», apuntó.

La Audiencia decide procesar a ocho de los imputados en el 'caso Sintel'

MADRID.- La Audiencia Nacional ha decidido procesar por insolvencia punible a ocho de los imputados en el caso Sintel, relacionados con la gestión de la sociedad MasTec, propiedad de los herederos de Mas Canosa, mientras que ha archivado la causa contra otros dieciséis acusados por el fiscal, fundamentalmente, los firmantes del acuerdo por parte de Telefónica.

En dos autos dictados por el magistrado Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, se indica que se «distrajeron importantes cantidades de dinero procedente de Sintel en favor de la familia Mas», utilizando varias sociedades en Puerto Rico, México o EEUU, y se ejecutaron «actos para la progresiva descapitalización» de la filial de Telefónica.

Esta responsabilidad en el «vaciamiento patrimonial» de la filial de Telefónica acabó con el despido de 1.828 trabajadores y un agujero patrimonial superior a los 59,36 millones de euros. El juez incluye en la trama, en tre otros, a Jorge Mas Santos y Juan Carlos Mas Santos, responsables de Mastec, e hijos del empresario Jorge Mas Canosa.,

La UE alerta que habrá apagones si la tarifa eléctrica sigue baja

Advierte de que la falta de inversiones pone en peligro el suministro

JUAN PEDRO MANZANO. Especial para EL MUNDO

BRUSELAS.- La Comisión Europea considera que el recibo de la luz en España es demasiado barato. A su entender, las tarifas que fija el Gobierno no resultan suficientemente rentables a las compañías eléctricas como para que éstas se embarquen en las inversiones de fortalecimiento de la red, de modo que se pone en peligro la garantía de suministro a los usuarios.

En un informe sobre el funcionamiento del mercado energético en la UE dentro de la Estrategia de Lisboa, el Ejecutivo comunitario señala que en España las compañías eléctricas «ven dificultada» la garantía del suministro a los consumidores debido al actual régimen de regulación de tarifas, porque el precio actual del recibo de la luz está por debajo del coste real.

«La regulación tarifaria no permite a las compañías subir el precio de la factura eléctrica lo suficiente para poder hacer frente a los costes reales que le suponen la generación y la distribución», dice, tras avisar de que «esta reglamentación impide una mayor capacidad para garantizar el suministro a los consumidores».

Como ejemplo más reciente para ilustrar las trabas que, según denuncia, se le ponen a las compañías, cita el incremento decretado este año, que la Comisión califica como «demasiado modesto» para poder reflejar de forma proporcionada «el coste real de la generación y la distribución».

También la presidencia portuguesa de turno de la UE ha encargado un estudio al Consejo de Cooperación Económica (CCE), organismo consultivo formado por 200 grandes empresas europeas representativas, en el que se analizan unas conclusiones de parecido calado.

Los resultados de este último informe ya han sido comunicados a los Gobiernos de España, Francia e Italia, así como a la Comisión, y se elevarán a las discusiones de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de mañana en Bruselas. El CCE apela a que en el Consejo Europeo se apremie en la consecución de «un consenso sobre la planificación de las inversiones», porque a su juicio «los precios actuales» -del recibo de la luz- «sólo reflejan los costes de producción de las centrales existentes, pero no las futuras».

Enel acusa al Gobierno de entrometerse en los pactos de las eléctricas

Endesa recurrirá la decisión de Industria de retirar las ayudas contra las emisiones de CO2

EDUARDO SUAREZ. Corresponsal

LONDRES.- Puesta de largo de Enel en la city londinense. La eléctrica italiana presentó ayer ante los inversores británicos sus sinergias con la recién adquirida Endesa, que le permitirán un ahorro anual de más de 1.000 millones de euros. El consejero delegado de la eléctrica italiana, Fulvio Conti, recalcó que el plan no supondría una reducción de plantilla y ahuyentó los rumores de desavenencias entre el grupo italiano y el español Acciona.

Pero lo más novedoso del acto de ayer es la confirmación de Conti de que Endesa recurrirá la polémica decisión del Consejo de Ministros de dejar de entregar derechos gratuitos de emisión de CO2 a las eléctricas, lo que podría suponer un coste de 1.700 millones de euros anuales a las compañías del sector.

Conti cargó contra el Gobierno y aseguró que los otros operadores también iban a recurrir el decreto del viernes: «Todo el mundo comparte la idea de que el Gobierno ha ido más allá del nivel de intervención que se espera de un gobierno, al entrometerse en acuerdos contractuales privados». «Intentar cancelar una porción del precio», añadió, «es una acción efectivamente recurrible y, por ello, toda la industria la apelará».

En cuanto a las noticias que hablan de desavenencias entre los consejos de Acciona y Enel a la hora de tomar decisiones sobre la nueva Endesa, Conti fue tajante: «Son informaciones falsas. Todo marcha perfectamente».

El de ayer era un acto dirigido a los inversores británicos, interesados en la trayectoria ascendente de la eléctrica italiana. La firma tomó literalmente el lujoso hotel Cumberland de Marble Arch y explicó su proyecto sobre Endesa a un puñado de inversores y accionistas del Reino Unido. El centro del acto eran las sinergias con Endesa, que producirán un ahorro anual de más de 1.000 millones de euros. En realidad, 300 estaban ya previstos en el actual plan de negocios de Endesa y el resto son fruto de las nuevas decisiones. De todas formas, la empresa italiana no se conforma con lo hecho hasta ahora y anuncia un nuevo plan de negocios para marzo de 2008. Será entonces cuando plantee nuevas sinergias.

La CNMV ocultó documentos que implicarían al Estado como responsable en Afinsa y Fórum

CRISTINA CABALLERO

MADRID.- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) fue requerida hace varios meses por los jueces Baltasar Garzón y Santiago Pedraz (que instruyen los casos de Fórum y Afinsa, respectivamente) para que el organismo enviara todos los expedientes que obran en su poder relativos a las dos empresas con anterioridad al 9 de mayo de 2006.

La CNMV cumplió, aparentemente, con el mandato de los jueces, pero según ha podido saber este periódico, existe un documento de vital importancia que el organismo supervisor ha ocultado a la Audiencia Nacional, y que abriría la posibilidad de la supuesta responsabilidad del Estado en el caso de los sellos por su presunta negligencia.

Se trata de la memoria de la CNMV relativa a 1999, que fue firmada por el entonces presidente del organismo, Juan Fernández Armesto, y presentada en el Congreso de los Diputados. En ese documento se incluye una lista de todas las reclamaciones presentadas contra entidades financieras. A continuación, también se da una relación de las reclamaciones contra «entidades financieras no registradas», que es como la CNMV denomina formalmente a los «chiringuitos financieros», que funcionan como bancos sin tener autorización ni licencia de los organismos correspondientes.

Entre las 31 entidades no registradas aparecen Afinsa Bienes Tangibles y Fórum, sobre las que el organismo supervisor había recibido una reclamación (ver documento adjunto). La CNMV incluso llegó a emitir, por parte de los servicios jurídicos, un informe favorable al reclamante, tal y como consta en la memoria.

El afectado se dirigía a la CNMV denunciando que Afinsa y Fórum estaban funcionando como bancos sin serlo, captando ahorro del público con el gancho de los sellos. Para ello, adjuntaba numerosa documentación relativa a las dos empresas, como contratos, folletos publicitarios en los que se hablaba de «inversión» y de «ahorro», informes jurídicos, etcétera.

Sin embargo, todo quedó ahí. Ni se abrió un expediente sancionador, como suele hacer la CNMV con los «chiringuitos financieros», ni se envió el caso al Banco de España ni a la Udyco (unidad policial que persigue, entre otros, los delitos económicos).

La CNMV no sólo archivó misteriosamente el caso, sino que en los años posteriores cambió radicalmente de versión. En las sucesivas reclamaciones que ha recibido la CNMV sobre las dos filatélicas desde que estallara el escándalo, ha contestado siempre lo mismo: el organismo no es competente porque se trata de inversiones mercantiles. Es decir, justo lo contrario de lo que sostuvo en la memoria de 1999.

Presunta negligencia

El reconocimiento, por parte de la CNMV, de que Afinsa y Fórum funcionaban como entidades financieras sin serlo podría desembocar en la presunta responsabilidad del Estado por su negligencia a la hora de supervisar estas inversiones, según explican fuentes jurídicas. De ahí la fijación actual de la CNMV en negar que se trate de entidades financieras.

Por ahora, se han presentado ante la Audiencia Nacional sendos escritos por parte del bufete Osorio & Asociados en representación de un grupo de afectados pidiendo la citación de los ex presidentes de la CNMV Juan Fernández Armesto y Blas Calzada.

Además, el despacho de abogados también solicita a los jueces que se llame a declarar a Gloria Bombín, directora del Servicio de Reclamaciones del organismo, y a Javier Rodríguez Pellitero, secretario de la CNMV. Precisamente ha sido Pellitero quien, en su calidad de jefe de los servicios jurídicos, ha redactado uno de los últimos informes que trata de eximir a la CNMV de cualquier responsabilidad.

En el informe, emitido el pasado mes de junio, el servicio jurídico da un giro de 180 grados con respecto a lo que mantenía en 1999 y asegura que «dada la inexistencia de vulneración de la normativa del mercado de valores, no existe posible ejercicio de potestades supervisoras, inspectoras o sancionadoras por parte de la CNMV».

---

¿Por qué las filatélicas no fueron sancionadas?

¿Por qué las dos filatélicas no fueron sancionadas por organismo competente alguno? ¿Por qué no fueron obligadas a cesar en la captación de ahorro masivo que venían efectuando sin autorización legal? Son dos de las preguntas que se hace en su escrito el despacho de abogados Osorio & Asociados, para quien está claro que la CNMV conocía perfectamente, en el ya lejano año de 1999, que tanto Afinsa como Fórum eran entidades puramente financieras y que ejercían como tales a sus anchas sin autorización alguna, ni de la CNMV, ni de la Dirección General de Seguros, ni del Banco de España, únicos tres organismos oficiales, dependientes del Ministerio de Economía y Hacienda, que tenían y tienen reservadas las competencias para otorgar licencias de ese tipo.

Según argumenta el bufete, «la mera aceptación de las reclamaciones contra Fórum y Afinsa, así como la resolución favorable de aquellas a favor del reclamante produce la lógica consecuencia de que la CNMV se consideró competente (y por ello era y es competente), como máximo órgano supervisor de las dos compañías filatélicas».

También pone de manifiesto el extraño proceder de Gloria Bombín Gómez, responsable del Departamento de Atención al Público de la CNMV en 1999. Bombín contestó a la reclamación sobre Fórum y Afinsa y les dio la consideración de «entidades financieras no registradas». Sin embargo, tres años después, en 2002, como jefa del Servicio de Reclamaciones (y con Blas Calzada como presidente de la CNMV), negó por escrito tales circunstancias a Manuel Pardos, presidente de Adicae, quien se había dirigido a la CNMV para denunciar a las filatélicas.

LOS HITOS DE UNA PRESUNTA ESTAFA

9 de mayo de 2006. Ambas empresas son intervenidas con un total de 10 detenidos
7 de junio de 2006. Libertad provisional sin fianza para los imputados de Afinsa.
22 de junio de 2006. El administrador judicial apunta un desfase de 3.000 millones de euros en Fórum. Se declara el concurso de acreedores.
4 de julio de 2006. Déficit de más de 1.700 millones de euros en Afinsa. Se declara el concurso.
22 de noviembre de 2006. Los ex directivos de Afinsa presentan un plan de viabilidad.
10 de febrero de 2007. El juez Pedraz imputa a diez personas más en el caso Afinsa.
21 de marzo de 2007. Los ex presidentes de Afinsa y Fórum amenazan con presentar una demanda civil al Estado.
Septiembre de 2007. La Fiscalía Anticorrupción presenta una ampliación de querella en el caso Afinsa.
Octubre de 2007. Declaran ante el juez Baltasar Garzón dos ex directivos de la CNMV.
Los camioneros italianos dejan al país al borde del caos
España amenaza con vetar la nueva OCM del vino

17.000 millones para 'Las Vegas' de Aragón

ILD prevé crear en los Monegros 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, cinco parques de ocio y 65.000 empleos

JAVIER ORTEGA. Corresponsal

ZARAGOZA.- Los máximos responsables del consorcio Internacional Leisure Development (ILD), integrado por 12 empresas de diversos países, presentaron ayer en Zaragoza el proyecto Gran Escala, considerado como el mayor centro de ocio y del juego de Europa.

En una extensión de unas 2.000 hectáreas, entre las provincias de Zaragoza y Huesca, se levantarán, en tres fases, un total de 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, cinco parques de atracciones, 12 museos y 500 comercios, además de viviendas, centros deportivos y una plaza de toros.

Entre los parques temáticos figuran uno dedicado a los espías, otro a la aventura espacial y un tercero que tendrá como centro la historia de las civilizaciones.

Las obras comenzarán en el tercer trimestre de 2008 y la primera fase del proyecto, según las previsiones, podría entrar en funcionamiento en dos años. Las otras dos se prolongarían hasta 2015. Está prevista una inversión de 17.000 millones de euros y la creación de 65.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos.

El complejo tendrá un impacto similar a una ciudad de 100.000 habitantes, que serán las personas que convivirán a diario en Gran Escala. Será necesario acometer grandes obras en infraestructuras, como carreteras, ferrocarril, suministro de agua y luz y otros servicios.

La presencia del complejo de ocio y juego representará para las arcas del Gobierno de Aragón, solamente en concepto de impuestos, unos ingresos que podrían alcanzar los 667 millones de euros y otros mil en concepto de impuestos.

Los socios promotores de ILD, empresa domiciliada en el Reino Unidos, son : Darlen Ltd, Finidusco Holding, Aristocrat Technologies, Europtimq, UFA Isurance, Ultragroup, Alea, BM Parks, Havilla Partners, Architects Association, Hot Games UK, Thibault Verbiest.

Los promotores esperan que cada año visiten el complejo unos 25 millones de turistas. A los Monegros llegarán cada día varios vuelos directos desde los puntos más diversos del planeta.

Los máximos directivos de ILD elogiaron la eficacia y la atención prestada al proyecto por parte del Gobierno de Aragón, cuyo presidente, Marcelino Iglesias, encabezó la presentación, acompañado por varios de sus consejeros.

También estuvieron presentes representantes de las finanzas y de la empresa, así como de la prensa internacional. Tampoco faltaron buena parte de los alcaldes de los 50 municipios que integran la comarca de los Monegros.

La ubicación de Gran Escala en esta tierra semidesértica va a suponer una auténtica revolución en todos los sentidos en la zona. Los alcaldes confían en que sirva para revitalizar la comarca y asentar la población, ahora una de las más bajas de Europa.

Iglesias destacó que Aragón se presenta como una región emergente y de gran futuro. Las buenas comunicaciones presentes y futuras hacen que Aragón se sitúe en el centro de un área de 30 millones de habitantes, señaló el presidente aragonés. En este contexto se ubica el proyecto Gran Escala.

Las razones

Los ejecutivos de ILD señalaron que se ha escogido Aragón, y concretamente la comarca de los Monegros para levantar Gran Escala, por su clima, las comunicaciones, cerca de la autopista y la línea del AVE, así como por su ubicación, próxima al País Vasco, Comunidad Valenciana y Cataluña y cerca también de la frontera francesa.

Los promotores indican que los Monegros será el primer lugar en el mundo que aporte una oferta de ocio y juego, lo que le convierte en un referente mundial, capaz de generar visitas de Europa, América y otros continentes. Los otros dos sitios similares en el mundo del juego serían Las Vegas, en América, y Macao, en Asia.

El proyecto ha despertado un gran impacto dentro del mundo empresarial aragonés. De hecho, en una reunión que mantuvo la dirección de la CEOE en Madrid, la portavoz de la patronal aragonesa anticipó la presentación del macroproyecto.

elmundo.es Album: Vea las imágenes del futuro proyecto de los Monegros.