e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de e-pesimo y de epesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre: e-pesimo
Lugar: Cantabria, Spain

domingo 4 de noviembre de 2007

Vascongadas, territorio sin Ley: Quieren anexionar a Euskal Herria territorios de Castilla y León, Cantabria, La Rioja y Aragón



¿Más tierra para Euskal Herria?

ANV pide en su ponencia política incorporar al País Vasco enclaves de Castilla y León, Cantabria, La Rioja y Aragón

MARCOS IRIARTE

INDEPENDENTZIABILBAO.-
Euskal Herria no existe como Estado, pero eso parece que no le impide crecer. Además del País Vasco francés, Navarra y Euskadi, la Nación Vasca que promulga el nacionalismo pretende extenderse a buena parte de La Rioja, Cantabria, Castilla y León e, incluso, Aragón.


Así lo defiende Acción Nacionalista Vasca (ANV) en la ponencia que aprobó la semana pasada y en la que esta formación abertzale cita un buen número de enclaves de esas comunidades autónomas que, a su juicio, las administraciones española y francesa han «colocado artificialmente en otras provincias» o han sido «asimiladas por otras».

ANV cita los enclaves tradicionalmente reclamados por el nacionalismo, como el condado de Treviño o la Puebla de Arganzón, pertenecientes a Burgos pero situados en territorio alavés.

En el llamado plan Ibarretxe se afirmaba que esos enclaves podrían incorporarse al País Vasco si lo solicitaban sus ayuntamientos, lo avalaban sus habitantes en referéndum y lo ratificaba el Parlamento Vasco y el Congreso de los Diputados.

Ahora, ANV ha dado un paso más y ha incluido lugares que hasta ahora estaban fuera del mapa de Euskal Herria: Miranda de Ebro (Castilla y León), Castro Urdiales (Cantabria), Ejea de los Caballeros (Aragón) «y grandes porciones de La Rioja» pasarían a formar parte de los territorios que, si lo desean, podrían unirse a la búsqueda de la independencia de lo que ANV denomina «República de Navarra», con capital en Pamplona.

Según la ponencia política, los ciudadanos de estos «antiguos territorios navarros» han de tener «el derecho, sin ningún tipo de presión, de los estados ni de otros poderes, de decidir si quieren volver a unir su futuro al del conjunto de la Nación Vasca». ANV se compromete a trabajar en favor de la «revasquización de las zonas desgajadas».

La inclusión de estos territorios ha provocado «perplejidad» e «indignación» en los gobiernos afectados. En Cantabria promueven un manifiesto, en La Rioja dicen que esa propuesta «no tiene ninguna posibilidad de prosperar» y en Aragón la ven como «una broma de mal gusto».


ANV no condena el ataque al negocio de un 'ertzaina'

Unos desconocidos quemaron las máquinas que tenía la esposa de un agente en su establecimiento

ELENA P. IRIARTE

VITORIA.-
Los radicales han retomado su campaña violenta contra los agentes de la Ertzaintza y sus familiares, con el ataque con un artefacto explosivo a un comercio de la mujer de un agente en la localidad vizcaína de Ondarroa. Como es habitual, Acción Nacionalista Vasca (ANV) fue el único partido que no condenó este atentado.


Hacia las 10.15 horas de la noche del viernes, unos desconocidos lanzaron un artefacto incendiario de fabricación casera contra un local que albergaba máquinas expendedoras de bebidas y alimentos. La explosión provocó un pequeño incendio que, antes de ser apagado por la Ertzaintza, destrozó las máquinas y ennegreció el comercio.

Con este ataque son ya 19 las agresiones contra ertzainas, cuatro de los cuales tuvieron como objetivo sus coches particulares. El de ayer es el segundo contra negocios de familiares de policías. El primero tuvo lugar el pasado 19 de agosto, cuando lanzaron cinco artefactos contra una tienda de ropa propiedad de la esposa de un ertzaina en Baracaldo. Días después, desconocidos atentaron contra otro negocio en Rentería (Guipúzcoa), creyendo que pertenecía a la mujer de otro agente, pero no era así.

El ataque de ayer fue condenado por la Junta Gestora de la localidad de Ondarroa, así como por todos los partidos vascos -a excepción de ANV-, que volvieron a pedir el cese la violencia callejera.


¿POR QUE NO SE CUMPLE EN ESPAÑA LA LEY DE BANDERAS? (55)
AYUNTAMIENTO DE ORTUELLA (VIZCAYA), AYER

Ortuella es el pueblo vizcaíno que mejor representa la tradición minera de la margen izquierda del río Nervión. En su Ayuntamiento tampoco se cumple la ley que regula el uso de la bandera de España en los edificios públicos. Una coalición nacionalista -integrada por seis representantes del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y dos de Eusko Alkartasuna (EA)- gobierna en este municipio que hasta hace dos legislaturas era encabezado por el PSE y se había convertido en uno de los feudos tradicionales del socialismo vizcaíno. El alcalde, Oskar Martínez, cuenta con el aval de su partido que se ha volcado en la localidad donde, con la colaboración de la Diputación de Vizcaya, pretende construir próximamente 850 nuevas viviendas.

LEY 39/1981, DE 28 DE OCTUBRE. Artículo 3.1: «La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado».

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (24-VII-2007). «La bandera debe ondear diariamente con carácter de permanencia, no de coyuntura, no de excepcionalidad sino de generalidad y en todo momento».

Vea todas las fotos publicadas hasta el momento en: www.elmundo.es

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Kaixo! Gustatuko litzaidake arrazoi batzuk ematea mesedez, hau da, egia da ANVk eskatu zituela lurralde horiek Euskal Herriaren parte izatea. Hori normala iruditzen zait kontuan izaten badugu, zera, ba lehen Euskal Herriak zu komentatutako baino lurralde gehiago hartzen zituela.
Horixe zen dena.

5:33 PM  

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un enlace

Home

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!