Maragall acusa a Zapatero de traición y del fracaso del 'Estatut'

Maragall acusa a Zapatero de traición y del fracaso del 'Estatut'

Cree que el presidente «dio un paso atrás en su federalismo inicial»

LEONOR MAYOR

BARCELONA.- Los socialistas catalanes estaban encantados porque Pasqual Maragall había estado calladito desde que dejó el Palau de la Generalitat. Se fue tres meses a viajar por Suramérica. Volvió y siguió calladito. Pero a los del PSC les ha durado poco la alegría. Maragall se ha decidido a hablar a sólo un mes de las municipales y no ha dejado títere con cabeza.

La revista L'Avenç publicará en mayo una entrevista con el ex presidente catalán en la que reitera su descontento con el resultado de la reforma del Estatut -como ya hizo el pasado martes en el diario italiano Europa Quotidiana- y arremete contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y, en menor medida, contra sus compañeros del PSC, a quienes acusa de haberle dejado solo en algunas ocasiones.

Maragall no cuenta en realidad nada que no se supiera o se sospechara, pero en esta entrevista -que ayer causó gran polémica en Cataluña- pone por primera vez negro sobre blanco una serie de hechos que culminaron con lo que el ex presidente considera la traición de Zapatero y el fracaso del Estatut.

La relación entre Zapatero y Maragall empezó bien. De hecho, el primero recuerda que «los votos catalanes fueron determinantes» para que el segundo se impusiese a José Bono como secretario general del PSOE. Sin embargo, y una vez en el poder, el talante autonomista del presidente fue cambiando hasta que «dio un paso atrás en su federalismo inicial».

Según Maragall, son varios los episodios con los que culminó la traición de Zapatero tanto a la idea del federalismo como a la persona del propio Maragall. El ex presidente recuerda que el jefe del Gobierno participó en 2006 en un Consell Nacional del PSC y, «al salir, se vio con empresarios catalanes y con José Montilla. Éste es uno de los desencuentros».

De hecho, el episodio trascendió porque fue publicado por EL MUNDO, que desveló que Zapatero comió aquel día con la cúpula de La Caixa y no «con unos amigos» como había anunciado.

Hubo un segundo desencuentro: «Cuando Zapatero recibe a Mas en La Moncloa y salen juntos a decir que han llegado a un acuerdo sobre lo que debe decir el Estatut», relata Maragall. Fue una reunión secreta de las de verdad, de cuya existencia no sabían nada ni los compañeros de filas de Mas ni Maragall, a pesar de que era el presidente de la Generalitat y el promotor del Estatut.

Después, la relación entre ambos mandatarios no hizo más que empeorar. «Durante la discusión del Estatut, Zapatero ya iba diciendo que no me presentase [a la reelección]. En una entrevista en La Moncloa me dijo que prefería a Montilla como presidente. Lo que él no sabía es que, mande quien mande en la Generalitat, se tendrá que pelear con Madrid. Ya se está viendo», rememora el ex president.

Maragall no es el único que se siente traicionado por Zapatero. Al presidente su estrategia con el Estatut no le ha reportado demasiados amigos. En la famosa reunión con Mas en La Moncloa, prometió al líder de CiU que el PSC le dejaría el camino libre hacia la presidencia de la Generalitat. Para tratar de cumplir su promesa, Zapatero presionó a Montilla para que, tras la elecciones, hiciese a Mas presidente. Quedó mal con los dos. Montilla rechazó sus presiones y se apresuró a firmar un nuevo pacto tripartito cuando el presidente del Gobierno estaba en el extranjero de viaje oficial. Y Mas siempre verá una traición en esa promesa incumplida.

Castells lo justifica y Pujol no se extraña

D. C. S. / J. G. S.

BARCELONA.- El 'conseller' de Economía, Antoni Castells, justificó las críticas de Maragall al 'Estatut' y a José Luis Rodríguez Zapatero. Castells admitió que se puede entender el «disgusto» del ex presidente de la Generalitat por el trato recibido durante el tiempo que presidió el 'Govern'. En su opinión, durante ese periodo «Cataluña fue maltratada» y quien «lo padeció más fue Maragall». Asimismo, el 'conseller' aseguró que sus palabras pueden ser útiles siempre y cuando sirvan para advertir del riesgo de que el Tribunal Constitucional 'tumbe' el 'Estatut'. Si las palabras van en esa dirección, aseguró que serán «bienvenidas». Si no es en ese sentido, insinuó Castells, Maragall se habrá equivocado.

El ex 'president' de la Generalitat, Jordi Pujol, fue más ambiguo. Primero dijo: «No me sorprende». Y después completó con un «es algo que podía pasar; la gente perspicaz ya sabe a lo que me refiero».