Zapatero se pasa a la 'triple T'

Zapatero se pasa a la 'triple T'

CRISIS EN EL PROCESO DE NEGOCIACION CON ETA. Personajes de diverso pelaje dentro del nacionalismo vasco, de Montero a Egibar, han lanzado advertencias muy claras sobre el regreso de ETA a los peores crímenes.

VICTOR DE LA SERNA

Tras varios días en plan más huidizo todavía de lo habitual -su negativa a comparecer ante la prensa tras el sonado fracaso de su viaje a Argelia estaba aún reciente-, el presidente del Gobierno se sometía este viernes a una sesión de control parlamentario a la que el PP llegaba con toda una carga de datos de muy mal agüero: el que fuese abogado de etarras, Txema Montero, ha dicho a El Diario Vasco que cree que ETA puede ponerse a matar a finales de enero; el dirigente del ala duradel PNV, Joseba Egibar, ha declarado por su parte a la cadena ETB que «ETA tiene un gran poder» y a la la revista catalana El Temps que si el PSOE no ofrece «garantías mínimas», ETA tendría «razones, excusas, motivos para recuperar la lucha armada».

Así que Mariano Rajoy volvía a pedir en el Hemiciclo a José Luis Rodríguez Zapatero que regrese al pacto antiterrorista, que es «lo más útil, lo más eficaz», y esta vez el presidente, además de las evasivas habituales, se inventaba un nuevo latiguillo, que un titular de La Razón coloca bien en perspectiva: Zapatero pasa del «largo, duro y difícil» al «tiempo, temple y tenacidad». Así que tenemos frasecita -la triple T- pensada por algún prodigio de las relaciones públicas para plasmar en plan conciso, mnemotécnico y lucido la tranquila (toma, podría haber sido la cuarta T...) firmeza del Ejecutivo ante la paralización del proceso negociador. Lo que sucede es que no ha calado muy hondo. El desánimo se generaliza...

Para empezar, el cronista parlamentario de El País, Camilo Valdecantos, pese a dar el ritual palito a ese desagradable PP («el llamado proceso de paz es el maniquí que los populares exhiben en primer plano, como mínimo cada miércoles»)... ¡ni siquiera cita el estupendo latiguillo presidencial! Eso no se hace... Tanto esfuerzo creativo, ¿tirado por la borda? En las páginas de opinión del diario progubernamental, nada (quizá serían muchas dos críticas el mismo día, y ya ponían a caldo a José Montilla por la ocurrencia castrista de la expropiación de pisos...). En la tertulia de Hora 25, en la Cadena Ser, la cosa no fue mucho mejor: el periodista Carlos Mendo y el historiador Juan Carlos Jiménez se burlaban del carácter «puramente retórico» de la inane respuesta de Zapatero a la inquietud generalizada de la que se hace eco el PP. Y Mendo remachaba: «Alguien ha copiado a Churchill»... Sólo la catedrática sevillana Rosario Valpuesta se aferraba a que ETA sigue sin matar como muestra de que la situación está mucho mejor.

Por su parte, en ABC analiza Valentí Puigla enorme debilidad del sistema de Zapatero, que es que no existe un plan B: «Con ETA, un plan A basado en la aquiescencia de la buena gente si le dicen que no habrá más muertos tiene una muy difícil presunción de un plan B, porque cuanto más buena voluntad se ofrece a los terroristas más fuertes se sienten. (...) En términos genéricos, el escepticismo respecto al plan A está cundiendo en porcentajes tangibles y, en casinos y estudios de televisión, se argumenta sobre un plan B del que nadie sabe nada, un estado de desconocimiento que suele ser habitual ante lo que es inexistente. El plan A -llamado proceso de paz- seguramente fue urdido por intuiciones fragmentarias y no sobre un esquema de realidades, alternativas y contrapartidas. No hubo un diseño riguroso. Eso es propio de Rodríguez Zapatero».

http://www.elmundo.es/diario/espana/2061900.html