A propósito de doble moral

A propósito de doble moral

CAYETANO GONZALEZ

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, acusó hace muy pocos días a Mariano Rajoy de tener una doble moral, al hilo de la valoración hecha por el líder de la oposición del auto del Tribunal Supremo por el que éste no encuentra motivos de ilegalidad en la reunión que habían mantenido el pasado mes de julio el secretario general del PSE, Patxi López, y el dirigente de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi. «Será legal, pero es inmoral», sentenció el presidente del PP, lo que le costó que Rubalcaba le recordara que los populares también se reunieron con Batasuna durante la tregua del 98, y que entonces Rajoy no dijo nada.

Habrá que convenir que tiene bastantes bemoles que ese rey del enredo que es Rubalcaba se dedique desde una responsabilidad institucional tan delicada como la de ser ministro del Interior a repartir labels de moralidad. Él, que fue portavoz de los gobiernos de Felipe González en los momentos más álgidos de los casos de corrupción y en los coletazos del GAL; él, que ha sobrevivido a todas las crisis de liderazgo dentro del PSOE y que, a este paso, sobrevivirá al propio Zapatero, resulta que es quien dice al líder de la oposición lo que está bien o está mal.

Habrá que refrescarle la memoria a Rubalcaba. Como él sabe muy bien, los enviados de Aznar se reunieron sólo una vez con Batasuna, que -detalle no menor- entonces era una formación política legal. La reunión no sirvió para nada, dado que los miembros de Batasuna no aceptaron lo único que les pidieron los interlocutores del Gobierno: que mediaran para que ETA dejara definitivamente las armas. A ellos lo único que les interesaba era hablar de cuestiones políticas. Ahí se acabó la reunión celebrada en un chalé de Burgos, y no volvió a haber ninguna más.

Ahora, los enviados de Zapatero se han reunido ni se sabe cuántas veces con Batasuna que -detalle no menor- es una formación política ilegalizada. En esas reuniones (en las que, en algunos casos, han estado también miembros del PNV), se ha hablado de cuestiones políticas: Navarra, autodeterminación, cosoberanía; en definitiva, de cambio del actual marco jurídico-político del País Vasco. Y el PSE no se ha levantado de la mesa. Se han reunido a pesar de que el presidente del Gobierno dijera que su partido no se sentaría con Batasuna mientras no condenara la violencia. Se han reunido a pesar de que son numerosas las casas del pueblo atacadas por los amigos de Otegi. Se han reunido a pesar de que ello suponga una afrenta para las víctimas del terrorismo. ¿O es que Rubalcaba cree que la madre de Joseba Pagazaurtundua, Pilar Ruiz, también incurrió en un acto de doble moral cuando llamó «traidores» a los dirigentes del PSE que estaban reunidos con Batasuna en un hotel de San Sebastián?

Es comprensible que el Gobierno tenga enormes dificultades para que la opinión pública entienda la esquizofrenia en la que viven con el mal llamado proceso de paz. Porque es muy difícil reconocer, por una parte, que ETA puede volver a matar y, por otra, asegurar que todavía persisten las bases que pusieron en marcha el proceso. Si tienen dificultades, que pidan ayuda. Que reconozcan que se han equivocado y que rectifiquen. Pero, si no lo hacen, que no pretendan encima darnos lecciones de moral a los demás.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2060334.html