La Fiscalía reclama al tribunal que levante la prohibición de publicar 'Egunkaria'

La Fiscalía reclama al tribunal que levante la prohibición de publicar 'Egunkaria'

Solicita dejar sin efecto todas las medidas cautelares adoptadas por el juez Del Olmo Resta importancia a documentos incautados a ETA empleados para acusar en otros sumarios

MANUEL MARRACO

MADRID.- La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó ayer al tribunal que deje sin efecto todas las medidas cautelares adoptadas en el caso Egunkaria. Entre ellas, la clausura temporal del diario abertzale dictada por el juez Juan del Olmo en 2003 y las fianzas exigidas a los siete procesados.

Así consta en el escrito presentado por el fiscal Miguel Angel Carballo a la Sección Primera, que debe decidir si celebra juicio o archiva provisionalmente la causa, como pide el Ministerio Público. La Sala todavía tiene que recibir los escritos de las dos acusaciones populares personadas, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, que ya han anunciado que pedirán la apertura de juicio oral.

El juzgado de Del Olmo aún instruye unas diligencias previas relativas a los posibles delitos societarios o contra el patrimonio cometidos por las entidades vinculadas al diario. Al respecto, el fiscal propone que, al no tratarse de delitos relacionados con terrorismo, la investigación se envíe a los juzgados ordinarios del País Vasco.

El escrito del fiscal explica que el procedimiento judicial se inició con un objetivo concreto: «La presunta implicación de la empresa del diario Egunkaria en un entramado empresarial dirigido a la financiación de ETA, sobre la base de un informe de la Guardia Civil cuyo contenido fue asumido por la Fiscalía en su querella».

Añade el fiscal que esa investigación «no llega a buen puerto» y que el propio Del Olmo llega a reconocer «que no se ha podido acreditar» que Egunkaria financie a ETA, ni que sea su instrumento para blanquear dinero. «A partir de entonces, el objeto del procedimiento se reconduce a averiguar si Egunkaria SA y el periódico Egunkaria son un instrumento del que disponía ETA para la consecución de sus fines. Sin embargo, ese nuevo hecho tampoco se ha constatado en la investigación o, cuando menos, el resultado de las diligencias arroja serias y razonables dudas».

Carballo explica que, si bien los indicios eran suficientes para respaldar hace unos meses los procesamientos, no resultan suficientes para sentar en el banquillo a los fundadores y directores del diario.

También descarta el fiscal el carácter incriminatorio de algunos documentos. Entre ellos, el denominado Reunión de responsables del proyecto Udaletxe, incautado a la dirección de ETA en Bidart y fundamental para estructurar las acusaciones contra el entorno de ETA. Según mantiene la Fiscalía en el macrojuicio que se celebra en la casa de Campo, la misión de los responsables del proyecto Udaletxe era «planificar las consignas económicas para todas las estructuras de la organización terrorista, incluida ETA Militar». Sin embargo, en el escrito presentado ayer, el fiscal señala que, «en realidad, no nos encontramos sino ante un mero documento, y hay que tener en cuenta que algunas de las empresas que aparecen en el mismo incluso hoy en día funcionan normalmente». Esas empresas también incluían a HB y Gestoras pro Amnistía.

El fiscal descarta, «dado el marco en el que se sitúa la acción de los procesados», que en lugar de acusarse por pertenencia a ETA se pueda tratar de una asociación ilícita sin carácter terrorista, como había llegado a admitir Del Olmo. Esta fue, sin embrago, la vía elegida por la Audiencia para dictar condenas en el caso Jarrai.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2061405.html