El PSE pide ayuda al PNV para reabrir sus contactos secretos con Batasuna

ALTO EL FUEGO / Las entrevistas no han vuelto a celebrarse tras el robo de armas y la pretensión 'abertzale' de incluir Navarra en la negociación / Los nacionalistas rechazan acuerdos bilaterales y quieren contactos a tres bandas
El PSE pide ayuda al PNV para reabrir sus contactos secretos con Batasuna

ROBERTO L. DE CALLE


BILBAO.- La crisis que atraviesa el denominado proceso de paz se ha traducido en la ausencia de reuniones entre representantes del Partido Socialista de Euskadi (PSE) y la ilegalizada Batasuna desde hace un mes. Concretamente, estas formaciones mantienen el impasse en sus contactos desde el pasado 15 de noviembre, tres semanas después del robo de armas por parte de ETA en el sur de Francia. El único nexo que en la actualidad existe entre las dos es el PNV, que sí mantiene reuniones con ambas organizaciones, aunque de forma separada. La última de ellas se produjo el pasado lunes, cuando el secretario general del PSE-EE, Patxi López, acudió a la sede jeltzale de Bilbao para abordar con Josu Jon Imaz la crisis del proceso.

Fuentes conocedoras de los contactos aseguran que no ha existido un punto de inflexión concreto que haya servido de detonante de la paralización de dichos encuentros; ni siquiera el recrudecimiento de la kale borroka, que durante las últimas semanas se ha cebado con casas del pueblo socialistas y con batzokis del PNV. Tanto los socialistas como los representantes de la izquierda abertzale han trazado ya sus máximos y mínimos respectivos y, a día de hoy, no han encontrado -ni buscado de forma conjunta- una vía intermedia que permita reanudar las conversaciones para lograr un preacuerdo en torno a la mesa de partidos.

Esas fuentes dicen que ambas partes, constreñidas por las dificultades que les acarrearía la búsqueda de una receta que desbloqueara la situación, han solicitado al PNV una mediación para resolver la crisis y abundar en el diálogo político.

Sin embargo, los representantes nacionalistas se han negado sistemáticamente a llegar a acuerdos de carácter bilateral y apuestan por que cualquier tipo de solución provenga de un diálogo entre representantes de las tres formaciones. Algo que, a día de hoy, sigue sin ser posible.

Fue la formación ilegalizada la que dio un giro a sus planteamientos iniciales y regresó a sus tesis de máximos durante el pasado octubre, cuando las conversaciones que mantenía con el PSE y el PNV parecían a punto de plasmarse en un preacuerdo sobre la metodología y agenda del foro de diálogo multipartito. La constatación de dicha apuesta se tradujo el 17 de noviembre, con la comparecencia de la autodenominada comisión negociadora de Batasuna, en la que Arnaldo Otegi exigió una «aproximación suficiente» en torno a los que considera los dos «nudos gordianos» del contencioso vasco: la vertebración territorial, o sea, la inclusión de Navarra en el debate sobre la superación del marco jurídico político actual, y la plasmación del «derecho a decidir».

Es la primera de ambas cuestiones la que entraña, según las mismas fuentes, las mayores dificultades para llegar a un acuerdo, puesto que todos los participantes en los contactos coinciden a la hora de señalar que habría «fórmulas» que permitirían plasmar este «derecho a decidir» en el ordenamiento jurídico.

Sin embargo, la creación de una única mesa de diálogo para el conjunto del País Vasco y Navarra, como exigen los radicales, constituye un plato de difícil digestión para los socialistas, conscientes -más allá de sus propias resistencias- de la cercanía de las elecciones navarras -coincidirán con las próximas municipales y forales- y de la negativa abierta del Partido Socialista en dicha comunidad y del Gobierno central a asumir un planteamiento así.

Sin embargo, para la formación ilegalizada, Navarra es la espina clavada en sus planteamientos doctrinales, al mismo nivel que su necesidad de presencia institucional en los ayuntamientos vascos. La pretensión de Batasuna de construir su proyecto territorial a partir de las instituciones municipales -ya plasmado en Udalbiltza, un ente ahora dividido, pero que aglutinó a los cargos locales de los partidos nacionalistas y radicales- compite en importancia con su presencia en el Parlamento Foral, después de que la haya visto garantizada, aunque desde un punto de vista formal, en la Cámara de Vitoria a través del PCTV.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2060315.html